1樓：bye
利益交換這個詞好像太直白了，利益包括很多方面，不同的狀態就轉換成其他詞彙了。親人之間就是親情交換，朋友之間就是友情交換，商場之間就是金錢交換……
社會就是乙個迴圈的系統，只有進行各種交換才能維繫系統的正常執行，通則不痛，想通了也就不再糾結於利益二字了。
2樓：喜妹兒
世間的一切都是聯絡的，這種聯絡歸根到底都是物質的聯絡，物質是兩個人之間聯絡的媒介，沒有物質的聯絡的兩個人的關係是不可想想的，可者就是唯心主義的觀點。這是從哲學的角度來分析。
從現實生活來看，有些看似沒有利益關係的關係，其實只是利益關係經較隱蔽，比如贍養父母這一事件。父母在決定生育後代的時侯，就已經決定了父母和兒女之間是利益關係。父母之所以要生育後代，是為了「養兒防老」，當然也有小部分是其它的目的，這個其它，可以概括為「愉悅自己」，或者可以叫做「寄託感情」。
兒女贍養老人，多是以後者為目的的。
在哲學上講，人與人的關係就是利益的關係。
但人有自己的思維，在這些利益關係發生的同時，隨著人們的不斷接觸，也產生了一些非利益的關係。
舉個例子，可能不恰當。父母生我們，養我們。等他們老了我門要養他們。你說這裡面只是利益關係嗎？你能說這裡面沒有利益關係嗎？
政治使用的前提就是利益，如果人與人之間的關係不是利益關係，那世界就沒有政治，人的各種關係就不可能調節，政治就是如何控制利益關係，使之形成中心，最終（從大的範圍講）實現共贏的思想和策略。
人與人之間的關係？
碩哥講銷售 首先人是一切社會關係的綜合。我們身處社會中就會和不同的人有不同的社會關係，包括了競爭合作，從廣義上來說，是相互競爭的，因為資源是稀缺的，但現在社會，又必須有相互協作配合，競爭是永恆的，合作是暫時的。那麼我們如何分別到底和別人是競爭還是合作？判斷的標準是對方的角色，隨著角色的變化，立場就會...
人與人之間能否達成最終的相互理解？
笑話人 永遠不能。活著就是一種偶然的東西，每乙個生命體，存在下去是偶然，它沒有疾病，沒有天災人禍，這是慶幸。還有生命體，得益於其他因素，無法生存，而看不到這個世界。比如夭折的嬰兒。沒有可悲與可喜的，人都是仰賴自己的認識給周圍事物定性。而這個世界上找不到完全相同的兩個人。即便是你最親近的，甚至存在血融...
如何看待人與人之間的爭吵？
夏天7878 首先，每個人的世界觀不同。從人類認知角度來說，由於每個人的經歷，學識，專業等意識輸入不同，導致每個人的世界觀是不同的，即對很多事情問題的看法理解不同，最終導致輸出不同，即解決問題，行為方式是不同的。所以，沒有自省，自我覺悟的人 事實上大部分的人是這樣的 是不折不扣的經驗主義者，不會承認...