人與人之間是平等的嗎?

時間 2021-06-09 06:56:00

1樓:北冥玄殤

人雖然生來平等,但後來人與人之間產生的差距在於學與不學。

現代社會不停的倡導平等,平等,不管怎麼說,人類是一種會思考的動物,雖然平等這個詞充斥著謊言,但不平等也是一件難以接受的現實。

平等這個詞本來就很虛偽,但我們人類是一種會思考的動物,也就是說,我們必須讓規則表面看上去是平等的。

天不造人上之人,亦不造人下之人。

2樓:洋蔥

只有螻蟻們會覺得人與人是平等的。權力的擁有者們希望人人都這樣想。有的人可以決定別人的生死,有的人是隨時可能被宰的羔羊。

乙個為夢瘋狂的人不會覺得這世界是平等的,難道我如此努力只是為了和呢些又蠢又懶的^O^永遠坐在同乙個位子?

人與人都是平等的?「對對對,是平等的,只要你們聽我話就行了,這樣我們就是平等的了。」

3樓:稀飯

每個人的DNA都不一樣又怎麼做得到真正的平等呢,只是對大多數人相對的公平公正而已。另外人生其實是家族的接力賽,又不是只跑你這短短的一生。家族鏈上總有人爆種托舉整個家族,也總有人頹廢一世讓整個家族墜入黑暗。

4樓:詩之杪

即便是出生就意味著不平等,有些人缺胳膊少腿有先天心臟病有些人很健康,有些人生在富裕家庭,有些人生在非洲某些極貧窮的地方。從氏族部落到奴隸制,再到封建時代,再到資本主義時代,人與人總體上越來越平等。奴隸時代有活人祭祀,封建時代可以買賣僕人,現代至少每個人都有形式上的平等和基本的自由。

雖然客觀上有大量不平等,生理體質的不平等,智商天賦的差別,出生家庭,運氣,職業地位······但人類的歷史是人類追求平等的歷史。

5樓:身與心的清淨道

眾生呢,剎那生滅的心,剎那變異的色法聚,這樣,都是無常的,非實在的。在這裡,眾生是平等的。

眾生的解脫,眾生從嚮往法、恭敬法、隨學法,生起正見,行於正道,這樣,一切人天眾生得究竟解脫,證得涅槃時,是平等的。

6樓:冷色焰火

當然不是

人在概念上是平等的,但由於個體差異,實際上是不可能平等的。

你只能不斷地提公升自己,以使自己處於有利,或者說安全的地位

7樓:長風

乙個人在面對另乙個人時,是否認為自己與之是平等的,只看他自己如何認定。

但沒有乙個外力能夠強制維繫這個「平等」。這個「平等」,是各自主觀認知,外力沒法強制維繫。

但是從物理現象的角度,人跟人當然是平等的。都一樣感知,都一樣表述,都一樣行為,都一樣的生命歷程,都一樣的生老病死,讓乙個人舒服的東西,基本上都會讓另乙個人同樣舒服,讓乙個人痛苦的東西,基本上都會讓另乙個人痛苦。

如何看待人與人之間的平等?

哇哈哈哈 平等的概念,最主要的是權力的平等,我不知道問的那個範疇。在哲中把權利分為兩個種類,乙個是政治權力,就是我們理解中的國家機器,如你上學的權力。在政治權力中人是趨近平等的。還有一種權利叫社會權利,這是一種完全不平等的權利,社會權利是資產催生出來的,他是一種資產對人的支配權,社會權利的大小取決於...

為什麼人與人應該平等?人與人之間到底該不該平等?

因為要求平等的都是我們這些倒霉鬼 我說的主要是運氣平等 顯然我們沒有辦法為自己的基因,家境,社會環境,一輩子遇到的人,氣質,性格等許多亂七八糟的事情負責,所以要求平等就是要求運氣平等。資源平等也可以,但那還是太不公了,具有長相符合主流審美,更聰明等特質的人,他們利用資源的效率也比我們這些倒霉鬼高,不...

人與人之間的關係?

碩哥講銷售 首先人是一切社會關係的綜合。我們身處社會中就會和不同的人有不同的社會關係,包括了競爭合作,從廣義上來說,是相互競爭的,因為資源是稀缺的,但現在社會,又必須有相互協作配合,競爭是永恆的,合作是暫時的。那麼我們如何分別到底和別人是競爭還是合作?判斷的標準是對方的角色,隨著角色的變化,立場就會...