1樓：家蒙政
是的啊，這有啥奇怪的。
利用本就是乙個中性詞，如果覺得有貶義，那麼換做對對方有價值更加中性一些。
你總不能指望人的行為都是毫無意義，沒有好處的吧。
2樓：顥御四海
人的生物性決定的，關係的等級本質上與利用的程度成正比。
舉例，天底下最樸實的關係是有血緣的親情，同樣的子女，對待老人比較孝順的關係一般都好，何況與其他人。
很多關係都是背後利益所表現出來的現象，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。
任何試圖建立關係都有其利益動機或利用預期的因素，只不過高手隱藏的深，菜鳥表露在表層。
3樓：墨翟JUN
曾經，我少年時叛逆，我願意相信我們的關係都是因為利益。
如果現在，我相信人們之間的情感，親情，愛情，友情，缺一不可。我從來沒有懷疑父母對我的愛，因為我不知道他們可以利用我什麼，將自己最美好的年華無私給了那個孩子，任何時刻，都在委屈著自己，看著孩子的笑容，付出的那麼多，沒有一絲絲的後悔。
她和我在一起已經一年半了，我一無所有，給了她的，永遠只是那些空話，我甚至考慮過，自己要主動放手，我不知道幾年後，我是否和現在一樣，她沒有任何的索取，我也想象過世間的美好，也莫過如此了吧！愛情，這個奢侈品卻讓一無所有的我如此愧疚，我奮鬥著，努力著，不僅僅為了自己，更為了那份沒有利益的愛情。
十年的朋友了，從小是鄰居，我和他上了同一所中學，而高中時，優秀的他，必然是更美好的前程，他雖然家境不太好，可我永遠是那麼的低調，我尊重著他，他任何時候，幫助著我學習，差距沒法改變。大學的他，已經是名校的學生，我卻如此普通，可相見的我們，永遠打著同樣的遊戲，看著同樣的電影，我們沒有利益，是青春成長中那份真摯的情感牽連著我們。
4樓：猛猛的小老虎
嚴格意義來說是的，你爸媽養你也是希望你以後能養他們，但從做人角度來講，這不叫利用，叫感恩。你和你朋友他需要你幫助，你需要他幫助，這不叫利用，叫感情好。交朋友就是看對方有沒有價值，反之是你有沒有價值。
利用都是相互的。
人與人之間的關係？
碩哥講銷售 首先人是一切社會關係的綜合。我們身處社會中就會和不同的人有不同的社會關係，包括了競爭合作，從廣義上來說，是相互競爭的，因為資源是稀缺的，但現在社會，又必須有相互協作配合，競爭是永恆的，合作是暫時的。那麼我們如何分別到底和別人是競爭還是合作？判斷的標準是對方的角色，隨著角色的變化，立場就會...
人與人之間為何要互相傷害，互相算計，互相嘲諷，關係為何如此刻薄？
製杖大師 人之初，性本善。其實每個人都是好人。朋友，不要這麼悲觀，世界上之所以有壞人的存在，只不過是因為他們太計較得失了，沒有用自己天生而來的善心去做事 小豬仔 我始終認為 討厭 嫉妒 造謠 陷害 猜疑 記仇等等 都是一些消極情緒，這些情緒會對我們自己的身心造成傷害。怎麼會有這種感悟呢？畢業後一年，...
人與人之間是不是只有互相利用？
題主言及甚少，且就題目大致理解為，人與人之間的關係只是要從彼此身上得到想要的東西，彼此只是達到自己目的的手段。這個觀點有點像社會交換論。社會交換論認為社會中的人都大致是趨利避害，在人與人的交流互動中，以增加自身收益，避免自身損失為導向來進行交流與互動，並最終達到資源交換的目的。雖然這兩種觀點在 利用...