如果鄭爽是個男的,她的事兒道德上是不是惡劣性會小很多?

時間 2021-05-12 18:50:56

1樓:檸檬樹上檸檬果

惡劣性小不了,這是道德敗壞!!!任何時候,父母拋棄自己的孩子都是不可原諒的,哪怕是由於窮困拋棄,也不可原諒,雖然情有可原,更何況,鄭爽並不窮!!!

2樓:皇兄之劍

性別是有差異的。

因為性別差異而帶來的責任不同也是有差異的。

我們想象一下。

為了家庭兩個男人打架,但是乙個男人把自己老婆推出去和別人打當自己的盾牌,自己畏畏縮縮的多的老婆身後,你覺得這個男人如何?

不論男女,不論古今中外,都會覺得這個男人不是玩意兒。為什麼?因為男人不管你強弱如何。都要承擔對外對抗的任務。

這是天生的責任和義務。

那對女人來說,天生的責任和義務是什麼?是母性的本能。

無論是非對錯,乃至於違法與否。當乙個女人從他的言談舉止之中,徹頭徹尾的標線出了對於母性的不屑和鄙視,那她就是在反對人類社會最起碼的最大公約數以及社會倫理和社會道德。

人類能夠發展,是因為人類能夠延續,所以人類的特點中,最最最重要的,最最最偉大的,就是母性,因為沒有延續就沒有一切。

鄭爽的行為以及某些表現在某種程度上已經挑戰人類可接受的極限。說的不好聽了,他的行為已經在接近挑戰人類底線了。

不喜歡自己的父母是道德上的問題嗎?

乙隻特立獨行的貓 同樣,各種原因我不喜歡爸爸,甚至有點嫌棄,對媽媽也還好,談不上喜歡,但感激她在我失戀那段時間的照顧關懷。從小就養在外婆家,很喜歡外公,小時候每次外婆打我,外公都護著我,除非我真的犯了大錯。上中學回到家,算我一共姐弟四個,爸媽覺得虧欠,所以盡量容忍我,但是我真的不知道為什麼,各種叛逆...

如果作為一名律師,你的委託人是道德上不正義的一方,你是選擇站在正義的一邊還是你的委託人一方?

Damon 法律是社會秩序最後一道屏障,而道德是倒數第二道。所以一般來說,走到法律這一步,道德顯然已經突破了。那麼律師應該在法律這一邊。至於正義與否,民事案件當事人一般都覺得自己正義。律師能做的是在法律的框架內最大程度為當事人爭取利益,減少損失。至於刑事案件,法院未判決之前,連有罪無罪都無法判定,如...

對別人尊重是建立在道德上還是別人的能力比你強上?哪個更多?

躬行致遠 我個人覺得本質上是建立在你不比別人差的基礎上的。你比他強大,卻對他很客氣公平友好,這叫尊重。他比你強,這叫尊敬。道德只是強者的定義罷了。 hhhugn 這個問題,巨集觀的去說的話,還真說不清。只能說對於自己,你去尊重別人謙虛包容這是素質好人品好有道德。你只去尊重比你厲害的人這也沒有問題,我...