1樓：雲外星河
亂世還有什麼道德，誰強誰就有道德的解釋權，在說都亂世了你還劫貧濟富，怎麼個劫法啊？窮人都快餓死了，你就算是拉去榨油也榨不出多少。難道把窮人殺了給富人當乾糧嗎？
……好像真有人這麼幹過。
2樓：莫亦
殺富富不去，濟貧貧不離
秋刀麻袋......
劫貧濟富 ？？？
周扒皮都沒你能扒，
超強吸血鬼就是蹄豬你了。
富人一直在劫貧啊，現在你可以接受，亂世你就不能接受啦？你以為亂世就是熗在手，殺黃狗
3樓：唯見於空
人家問的是劫貧濟富，你們都回答劫富濟貧，這潛意識慣性。。。
另外不管劫誰都是搶，如果本來欠你的還說得過去，如果人家也是艱苦奮鬥來的呢?弱肉強食了就別指望道德上過得去，勝利者的粉飾是又當又立。
4樓：山漸青
夏蟲不可語冰。
亂世之中只有強權，沒有道德。
道德是相對平衡的力量之間的約束。
在亂世之中的劫富濟貧，只是一種聚集力量的口號，無關道德。
5樓：TJC
道德？道德是什麼？不就是一堆道理之中被最多的人認同，相信的一些道理就成為了道德嗎？
劫富濟貧，在被濟的人看來是道德的，但是在富人看來是不道德的，這取決於你選擇哪一方，道德沒有準則，誰被認同的多，誰就是道德。還有一點，劫富濟貧在現實社會是違法的，不能因為你需要錢就去搶，富人的錢也是血汗錢，不能因為單個人的窮而讓別人替他受罪。
近期發生的兩次募捐事件是否屬於劫貧濟富？
JY Z 對不起，第二個例子中的肖朝瑋先生生前是我的好友。整件事情，包括肖先生作為舞蹈老師生前的狀況和家境我算是多少有了解的。舞蹈圈的收入非常不穩定，並不是像許多人想象的那樣有名就有利。舞蹈圈賺錢非常靠毅力和體力，肖先生是非常能吃苦的乙個人。舞蹈老師，尤其肖先生這樣的編舞老師，常常要不同場合地去跑去...
在oi中應該怎樣出一道好題？
楊個毛 在壓力之下進行抉擇是一種能力，你覺得今天狀態不好寫樹套樹寫不對，還非要硬上而不是寫個暴力然後節約時間做別的題，那就是你的不對了。對重點是時間複雜度的題，出題者應當考慮到常見的暴力演算法和貪心演算法，並且事先準備資料以控制這些策略的期望得分。然而，出題人想不到的演算法，矇對了算你腦洞大，這真的...
葉問4在現實中真的能打贏美國空手道高手嗎
花未葬 不清楚你這個問題是指那個？指的是葉問還是這時代或者這門技術，單純說葉問，那個時期年齡估計也不小了，不太可能打贏那種體格的空手道選手，那個時代有可能，畢竟那個時期香港武道盛行，所有大師都南下了加上李小龍風潮，我覺得有可能贏，也只是有可能，畢竟對面體格都不錯，最後說技術，那就不一定了看清理解深被...