1樓：花未葬
不清楚你這個問題是指那個？指的是葉問還是這時代或者這門技術，單純說葉問，那個時期年齡估計也不小了，不太可能打贏那種體格的空手道選手，那個時代有可能，畢竟那個時期香港武道盛行，所有大師都南下了加上李小龍風潮，我覺得有可能贏，也只是有可能，畢竟對面體格都不錯，最後說技術，那就不一定了看清理解深被，就像李小龍對武術的理解就跟厲害。
2樓：
絕對沒問題，全接觸格鬥其實是香港當年那場吳功儀的比試，傳武很早就進行無護具全接觸的擂台賽了。而空手道等其他地域的格鬥早些年都是半接觸或寸止比試，實戰能力低於傳武，直到李小龍開創了護具全接觸比賽。
3樓：zero3rd
排除掉年齡和體型上的區別，在葉問那個年代是有可能的。
因為當時空手道玩的是寸止的規則，非接觸式的，實戰能力非常弱，還要等到大山倍達改造和提倡異武術交流以後才談得上實戰（其實無論是泰拳、空手道，上世紀五六十年代已經開始提倡跨流派交流了，而巴西柔術更是從上世紀三十年就已經開始了），甚至羅禮士的那個全美空手道大賽都還是寸止規則。所以那個年代的空手道高手的普遍畫風和現在的傳武大師區別不大。
而當年香港武館是個灰色地帶，很多都是涉黑甚至混黑的，最起碼街頭鬥毆方面還是有點料的。
所以空手道傳武大師對中華武術街頭混混，我還是比較看好後者的。
現實中有真的像韓商言葉修那麼厲害，能打贏所有人的電競選手嗎？
幽零 說Faker的都有點後現代了，早期有個大神叫vigoss，他是少有的，讓對手戰隊不敢應戰的選手。也就是實力恐怖到不戰而降。每個中單都想單殺Faker獲得榮譽，但是那個年代，vigoss用近乎無解的操作與意識，讓人覺得戰勝他是不可能的。這足以稱得上傳奇了吧？ Reader丶 lols2 那個m5...
昨天看了葉問3，現實生活中甄子丹的功夫真的能打贏泰森嗎？
Bolo 很多人說甄子丹打不過泰森。其實是不正確的。打架要求全面性，泰森只有拳法沒有腿法更沒有地面技術。而甄子丹是全面型選手，真打起來肯定可以虐泰森。 林望 不行，泰森畢竟是重量級世界拳王，拳力很強，甄子丹體重和他相差太遠了。況且泰森先天就有半身整勁，天生就是打通肩背的 甄子丹雖然通過練真正的國術 ...
現實中的葉問，真的能夠打倒泰森級別的拳擊手嗎？
M21 現實中的葉問可是弱的一比，大煙鬼 妓院常客 骨瘦如柴，兩屆國術大賽甭說做裁判 做評委 做選手，連進門的資格都沒有。把葉問排進清末民初十大武術家裡，說實話和其他幾位不是乙個量級的。至於打泰森，腦子秀逗了吧 孟揚 這要看劇情安排，編劇的一般設計是，如果現場有桌子，一方必須被另一方打飛，摔下來砸爛...