1樓：老堪
據說費馬是個愛鬧么蛾子的人。圖書館的書頁上空白處寫字，也是他的毛病。但我相信費馬大定理這句話是真的，他真的找到了一種證明這個定理的美妙的方法。
它之所以稱之為美妙，是因為這個證明用字不會很多，但即便再少，書頁的空白部分也是寫不下的。
我之所以相信費馬是因為我似乎也有找到了一種美妙的論證方法，當然不一定是費馬的那種。它涉及數是什麼的問題，涉及a=1。前者可能用詞多一些，但總的算下來6000個字不夠，1萬字總該可以了，絕不可能用130頁的篇幅來證明。
因此，我不相信懷爾斯證明了費馬大定律，儘管我沒有看過，也看不懂他的證明。我不是說我已經證明了費馬大定理，我只是說我有乙個思路，這個思路很簡單或者說很美妙，僅此而已。
當時的費馬可能是發現了數的某些奧妙。現在的人（包括懷爾斯）連數是什麼都說不清楚，還想證明什麼費馬大定理呀？
2樓：天生我才降凡間
費馬的社會職業是乙個律師，寫法律文書的空白書寫紙應該有一大摞，如果他真的有乙個證明費馬大定理的簡單方法，書的空白處寫不下，他就不會用書寫法律文書的空白紙寫作出來而留傳後世嗎？既然人們找不到他證明費馬大定理的任何蛛絲馬跡，只能說明他沒有給出費馬大定理的證明。
3樓：羅莫
我願意相信費馬真的證明了費馬大定理，理由是費馬大定理的證明可以在費馬時代的數學體系裡完成證明。首先，費馬發現了無窮遞降法，甚至發現了某種迭代型的無窮遞降法，由底數的遞降跨越到指數的遞降；其次，費馬小定理以及畢達哥拉斯等定理足以完成某些等式的推演，從而可得到可用來反證的結論；第三不等式的等價變換存在我們今人沒有掌握的技巧，或者失傳了，而在他那個時代，是小菜一碟。基於以上理由可以肯定，費馬真有美妙的證法，這個證法是可以展示出來的。
你覺得費馬到底會不會證明費馬大定理？
陶紅衛 我覺得那個美妙證明確實存在，n 4的證明費爾馬發現的早，整體他證明發現的晚。最近偶然的發現這個證法，其過程確實是簡潔，清晰。 Brilliant 關於17世紀的數學水平能否直接證明費馬大定理 答案當然是肯定的，對於此，我確信我已經有了乙個美妙的證明方法，可惜知乎位置太小，我寫不下。 之乎者也...
蔣春暄對 費馬大定理 的證明是否正確？
王曉明 費馬大定理是無法證明的。 大老李 可以這樣 證明 他的證明是不正確的 如果他的證明是正確的，只是數學業界不能讀懂 則必有人可以借鑑修改他的證明，改成數學界認可的證明 則此人可以獲得鉅額獎金和榮譽 那個黎曼假設就值1百萬美金 但到現在仍然沒有人這麼做，則只能證明他的證明是錯誤的。 天生我才降凡...
費馬大定理的數學意義是什麼？
因為證明費馬大定理，從而在一眾數學家的推動下，發明了理想數 唯一因子分解整環 分圓域 模形式等數學概念，從而創造出一些新的數學領域，完善了相關的數學體系。對了，代數數論就是因為它而得到發展的。 宣永和 費馬大定理的數學意義不高，在實際數學應用中很少會用到。之所以出名是大神們沒有證明，搞了3百多年才被...