1樓：
掉錢的人，撿錢的人，地方環境，3者決定的
銀行持槍押運，箱子突然摔開了，旁邊有武裝押運的，你敢搶錢去？？？？
撿錢的，不缺錢，會為了幾百塊而丟人嗎？已經快餓死了，能不撿起來快跑，買點吃的去嗎-..-
大環境，公共場合，大家都搶完跑了，普遍都隨眾了，都是撿起來交過回去，那一般也是隨眾，這就是開頭的人決定了。
貌似案例一，旁邊剛好有警察，算他運氣不錯把
2樓：
我同意@韓冬的領頭羊現象，但是我認為他得出與地域無關的結論是錯誤的。
他錯誤地認為頭羊的行為方向是隨機的，然而並不是。
有時候正是外來人口多，沒有歸屬感，才會沒有人朝著正確的方向帶頭，當然這只是乙個方向的例子。
因此，當頭羊做出選擇時我們可以認為這已經是現象發生，而其背後的動機才是原因。
3樓：蔚然成瘋
價值觀不確定現象，當某個事項出現的初期階段，人們對傳統的價值理念持堅守的態度（別人的東西我不能撿），隨著事項的發展（有人開始瘋搶），陸續背棄傳統理念（我不搶我就是傻子了，我不想當傻子）。
4樓：
不請自來（兩個新聞的鏈結乙個404，乙個打不開，手機黨無奈╮（╯＿╰）╭），我就光看問題來答一下吧。
我覺得這應該算得上是個心理現象了
記得，以前在知乎上看過乙個答主的心理學答案，裡邊提到了乙個心理效應叫： 群體極化效應（是這個名兒嗎？我忘了。。），也叫：破窗現象。
一輛豪車停路邊好幾天，沒人偷走，一切正常。 可突然有一天，豪車的玻璃碎了一塊，結果不到一天，豪車就被拆成了廢銅爛鐵。
這兩個新聞裡邊兒，錢就相當於豪車。之所以結局不一樣，我想，應該就在於，前者的豪車停的地方，有監控，有道德，沒人第乙個把錢拿走，說明素質還是很不錯的。
後者的豪車停的地方，沒監控，沒那麼多約束，附近的砸窗人們很久沒開伙了。於是直接拿了走，有乙個就有第二個，於是。。。
我就說這麼多吧，大概的意思應該明白了。
5樓：Gikolov
同樣是乙個籃球投出去，為什麼有球進了和球不進的情況？ 題主的問題不明白什麼意思，NPC掉落金幣玩家的反應幾乎是隨機，想搶就搶，想還就還，一念之差，隨即出現。跟什麼民風什麼亂七八糟的東西都沒關係。
要問為什麼，答案就是沒有為什麼。領頭羊也說不通，頂多就是恰好想還的人多了，就還了。搶了就跑的人多了，就就剩3000了。
6樓：一聲嘆息
呵呵我來講個小故事
對於鎖來說這個世界上的人分為三類
一類無論有沒有鎖都防不住他們
一類是無論有沒有鎖他們都不會去拿不屬於自己的東西還有一類是有鎖就不拿，沒鎖就拿
第三類也就是生活中大部分人
別站在道德的制高點上噴我
只是就人性而言簡單的發表一下個人意見
7樓：孫芋頭
這個要看當時的狀況
如果當時所處的環境都是店主啊什麼的大家都互相熟悉的，被搶的機率就會很小。
如果當時人很亂，例如火車站啊什麼的，被搶不還的機率很大。
其實就是人的自私心理+周圍環境約束+群體行為。
如果這些點約束點都鬆到一定程度，就會出現極端的一分不還的情況。
如果這些點約束比較緊，就會出現全部歸還的情況。麼麼噠
8樓：鹹清
石家莊外來人口相對少，大家抬頭不見低頭見的，就算不認識，那麼多人看著呢，怎麼好意思不還，而且北方人愛面子，也不好意思啊。
在上海，你今天碰到乙個人，除非公安，重新把他找出來是很難的。
同樣是大量氪金，容易上癮，為什麼大家對遊戲和飯圈應援的態度完全不同
是昨凌噠 哪個遊戲能變成傳銷 讓其他遊戲玩家自鯊，甚至把其他遊戲炸掉的？好遊戲就玩，爛遊戲直接退貨 甚至像最後生還者2一樣剪掉光碟 敢情你把你家偶像也剪了，咱們態度還能商量一下是不是相同。 你什麼時候見過遊戲玩家逼氪其他遊戲玩家？早年間倒是有官託刺激氪金這個說法，但這玩意是人人喊打的。在飯圈，這種託...
同樣是權相，同樣是仲父或者相父。為什麼呂不韋和諸葛亮評價相差那麼大？
塗景鑠 其實就關鍵一點，阿斗不是祖龍。若是祖龍，豈會容權臣長期執政，若諸葛亮不退，早晚翻臉，且祖龍本來自己也有本事，也能取得成就，這樣就會蓋過權臣的成就。後世自然對權臣的評價就會有變化。 溫柔如水孫尚香 同樣是權相，同樣是 父，能一樣嗎？姜子牙 尚父 姬發 管仲 仲父 齊桓公 王導 仲父 司馬睿 范...
為什麼同樣是多年無冠，同樣是豪門強隊，大家都在說阿森納八年無冠，沒有人提利物浦？
任智偉 因為阿森納是真的八年沒有乙個冠軍。而利物浦有05年的歐冠以及12年的聯賽杯冠軍。另外還有一條是當別人認為你有奪冠資質或者潛力的時候才會說你多少年沒有冠軍，如果球隊壓根就沒有那個水平，也就不會有人說你多少年無冠了。不然英超無冠的要多很多個球隊了。 ARS Stoner 大家都感覺我廠是作死，年...