為什麼每個人的手指都能伸進自己的鼻孔?是因為不能自己摳鼻屎的人類在進化中被淘汰了嗎?

時間 2021-05-12 01:29:28

1樓:甲魚

按照題主的邏輯,兩個大小合適的填塞物和被填塞物,一定存在某種基於選擇的因果關係。那麼是燈泡大小選擇了嘴巴,還是嘴巴選擇了燈泡大小?

2樓:搞笑擔當

只有會對交配產生影響的行為才會自然選擇出來。與其思考挖鼻屎會不會影響手指粗細,甚至不如手指放13裡體驗好不好貼和實際,您說是不。

( ω )你們已經下不了車了,我已經地板油了。

3樓:「已登出」

為什麼乙個人都只有乙個腦袋,是長三個腦袋的不好看被淘汰了嗎,為什麼人應該有兩隻手,是因為六之手的都死了嗎,為什麼人要分男女,為什麼人要有眼睛,為什麼人要長嘴,為什麼人要有胃,為什麼人要有腦子,為什麼人要有肺,為什麼人要有腸子

4樓:

我觀察過嬰兒……就是手不能自由活動挖鼻屎的嬰兒,大概一兩個月那麼大的。

挖鼻屎應該不是必要的。

時間久了,大概一兩天,鼻屎就會乾掉,打個噴嚏把那片鼻屎噴出來,不過有一定可能性掉到嘴巴裡……

5樓:待定

很久很久以前,當人類還沒有成為人類的時候。

某一天,乙個猿人因為機緣巧合,碰巧把手指塞進了鼻孔。

電光石火間,難以名狀的新奇快感佔據了他那不甚發達的大腦。天了嚕!這是什麼感覺!就好像被一根靈活柔韌的尤物,充實著自己的鼻腔,得到了深深的滿足……

雖然這個猿人尚未掌握能描述上述感受的語言,他還是興奮的跑到他的族人中間,興奮得吱哇亂叫,向他們展示自己的新發現。

很快,整個族群都沉浸在挖鼻孔的巨大快感之中,無法自拔。

很長時間過去了,這個挖鼻孔的娛樂對他們產生了深遠的影響。

因為反覆的練習使用單根手指,他們的大腦收到了反饋,生成了更多負責手指分工的突觸。

這些猿人因此成功的進一步實現了從手到手指的分工。他們的雙手更加靈活,能夠做出更加複雜的動作,可以製作和加工簡單的工具。

久而久之,靈活的手指、更加發達的大腦和先進的工具,使他們成為草原上的霸主。

又過了數萬年,他們的後代進化成了人類。

可以說,沒有了挖鼻孔的發明,就沒有人類的誕生。

而這個挖鼻孔的習性,也刻在了祖先的基因裡代代流傳了下來。

當然,經過了漫長的進化,現代人類的小指和鼻孔的尺寸已經十分相配,以使挖鼻孔的快感達到了前所未有的高度。

6樓:呃呃呃

個人認為這是另一種什麼必需性狀的伴隨性狀,所以說不能挖的都被淘汰了也沒問題。

如果可以確定,現在世界上沒有不能挖鼻孔的家系,那麼可以直接說,不能挖的都被淘汰了。

7樓:悟空救我

用手指扣鼻孔,爽的肯定是手指,基於演化論的其中一條定律來看,確實屬於進化行為。

吃雞這個遊戲吧,會讓很多男性上癮;尤其是帶著女孩子吃雞的行為。

未來不會吃雞的女生,在婚姻市場會被逐步淘汰。

對啊!就是那個雞啊

8樓:張百萬

人類這倆鼻孔,一曰寡婦門,一曰絕戶墳;而那十根手指一字排開,分別位列:「吃、喝、嫖、賭、抽!坑、蒙、拐、騙、偷!」

老人們說,這是人類始祖布下思想鋼印,所以手指鼻孔當然是匹配的。平日裡惡慾燒心火了,摳摳鼻子,即刻就能平靜。

這樣的設定為的什麼,為的是人類能夠從人民內部矛盾中解放出來,有更多精力用於對抗世界。

不過隨著科技進步,整容風潮的興起,手鼻系統不光發生了受損,更展現出退化。怎麼辦,全人類即將面臨真·人性挑戰,怎~麼~辦~!

9樓:

應該從演化論上找到原因。我們的手指能接觸到鼻孔,這不一定就是鼻孔位置的確定的原因。乙個事情因為某個需要而發生,這個事情發生帶來的結果,往往是包含那個需要的,而不是帶來的結果都是原本就需要的。

還有我之所以回答是希望更多人看到,不要繼續用這種思維想問題,類似的現象很多。

10樓:west

首先,摳鼻子不是人類生存的必需條件。我認為鼻子主要是有兩個功能,呼吸和嗅覺。鼻子不是唯一的呼吸器官,就算鼻子被堵住了,還可以用嘴巴輔助呼吸;遠古的人類不像狼之類的動物一樣依靠嗅覺來捕獵。

鼻子不像其他器官一樣有不可取代性,例如眼睛,如果眼睛失明了,耳朵失聰了,那就很難活下來了。

況且就算挖不了鼻子,人類也可以製造工具來挖鼻子就像做了挖耳勺一樣。

11樓:趙立正

腦洞清奇。

那我再給你補充乙個:所有男人的手都剛好可以夠到自己的jj,是不是等於說不能自瀆的男人都在進化中滅絕了?

或者:老鼠聽到驚嚇聲會逃跑,那麼砍掉老鼠四條腿以後老鼠受到驚嚇聲卻不會逃跑,那麼是不是老鼠砍掉四條腿以後就變成了聾子。

為什麼每個人想起自己的童年都會傷心?

若愚 可能是因為童年太美好了,太幸福了,讓現在活的越來越潦草的自己有點點羨慕,也有點點懷念。越過越對自己不太滿意,但總想著我能改改 我能繼續,然後就陷入一種莫名的恐慌和焦慮中無法自拔 還是且行且珍惜吧,畢竟每往前走一步,都多乙份冒險與苦難 lala 心痛https www video 9624135...

假設每個人都能掌控自己的生死,你會不會在某個傷心欲絕的時刻死去?

揚揚能能能 傷心欲絕,本來形容的傷心的快要死去,不過人活在世界上,你要弄清楚為什麼傷心,如果是為別人,我覺得,大可沒必要。因為愛你的人,不會希望你傷心,不愛你的人,你再傷心也沒用。如果是為自己,你可以積極的去改變啊,人生無絕路,世界既然給了我們生命,為何不珍惜每一分每一秒,你要知道,這些傷心體驗也是...

每個人都有爸爸,反過來為什麼不是每個人都有兒子呢?

設爸爸為A,兒子為B,女兒為C。則B存在的前提是A存在,即B是A的充分條件,也即,兒子存在則爸爸必然存在同每個人都有爸爸。另證,假設A存在的前提是必有B C。那麼若A存在,則可能存在B也可能存在C。即A不是B也不是C的充分條件,也即有爸爸不一定有兒子。綜上,A是B的必要不充分條件,即有兒子一定有爸爸...