1樓：學海無涯
一句話，孩子是乙個個體，是乙個完整的人而不是父母的附屬品或者是被當做物品看待。婚姻是自己的，如果自己的事情自己都不能做主那活著真的就太悲哀了。
2樓：飛仙
沒問題啊，多好啊！父母的眼光絕對要好於才剛出社會屁事不懂的子女。他們選的人，品貌、學識、家境、三觀基本不會有問題，這其實比不靠譜的多巴胺靠譜多了！
當然了，賣女兒那種另算。
3樓：晴天的露水
瀉藥包辦婚姻這個概念包含的太廣了。
父母介紹，子女短暫交往一下，覺得沒有什麼大問題就結婚了算是包辦婚姻。 父母為了錢(或者換親)把子女賣了，子女拼死拼活反對無效也是包辦婚姻。 前者和後者顯然不能相提並論。
我的個人看法是我堅決支援婚姻自主。 也就是說子女的婚姻應該自己有最終的決定權。 同時，如果是乙個幸福的家庭，那子女也應該考慮(不是服從)父母的建議。
畢竟大多數父母的出發點是好的，但是父母也不應該強迫子女(哪怕是為了他們好)。
所以說，如果子女可以在不受父母的壓迫下自由選擇自己的伴侶，那「包辦婚姻」就沒什麼不好的。 當然這種算不算包辦婚姻我不知道，我也不去定義。 反之，我覺得如果父母在子女的婚姻中有最後決定權(比如說威脅或者用倫理來壓迫), 那我覺得這些是需要制止的。
當然，子女也可以自己選擇把自己的婚姻權交給自己的父母，這個也算是子女自由選擇，也沒有問題。
4樓：驀然
說不上好壞吧，個人認為要是有好物件，父母多半也不會亂點鴛鴦。主要是現在太多年輕人不願過早面對人生的必經之路，總想挑好的，晚點結婚無所謂，遲點生孩子沒關係，坦白說，這都是合理的選擇，可是不成家，很多人真的不明白家的意義是什麼，家庭的責任感從何來，只顧著自己享樂，卻忽略了父母不一定能等得了啊…誰家父母都希望兒女成家立業，看到家庭開枝散葉，兒孫滿堂。多少人是等著等著，覺得自己單身挺好，還美其名曰沒有喜歡的情願孤獨終老，其實就是不想結婚，不想擔起家裡的責任，又有多少人能理解父母的壓力？
喊一聲爸媽容易，被喊一聲爸媽才知道辛苦……
被相親真的情有可原
如何看待新包辦婚姻？怎麼解決新包辦婚姻的矛盾？
劉三三 拉倒吧。中國自古以來都是門當戶對，父母之命，媒妁之言。現在可以自由戀愛，但是婚姻從來不是兩個人的事情，是兩個家庭的事情。說白了還是門當戶對，父母之命。可以不門當戶對，但是需要父母之命。除非你做好與家庭決裂的準備。想來大部分人都沒有這個決心。 為什麼要經常給你姑姑們錢？轉移財產？倆人要是權衡的...
自由婚姻與父母包辦婚姻哪個好？
王雪芹 我們很多父母把所有的愛全部交給了孩子，而忘記了自己和自己的父母，可最後的結果反而不如人意！最壞的結果可能是反而責怪父母。兒孫自有兒孫福。我們做父母的千萬不能去包辦一切。我們只要教他基本的做人做事的道理。讓他獨自去面對生活，鍛鍊自己。這是對待孩子最好的方式！ 毛毛 自由婚姻 我愛你，我恨你。我...
被父母包辦婚姻的他們，現在過得怎麼樣？
大扁叔叔 從小看到太多類似的情況，不免內心有所觸動。我希望自己不會是這樣的結局，也一直在努力當中。以下是自己的一篇分享，也是目前正在經歷的事情。人生幸福怎麼可以被安排？ 文月半子 我必須回答這個問題 我父母的婚姻，標準的父母之命，媒妁之言，婚前只遠遠看過對方一面，沒錯，真的一面，那種瞅一眼就行的一面...