1樓：劉三三
拉倒吧。
中國自古以來都是門當戶對，父母之命，媒妁之言。
現在可以自由戀愛，但是婚姻從來不是兩個人的事情，是兩個家庭的事情。
說白了還是門當戶對，父母之命。
可以不門當戶對，但是需要父母之命。
除非你做好與家庭決裂的準備。
想來大部分人都沒有這個決心。
2樓：
為什麼要經常給你姑姑們錢？轉移財產？倆人要是權衡的好就很幸福，男方是弱的那邊時間再長也會爆發的一天吧，有些事關乎自尊；你已經成年父母之間的感情應該讓他們自己選擇，過得不開心硬要在一起也沒意思，大學長期在學校，天天在家相處就他倆，何必呢？
3樓：bzdyhm
你爸不怎麼隨和，他只是委婉的抵抗侵害你媽的利益而已，如果你是女的，要是將來結婚了就會有感受了。個人建議你這麼大了，可以和你爸正式談談家庭財產所有權的法律規定等等，告訴他這麼做是對媽媽的不尊重，當然你首先要表態，你是不覬覦他們的共同財產的，不然你爸會覺得你跟你媽利益一致，不跟他一條心才勸他的。不過看你爸媽的相處模式，應該不至於的，從你不想讓他們的婚姻出問題也看出來他們平時關係很正常，放心吧，那一代人，婚姻哪會那麼容易出問題。
如果他們婚姻關係在崩潰邊緣的話，你自己的感受就會讓你巴不得他們離婚以減輕對你的心理折磨的，所以安安心心學習吧。
你們怎麼看待父母包辦婚姻？
學海無涯 一句話，孩子是乙個個體，是乙個完整的人而不是父母的附屬品或者是被當做物品看待。婚姻是自己的，如果自己的事情自己都不能做主那活著真的就太悲哀了。 飛仙 沒問題啊，多好啊！父母的眼光絕對要好於才剛出社會屁事不懂的子女。他們選的人，品貌 學識 家境 三觀基本不會有問題，這其實比不靠譜的多巴胺靠譜...
如何看待包辦婚姻 日久生情 和自由戀愛 一見鐘情
拜占庭的毛拉 我就說幾句 如果包辦婚姻能讓人幸福的話，為什麼中國古代通姦的人要被浸豬籠？如果包辦婚姻是幸福的話，那麼本教經常被婦女解救組織嚴厲批判？ 劉軒羽 我個人覺得包辦婚姻無法忍受，現在的社會大家都在外面，都見過了花花世界，包辦婚姻不太現實。結婚還是自由戀愛好一些，當然還是得多聽聽家人和朋友的意...
如何看待理解新修訂的婚姻法？
祖蘭蘭律師 那麼是否騙婚，別人拿自己的戶口本登記結婚婚姻就有效了呢？並不是這樣的。以偽造 編造 冒用證件等方式騙取結婚登記的情形較為複雜，其中既可能有重婚 未達到婚齡等問題，也可能僅是違反結婚登記的形式要件。第一，應確認婚姻無效的情形 情形1 冒用他人身份資訊辦理結婚登記，導致民政局頒發的結婚證缺乏...