1樓：Hobnash
道德和法律一樣，是一種行為規範，而二者的區別就是法律具有強制力，道德不具有強制力。人是社會的動物，沒有任何一種東西可以與利益割裂開單獨談論。但如果每個人都不受任何規範的制約追求利益，人類便和野獸無異，社會體系會完全崩潰。
因此，要想社會正常地運作，就必須有某種大多社會成員能夠接受的行為規範來制約人們追求個人利益的行為，給人們追求利益規範了乙個尺度，於是便有了「道德」這種說法。從某種程度上來說，道德制約的是「以損害他人利益為前提的不當的獲取利益的行為」。題中所說的誠信自然是道德的一部分，不過題中列舉的仇家探望、被迫招供等行為其實已經並不符合誠信「日常行為的誠實和正式交流的信用的統稱」的定義了，而且仇家探望這種事件更是建立在別人的痛苦上來求取精神的滿足。
而商人呢，或許商人的動機並不純，但人不是聖，每個人都有自己的私心，在尺度的制約下追求利益，我覺得即使動機是為了錢，也可以稱之為道德的行為。追求個人利益沒有錯，前提是受一定尺度的制約，在這個制約以內，便可稱道德。從某種程度上來說，道德制約了個人的利益，但是推動了社會的進步和發展，而社會的進步和發展又是個人利益的保障，從這種角度理解的話，可以認為道德是為多數人的最大利益而制定的行為規範。
2樓：成長不能靠嘴
道德道德，有道才有德，有德不可缺道。道，道義；德，品德。當道義和品德相輔相成的時候，人們會根據這個人所作所為來判斷此人的行為。
提問道德真的存在嗎，答案是存在，並且以一種看的見的形式所存在。打個比方來說，你看到有人在扎輪胎氣，你會覺得此人道德品質低下如果看到有人在幫助別人則反之。
3樓：真理追求者
道德是一種精神控制，其目的是讓人類快速繁殖，發展。「只有帶給別人利益的人才是好人」「只有帶給人民和平幸福快樂的人們才讓他當君主」結果就是導致生存資源緊缺，被精神控制的人選擇自殺，來逃避痛苦。為了活下去的人們無視道德為了利益互相殘殺，弱肉強食，活下最後一部分。
慾望本身沒有好壞之分，其實人們很無知。人人都討厭道德綁架，可道德本就是一種綁架。當環境資源非常滿足人類需要，人們會很「善良」，一旦資源緊缺，他們會撕開偽裝，不擇手段的活下去。
源自生存獎勵，腎上腺素和多巴胺，讓人產生快感，而死亡，人們害怕的其實是痛苦和未知。所以正是繁衍和不忍心殺生導致了最後的痛苦。只有合理的安排才能長久的活下去。
慾望和理性的抗爭，總是慾望占上風，所以就像開始一樣，結束是必然的。
不過，其實所有的一切並不存在，但從某種角度來說，它也確實存在。
道德是不是假的
還俗 道德是乙個概念！先有道後有德！你尊什麼道！你就要守什麼德！否則錯位的道德就會造成你現在的局面！看啥啥不爽！聽啥啥不對！其實每個人都沒錯 緒風 道德不是假的，道德是一種中性的信念，而且後台優先順序不高。自私是與生俱來的能力，是保證個體存活的自然選擇。而後天被賦予的道德，是統治階級避免群體內耗和保...
我是不是很沒道德
咕咕嘎嘎 這好像還沒上公升到道德那個層面。每個人生活都很累，所以有時候會把情緒發洩給比他們更弱小的人身上。而作為在成長期的你會需要別人的關心，會在意別人的目光，別人的想法。這個環境下不知道會不會有人比你做的更好，但是你已經很棒了。先接受自己所有的情緒，這些都是很正常的。弄清楚自己的情緒後要盡量控制它...
這樣說是不是道德綁架？
來盒藍白沙 懷孕期間女生由於身體原因會有很多看起來不合理的情緒上的波動，處理不好的話很容易患產後抑鬱症。如你描述，你們已經是夫妻了，是一家人，不管你們在一起是因為愛情也好 年紀大了湊合一下也罷，總歸還是一家人的。家庭中的氛圍是需要每個家庭成員共同維護的，這是每個家庭成員應盡的責任。再說嫂子哈，之前說...