1樓：天行
不覺得。我覺得道德底線低的人只是沉醉於他們的世界裡，如果他們會覺得快樂，那只是他們自己認為的快樂，在別人的眼裡看來，只不過是像小丑的表演，徒增笑料。
2樓：救生包
暫時的是，就像你要是趣味低，隨便看到個比基尼的女性都能擼一發，快感肯定來的快。可馬上就會厭惡，鄙視自己。遠不如通過努力抱得真愛洞房花燭來的渾厚。就是這樣。
3樓：清秋一夢
像是乙個簡單的邏輯混淆問題，人人都有選擇快樂的權利，自己快不快樂自己知道，正好比素質低下的人不會覺得自己道德底線低。所以快不快樂跟道德底線也沒有很大關係
4樓：
佛曰，眾生平等。
如果說道德底線低的人會更快樂這個邏輯成立，那麼沒有道德的人豈不是更快樂，那麼壞人豈不是這個世界上最快樂的人，那麼豈不是人人都要爭著做壞人，因為這樣快樂啊！
實際上並不是如此，壞人其實更不快樂，因為不快樂才變得越來越壞，甚至違法犯罪。
快樂是一種能力，幸福也是一種能力，很多時候快樂，幸福這種東西和金錢，權利，地位，財富並沒有太多必要聯絡。
每個人生而不同，所認為的快樂和幸福感也不同。
法律究竟是不是道德底線？
存以甘棠 一開始我覺得這是乙個完全錯誤的命題，前命中違反道德不一定違反法律，後命中違反法律不一定違反道德，例如避險過當，etc。從這點來看這兩者不構成換底關係。但是換個角度來說，上述 替換 語義的分析法，又不能夠完全貼合語境。A 法律是底線的道德，道德是底線的法律 B 法律是道德的底線，道德是法律的...
喜歡讀書的人，是不是更容易單身？
AA樹洞 喜歡看書的我的拙見 從概率學來說答案是的。喜歡看書和單身並沒有直接聯絡，但是有間接聯絡。首先看書的人已經在書籍裡構建了屬於自己的思維框架，價值觀等 當然看是喜歡看哪類書籍 這樣的結果就會讓人不斷成長，用這樣的思維去看待這個世界和身邊的人 其次喜歡看書代表對成長力的需求，這樣的人本身在人群裡...
存在感低的人是不是容易被遺忘？
鹿鳴 不。存在感低的人往往是最不容易被遺忘的。我現在還記得我小學 初中和高中那些不怎麼說話的人。這就好比，在你吃糖豆的時候，突然在裡面發現了一包防腐劑。他們很重要，但是你又不能去靠近他們，因為他們本來就沒有靠近你的想法，甚至會對你的友善錯誤地產生自衛行為。那些格格不入的人，要麼在沉默中爆發，要麼在沉...