為什麼傳武人士大多不相信人體承受能力有極限?

時間 2021-05-11 20:16:47

1樓:三十二重奏

人體的極限。

人們認為的是人體的骨骼所掛載的肌肉是有限的,而肌肉的力量是有限的,所以人的力量是有限的。這個理論看上去正確,那我問你手指呢?人的手指只有那麼細,指骨也極為細小。

但是人的手指就可以負載或者輸出極大的力量。

如果按照比例計算,最少人類目前距離自身極限還差點遠,差的很遠。

2樓:

各位別回答了,這個w開頭的是個釣魚王,但每次都釣不來魚,大家認真回答的都沒有什麼意義,好心喂驢肝肺。

甭管這人立場如何,態度非常陰陽怪氣。

3樓:

因為他們總是用「博大精深」來掩蓋自己一無所知.不論是自然科學還是傳統武術

因為他們總是把觀測、理論、實驗、推斷的結果偷換概念用「世界之大無奇不有」來自我催眠

4樓:唐先生

作為乙個練過傳武的說下我的幾個觀點

一很多練傳武的人都陷入過乙個誤區,那就是「以小博大」,這個以小博大的想法在某種程度上還是可以實現的,但也是因為這個「某種程度」讓許多的人認為技巧勝於力量,於是越來越多的人開始練習技巧不去進行基本的力量訓練,並且堅信技巧強大論,認為再強的力量在技巧面前是沒用的,所以就沒有抗擊打之類的訓練體系。

二訓練問題,傳武不同於現代搏擊體系,傳武擁有的技巧體系和搏擊思路是遠遠多於現代搏擊的,但是這也就造成了乙個非常致命的問題。古代的時候練武都是去走鏢看家護院的所以在不同的技巧訓練的時候會進行大量的力量訓練,比如那石墩,抖大繩之類的。這種訓練自然比較全面,但是也有個致命的缺點——非常耗時間。

現代人不可能在武術上的時間投入這麼多,更多的人去學武術僅僅是出於愛好,所以不可能像以前一樣,先給你跑個七八圈體育場,然後抖大繩之類的,這樣一兩個小時都過去了,所以很多拳師在教人的時候都是直接給你教技巧,不注重基本功的訓練,一般叫你回去自己練。如果一部分人技巧大成,但是沒有力量的訓練而去教別人,自然不會去教力量訓練,加上第一的技巧無敵論……抗擊打自然不咋的…

三基於以上兩點,加強傳武的複雜性,有部分學傳武的人不進行實戰…自然意識不到力量的重要性,更加不會去練了…

修改修改加個第四點吧

四關於勁的東西,勁在我個人理解上說白了就是一種發力方式,就比如寸勁,就是一種在短時間最快的發力,其優點是速度快給敵人的反應時間短,讓別人難以防備,專打要害,一般我們用的時候還會加上腰馬力讓它成為合力,但是很多人缺誤認為學會了這種發力就完全不用練習力量了,其實我認為這種勁的大小還是取決於你自身力量的基礎,在同樣出寸拳和擺拳都能擊中敵人的情況下,我寧可出擺拳,沒啥原因,就是因為威力大。

5樓:福州禪武

沒有比賽,自然就沒有資料,沒有資料就會無畏。

太極是與傳統文化緊密結合最好的拳術,傳統文化裡最重要就是「氣一元論」它可以是哲學,也可以是醫學,也可是人道,是玄學,是潛力。

6樓:留刀

你見過多少傳武人士就敢用「大多」這個詞?我認識的都認為人力有限。這種問題半點營養都沒有,你想黑就直接黑,想噴就直接噴,自己不會就多讀書,學點兒文化知識再黑,發這種問題,你除了指望有人幫你罵兩句之外,你還有什麼別的訴求?

為什麼不相信自學?

我覺得你的側重點在於自信和自我認知方面,s並不是什麼所謂的技能和能力方面的問題。往大了說就是延伸到社會整體認知的方面。當然我是所說的自學並不是閉門造車 雖然絕大部分人會這樣認為 閉門造車並不是很可取的 周事 同意很多人說的,真的不是不是不相信,而是在千萬人中找乙個能力好的成本太高了。而且,學歷高的一...

為什麼相信中醫的人會不相信氣功?

我說的是人性 你那麼信賴你爸爸,他也沒有讓你當上聯合國秘書長。乙個人事物的能力是有極限的,對於 相信 而言,所以我們相信的只是其存在,不相信其功能。要不是政治敏感,我想跟你們說一說共產社會的事。 大肥 說到氣功,勾起我傷心的往事。1991年左右,當時的氣功大師們喜歡找乙個會堂,在台上講練氣功的好處,...

你為什麼會相信 不相信靈異的存在?

槿楓 我相信啊,因為我親身經歷過的。在我們老家,有個專門請神的人,據說很靈的,附近的人都來找他看病或者問一些事情。我家裡人因為有點事,機緣巧合之下就知道了這個人。他會叫某個神仙上他的身,原本是乙個三十多歲的人,突然聲音就變了,彷彿成了乙個老人。很靈異的,不親身經歷過是完全無法想像的。真的沒法用科學知...