1樓：
大家為了裝逼，把「你說的是錯的」換成「你說的是偽命題」而已。好像這樣就更正確了。
這種大眾說的偽命題其實就是假命題而已。
偽命題是另乙個東西。
2樓：風雲不羈
的確被濫用了。無論真命題還是偽命題，首先得是命題。「豆瓣會成為中國最大的社交化購物（social shopping）公司嗎？
」這是乙個問句，問句不是命題。命題必須是對某事物的斷定，命題一定是或真或假的。
3樓：
的確存在濫用。「偽命題」首先應當是個「命題」——或者說起碼在形式上近似乙個「命題」。
很多時候人們濫用「偽命題」一詞，其實是想說「偽問題」「偽概念」「偽課題」。
或者有人直接說「某事物是（個）偽命題」，則可能是在說該事物實際不存在，或者理論上就不可能存在，或者表裡不符，或者承載了過多的關注和認可但名不副實。
實踐練習題
李巨集燁博士：我保證會像永動機一樣一直對你好下去的！
鄭鈺博士：千萬別，永動機是個——偽命題！
問：此對話涉及上述哪種濫用情況？
4樓：呵呵
那個人說是偽命題的意思是說還沒蓋棺定論呢。
你的意思說你認為基本已經結果注定了。
你們看法不同，他說偽命題是通過偽命題的特徵表達他的看法，而不是真的那個問題一定是個偽命題。
你沒有讀懂他的意思。正確表述應為：你認為他問的問題是個偽命題無論假設是真或假，而我認為你認為他的問題無論真或假都是個偽命題的命題是個假命題。懂？
5樓：
Read this carefully.
x + 1 = 2.
x + y = z.
原因如下：
1,2明顯不是陳述語句。3,4因為它們既不是真的，也不是假的，也就是說我們無法判斷
OK，回到樓主的問題上來。
偽命題是指無法被證實或證偽的問題？
上面對命題的定義已經很明了。只是還有一點要說：偽命題在一定條件下，是可以轉化為命題的。譬如上面舉例的3,4,如果把未知變數x,y,z全部賦乙個任意的值，3,4就不是偽命題了。
關於豆瓣的舉例
當然，關於豆瓣的舉例當然也是偽命題。
有時候，人們喜歡在談論自己的觀點之前動不動就加一句，「首先這是個偽命題」，其實我覺得沒這個必要。可能更多時候是在炫耀自己的邏輯思維能力強吧。所以，從這一點出發，我還是很贊同樓主的「濫用」一詞的。
6樓：
乙個標準的偽問題是諸如這樣的問題：「你家裡那個火星人是不是男的？」這個問題之所以是偽問題是因為它的預設本身（你家裡是有外星人的）就是不成立的，因此無論你回答「是」還是「不是」都是無意義的，你只能回答「我家裡沒有火星人」，只要你試圖回答「是」還是「不是」你就上當了，就把偽問題當做真問題了。
7樓：Raymond Wang
「這是個偽命題」在日常使用中大概包括「這個問題中包含的預設或事實是錯的」、「這個問題沒什麼太大意義」、「這個問題根本無法證偽」等好幾重意思。
我認為由於其含義不清，在很多時候確實被濫用了。個人可以接受的用法是：
「豆瓣是中國最大的社交化購物公司，它是如何做到的？」
「這是個偽命題，豆瓣並不是……」
「道德綁架」一詞是否被濫用？
邵寅舜 道德這個單詞本身就是非常模糊的定義，很難準確地去依照道德去評判乙個人，因為太過主觀，所以在日益複雜的利益社會中，道德逐漸變為約束自己的一種思想規範。那是不是說道德就沒有他律的必要和可能呢？我的答案是有必要，但是執行的可能，因為在乙個法律健全的社會中要踐行道德是比較難的，法律的形成就是道德崩壞...
「可愛」這個詞是否被濫用了？
我是胖子 我是個高三的，今年16，比較胖，190高，200斤。家裡相對於同學們來說有錢的多。我是美術生，省統考考了300多分，沒有校考，所以沒有被藝術公升耽誤，我很開心。這是背景。我的性格比較害羞 班裡面的女生都是比較開放的那種，每次下課都是趴在我的背上，或者坐在我的腿上 東北書店 準確說確實是被濫...
系統工程 這個詞是否被濫用了？
輕海 懂的人絕對不少，但是在中國人口比例下，絕對不多。錢學森同志的系統科學思想，首先表現在他提出了乙個清晰的現代科學技術的體系結構，認為從應用實踐到基礎理論，現代科學技術可以分為四個層次 首先是工程技術這一層次，然後是直接為工程技術作理論基礎的技術科學這一層次，再就是基礎科學這一層次，最後通過進一步...