公開盜竊和搶奪的區別?

時間 2021-05-11 18:54:54

1樓:周行

個人認為區別在於:主觀心理+客觀行為不同

公開盜竊:當事人不知情,依舊屬於秘密竊取。也就是說在當事人不知情的情況下行為人對其實施的違法行為,無強力,但行為人在主觀方面還是怕被當事人發現的;

搶奪:這就很囂張了,主觀故意更大,且不害怕被當事人發現,會使用到強力已達到獲取他人財產的目的。

2樓:浩然正氣

關鍵看是否對物暴力。

搶奪本質上是對物品的暴力行為,對人有一定但不大的危險性;公開盜竊對物和人都沒有暴力行為。

比如我在樓上,手機掉下去,被人大搖大擺的撿走,儘管我大喊大叫都無濟於事,因為沒有暴力行為,所以構成公開盜竊

3樓:妍妍妍

犯罪構成要件中的客觀方面不同,盜竊罪的客觀方面是,有秘密竊取公私財物的行為;而搶奪罪的客觀方面則是,有公然搶奪他人財物的行為。

4樓:豬貴

葛優說的:最煩的就是你們這些搶劫的,沒點技術含量!

法律上的區別是搶奪的量刑會重些,根據,戓搶的數額和造成的傷害…對這方面的法律條文了解不多,只能這麼膚淺的回答了。

5樓:玻璃蓋禿嚕皮兒

首先看兩者的行為結構,盜竊要求秘密性是典型的把常見情形上公升為必備條件,秘密性不是盜竊罪的行為結構,盜竊罪的行為結構是以非法占有為目的,通過平和的手段轉移財務占有;而搶奪罪和公開盜竊最大的區別就在於平和手段,搶奪罪對財產實施暴力並且對人身有一定威脅,而公開盜竊不能要求有任何暴力行為。

典型案例:甲想要搶劫乙,用繩子將乙五花大綁在樹上,正準備取得財物的時候,丙趕來將甲趕走,並且自己從五花大綁的乙身上取得的乙的財物。丙的行為就是典型的公開盜竊,手段平和,因為乙已經失去了反抗能力(甲構成搶劫罪未遂,丁構成公開盜竊)。

公開盜竊與詐騙的區別,如何區分兩者的不同轉移處分行為?

一直是小白 回憶一下柏神的觀點。盜竊是指在受害人沒有主動 處分 財物情況下轉移財物的過程,而詐騙則在受害人有主動 處分 錯誤認識 財物的情況下轉移財物的過程。明白了上一層,則 公開 與 盜竊 兩詞並不矛盾,僅僅是在公開 公共場合 且在受害人沒有主動處分財物的情況下轉移財物。舉個例子,A在公園裡跌了一...

詐騙罪和盜竊罪的區分

不懂裝懂 詐騙罪和盜竊罪的本質區別是 是否處分權人基於真實意思表示作出了對財物真實的處分意思。處分意思要求對財物的性質 數量等要有認識。根據你描述的兩個案例,前者對酒沒有處分意思,後者對多出的一瓶酒沒有處分意思。所以個人認為兩個案例都屬於盜竊行為。 二營長的義大利面 例子中的兩種其實沒有區別,這個例...

刑事律師 盜竊和職務侵占的分辨?

張若鴻 公安立案時的罪名,到檢察院審查後可以變更,法院審理時,法官可以根據證據和辯方意見重新確定罪名。根據描述,應定職務侵占。二者區別在於 乙個是秘密竊取,另乙個是監守自盜。 一輪明月照九洲 這怎麼會搞個盜竊罪的 地方上公安機關業務能力亟待提高啊!一千公尺銅光纜定價嚇死人了,這要定盜竊案子大了!積極...