刑事律師 盜竊和職務侵占的分辨?

時間 2021-06-07 11:44:18

1樓:張若鴻

公安立案時的罪名,到檢察院審查後可以變更,法院審理時,法官可以根據證據和辯方意見重新確定罪名。

根據描述,應定職務侵占。

二者區別在於:乙個是秘密竊取,另乙個是監守自盜。

2樓:一輪明月照九洲

這怎麼會搞個盜竊罪的……地方上公安機關業務能力亟待提高啊!一千公尺銅光纜定價嚇死人了,這要定盜竊案子大了!積極主動向檢查機關聯絡吧!

認罪認罰,爭取把職務侵占罪量刑標準在三年以下。我還是建議你找本地的律師,起碼是乙個地區的。迴旋空間比較大,協調起來也方便。

北上廣律師高大上,強龍不壓地頭蛇。出差費也貴沒必要。

3樓:張輩律師

盜竊罪是實施普通的把他人財務變成自己所有的行為,一般金額1000元以上就為數額較大構成立案標準;職務侵占罪是特殊的盜竊行為,兩者都具有非法占有為目的,職務侵占罪主要是利用自己職務之便實施的竊取行為,兩者主體有不同,且職務侵占罪的立案標準是10000元以上為數額較大,才達到立案標準。

4樓:金石律師

根據你的描述,行為是利用了職務之便的,因此更貼近職務侵占罪。通常按照職務侵占定罪量刑會低於盜竊罪。但立案時的罪名並非絕對不能變更。

想起十幾年前還在司法機關時的事,同樣的案件,在本省定職務侵占,但在鄰省就定盜竊,主要是認識的不同。但量刑差異巨大。

如何區分職務侵占罪和侵占罪?

職務侵占通常是占有公司的財物。侵占罪,將代為保管的他人財物 遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數額較大,拒不交還的行為。前者是公訴案件,也就是說,要國家偵查機關利用國家力量來查明事實,從而起訴到法院。後者,則只能自己收集證據,自行到法院提起刑事自訴。 小鯊魚 職務侵占罪是利用職務便利侵占公司財務的行為,...

這樣屬於職務侵占還是民事自助?

丞晟諮詢 重結果,過程是公司工作人員,利用職務之便,將本公司財產據為已有為結果。涉嫌職務侵占,但會根據這件事情的特殊行,可酌情處理。有可能減輕或免於處罰 取保候審 退款後與辦案機關商請取保後走民事,具體辦法要看具體情況 首先,這不是自助行為 理論界認為,自助行為的構成要件一般包括以下幾個方面 一是行...

職務侵占40萬,無力歸還如何判刑?

黑貓警長 很多人在職務侵占罪裡面有乙個誤區,自己看了法條以後,認為拿了公司的錢就是職務侵占罪了,其實還有一種可能,是挪用資金罪。挪用資金罪比職務侵占要輕的多,即便無法歸還這筆錢,也要盡可能把自己搞成挪用資金。職務侵占和挪用資金本質差別,就是將錢拿走的時候,有沒有占有的主觀故意。自己根據這個關鍵點,做...