1樓：不懂裝懂
詐騙罪和盜竊罪的本質區別是：是否處分權人基於真實意思表示作出了對財物真實的處分意思。處分意思要求對財物的性質、數量等要有認識。
根據你描述的兩個案例，前者對酒沒有處分意思，後者對多出的一瓶酒沒有處分意思。所以個人認為兩個案例都屬於盜竊行為。
2樓：二營長的義大利面
例子中的兩種其實沒有區別，這個例子也不是闡述盜竊和詐騙的區分的好例子。
首先，盜竊：行為人以秘密竊取的方式取走被害人的東西是主流觀點，目前也有少數學者認為和平的行為方式也可以構成盜竊，但實務中被害人知曉的情況下以和平方式取走財物多還是傾向於搶奪。
其次，詐騙：行為人隱瞞事實，或者虛構事實使被害人陷入錯誤認識而基於自己的意願處分財物。
所以盜竊和詐騙關鍵的區別在於被害人是否陷入錯誤認識。
再看例子：甲去超市買東西，將速食麵箱子掏空，塞滿速食麵以外的酒啥的去結賬的 。甲將一瓶酒的盒子裡面塞了兩瓶酒結賬。
均是用秘密的手段偽裝了財物，售貨員均沒有陷入錯誤認識（售貨員還是認為自己售出的是速食麵或者是一瓶酒），所以不符合詐騙的構成，而是盜竊。
詐騙罪 盜竊罪等侵犯財產罪是否要求行為人知道財物的實際價值？
煙灰色 需要，但是對於定罪數額和量刑數額需要進行規範評價，並不是你本人的評價數額是多或者少。一般人如果都能認識到數額較大，你說你不知道，這是不能採取你的觀點的，只能採取一般人的觀點，即規範評價。如果一般人不能認識到財物數額較大，那麼你如果沒有認識到數額較大，那麼不能認為是犯罪。天價葡萄案中，一般人認...
盜竊罪的量刑問題？
Ye小二 如果像題主所說，司法機關在認定盜竊數額時，並不要求行為人在實施犯罪行為時有所預見，只要行為人所竊取的公私財物數額在客觀上達到 數額較大 數額巨大 的標準即可，那麼這種做法的確不符合刑事案件量刑上主客觀相統一的構成原理，也會給人不公正之感。但作為現實生活裡佔大多數的侵財案件，盜竊罪的發生情況...
該如何界定詐騙罪？涉嫌詐騙罪，會如何判？
葉斌 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。在實際辦案中，詐騙罪怎麼辯護？葉斌律師認為，詐騙罪是典型...