對於所謂唐太宗改史大家有何看法呢?

時間 2021-05-11 17:45:32

1樓:二鳳犀牛

李二黑除了玄武門就是嚷著改史

題主你說他改了哪兒

他是沒讓你知道他殺兄逼父了

還是把李大李淵他們抹了不存在了

嚷著改史的基本都沒看過正史,想說李世民改史。請先出證據

2樓:happyevl

提醒一下,唐人是以參與玄武門之變為榮的。

好多正史中八桿子打不到的人,也會臨終叮囑,哪怕墓誌上也要提一筆。打個比方,如果不是常何這些人的墓誌銘出來,你就不明白為什麼開國皇帝管不住禁軍。

開國與陣、東征西討固然是赫赫勳業,參與玄武門也是偉業。提一句都極有面子的那種---

為啥?因為「風塵三尺劍、社稷一戎衣」那一天後成為往事,殿下從此就不再親自上陣了。。。玄武門是他親冒鋒鏑、與部屬生死與共、逆轉天下的最後一役。

最後一役。

那個善彈琵琶,會跳胡旋的末座少年、不衫不履,談笑落子的太原公子,鮮衣怒馬、連袂而來,指點江山、衝陣斬將的秦王,從此轉職為那個高大偉岸卻不太可以親近的太宗文皇帝了。

如何形容玄武門?

四個字,

「撥亂反正」。

宋人冬烘如歐陽修、司馬光輩想不到吧?

如何客觀評價唐太宗李世民?

永遠滴神李藥師 評價李世民,用他自己的 帝範 就不錯 吾在位以來,所製多矣。奇麗服,錦繡珠玉,不絕於前,此非防欲也 雕楹刻桷,高台深池,每興其役,此非儉志也 犬馬鷹鶻,無遠必致,此非節心也 數有行幸,以亟勞人,此非屈己也。斯事者,吾之深過,勿以茲為是而後法焉。但我濟育蒼生其益多,平定寰宇其功大,益多...

唐太宗和明成祖哪個更偉大?

袁曹學紅樓夢 別人說你是引戰,我覺得不是,你這是雷人好吧?我直接被你逗笑了。你這問題就好像拿凱申公和元首比軍事才能的問題一樣,如果凱申公聽到這個問題,直接被嚇得長出來滿腦袋黑線。 小黑 Judy,別鬧 我覺得再舉多少大家耳熟能詳的例子也沒大用。二鳳絕對不是Judy 能碰瓷的主。我覺得是不是Judy可...

皇帝改史是始於唐太宗嗎?

凱露醬 皇帝改歷史當然不是始於李世民 但自李世民以後,歷史就是勝利者寫的,漢朝有司馬遷,魏晉南北朝有陳壽,唐朝除了溫大雅,無他人也。溫大雅寫的篇幅也太短了 以下是李世民以及其子孫後代篡改歷史的重要證據。人無鬭志,議欲退還。公頓首馬前,述寒膠之可折 請遵龍戰,克倒戈之有期。前箸指陳,沃心方納。於是霄炊...