1樓：Jackie Hoo
我記得當初我看markdown的時候也就用了幾分鐘就知道怎麼用了，這貨不就是把HTML給簡單化了,不過我說，程式師，這個東西可能看起來超級容易，非程式師的話，學起來也不是很陡峭啊，比起word那種感覺，markdown就像融入到了我的身體中一樣流暢，完全不用去找什麼按鍵之類的，爽到爆，再說一般的文件編輯器例如atom vscode 對於markdown都是友好到爆，用起來也是超讚。當初寫的教程。。。。
2樓：
類似markdown這種輕量級標記語言永遠無法流行，因為大部分使用者都不怎麼懂技術，讓他們學習markdown的語法所花費精力遠大於直接使用所見即所得的文字編輯器。
哪怕他們了解了markdown的好處，由於人的惰性也往往執行不起來。
就像很多時候我們知道是不好的，但是仍然會堅持去做一樣。
但是markdown又能使得我們平時的編輯工作變得輕鬆方便，總會有一些專業、習慣好或是有一定技術基礎的人去用的。
如果把markdown比喻成乙個產品，可以把它看成一款垂直類產品，它不可能被所有人接受，但總會有那麼一群使用者使用。
3樓：李如一
但現在想來，這麼乾對資料有好處：純文字的可移植性最強。但對作家並沒有明顯的好處，相反要學一種標記語言——再簡單也要花時間學。
而且 Markdown 標榜的兩點——易寫易讀和「不必關心樣式，只關心內容」——對他們都沒有吸引力。用了那麼多年 Word，沒覺得怎麼難寫難讀，也從來沒關心過內容以外的事情。倒是現在一幫 Markdown 愛好者出來指手劃腳（例如上面的鏈結）干擾了他們的注意力。
上面的兩個 Markdown 優點是相對於 HTML 而言。相對於所見即所得的編輯器來說，這兩個優點不存在。
4樓：interma
有點類似gui&cui的對比吧：
追求輸入的流暢度；同時清爽的格式方便各種文字後處理（如批量複製/修改，diff等）。
為什麼我所見到的好學生都是很虛偽的？
初晴 呃，可能是沒有遇見真正優秀的人。其實，和乙個人相處有些並不僅要求優秀，更不是優秀的對於你來說就一定好，適合自己的，與自己合拍的，若真想逼著自己優秀，那就看他們好的一面，擇善而從，我覺得就挺好的！ 愛吃葡萄的小臍橙 融不進去還在那勉強什麼呢 融不進去可能是人家不想讓你進到他們的那個圈子故意的咋了...
為什麼非線性光學中的多波耦合所得波頻率恰好可由入射波頻率加減得出？
其實這個問題並不奇怪，這並不是 恰好 在很多參考書中會說明，這是能量守恆定律的體現。在這裡我想用更簡單的數學來給題主解釋一下，我們所需要的只是一些三角函式的恒等式以及關於介質極化的基本知識。我們可以從常見的二階非線性現象開始，假設入射兩束光的光電場可以寫作 那麼極化場的二階非線性部分可以寫成 通過三...
為什麼知乎中的提問可以被公共編輯？
知乎小管家 本問題隸屬於 知乎官方指南 屬於 知乎官方指南 的問答有哪些？1.問題可能還存在改進的空間 知乎有許多地方像維基百科 Wikipedia 社群成員可以共同編輯。這樣每個使用者都可以為他關心的問題做出貢獻，比如，把問題修改得更準確，給問題新增合適的話題，編寫答案總結，等等。我們希望社群成員...