1樓：Linkzero Tsang
Android 的系統字型 Roboto 設計如此。
這個「問題」（雖然我更傾向於這是一種特性而非問題）很多無襯線字型都具有，如 Helvetica (Neue), Myriad, 等等。
也有無襯線字型，如 Segoe UI 和 Verdana 等，為了字母的識別度，在大寫i的上下兩端加上兩道襯線。但許多字型出於觀感考慮，並不如此處理。
實際上，大寫i和小寫L通常都會在乙個 context 中出現，在閱讀中混淆的機會比較少。因此，出於美觀考慮，採用相同（或是相似，不少字型的這兩個字元在高度等細節上還是有所區分的，如 Myriad 拼寫 Illustration 一詞時能看出頭三個字母的區別）的單豎直線，亦是能夠接受的。
另外，也有無襯線字型對小寫L進行處理，在尾部加上小弧線。如 Din, Trebuchet MS, Johnston 等等。這樣的處理方法，既避免大寫i加襯線導致的不美觀，亦為字型增添一分特性，同時也繼承手寫的筆畫特徵。
至於是否採取這種處理手法，只是字型設計師的個人選擇。
為什麼除了Windows，其他系統的預設介面字型都使用黑體？黑體有什麼優勢？
因為windows的介面字型 宋體 在介面字型大小下，不是完全的放大之後 宋體 是 點陣字型 或者說，這個點陣體的 宋體 特徵非常弱化基本消失了 作為對比，有瘋狂強調宋體特徵的點陣，見中易字型XP版，及其附帶的點陣 後面的那些日產宋體點陣 田中太郎 前面都說的蠻詳細了，在下來補充一下。首先，把字型分...
為什麼鴻蒙系統的自帶字型是Android Roboto
黎黎黎 我記得華為有自己的字型。第三方字型其他軟體在用，不搭載的話會出問題。比如linux版的wps，剛安裝必定碰到字型缺失的問題。 doer 如果不用倒是乙個新聞了。Roboto 由谷歌開發，是開源字型，採用 Apache 許可證授權。鴻蒙使用是沒問題的。我倒好奇一點，為什麼題主的提問中可以直呼 ...
為什麼知乎上似乎都預設xntx（entj，intj，intp等）都很聰明喜歡思考很深奧的問題？
猞猁 如果來說說刻板印象，那我的刻板印象就是很多infj和infp也很聰明很喜歡思考深奧的問題。我覺得真正深奧的應該是in，但你沒有剝奪in膚淺一下的權利。如果你覺得能夠理性思考就是聰明的，那麼nt確實沒有不聰明的。但我不覺得理性能解決所有問題，所以哪怕預設nt聰明確實沒什麼錯，其實也還是想告訴你 ...