為什麼除了Windows,其他系統的預設介面字型都使用黑體?黑體有什麼優勢?

時間 2021-05-12 21:38:19

1樓:

因為windows的介面字型《宋體》在介面字型大小下,不是完全的放大之後「宋體」

是「點陣字型」

或者說,這個點陣體的「宋體」特徵非常弱化基本消失了(作為對比,有瘋狂強調宋體特徵的點陣,見中易字型XP版,及其附帶的點陣 後面的那些日產宋體點陣

2樓:田中太郎

前面都說的蠻詳細了,在下來補充一下。

首先,把字型分為黑體和非黑體是不準確的,準確的名稱是有襯線字型和無襯線字型。

有襯線字型,指筆畫粗細不均勻的字型。例如宋體,楷體,TimesNewRoman,都是典型的有襯線字型。

無襯線字型指的是筆畫粗細均勻的字型,例如題主說到的各種黑體。

兩者的主要區別在於,乙個更突出單個字元的形體,另乙個則擁有更好的整體效果。

所以,在需要閱讀的場合(例如書籍,報刊)基本上都是使用有襯線字型的。

而在UI設計上,用的則基本都是無襯線字型。

建議下次提問之前先搜搜相關知識得到關鍵字,然後用關鍵字找到想要的結果。

3樓:

小字形上無襯線字型比較容易看清(具體術語是什麼忘了…)所以一般用無襯線的,而無襯線的代表就是黑體。

(個人認為某種意義上系統顯示的點陣字型應該都歸為無襯線…即使它是宋體過來的

4樓:譚樊馬克

XP以後就沒再是宋體了……樓主什麼年代穿越來的。

如果是限定XP以前,那時候微軟的渲染還沒有開啟Cleartype,宋體的點陣有優勢。

5樓:

你 Windows 該公升級了。

至於題主對於這個答案為什麼會有這麼多讚的疑問,知乎有這麼一句俗語:

「不問是不是就問為什麼,就是耍流氓」至於黑體的優勢:在現行參差不齊的螢幕條件下,黑體是渲染清晰的最適選擇。

為什麼windows既然有NTFS檔案系統,但軟體還是可以讀取修改任何目錄

chenc 微軟的架構設計是我見過最爛的,沒有之一。以前檔案系統沒有許可權設計的時候也就是有些安全問題,後來有了許可權設計那不僅僅是安全問題繼續存在,額外又增加了很多許可權混亂的問題。 NTFS檔案系統只是提供了一套許可權管理的機制,但是用不用這套機制其實還是使用者自己決定的。Windows誕生於上...

為什麼在時下windows作為主流作業系統的條件下,Hadoop卻要在linux系統上執行

許中 嚇了我一跳 最近怎麼又出了個新的winds作業系統我竟然不知道?老了老了!看看其他回答才明白,原來是windows啊。言歸正傳。首先hadoop是分布式程式設計框架,編出來的程式常常要在幾十台乃至上百臺機器上執行的,如果每台機器都執行windows,這得是多大的一筆開銷啊 windows商業授...

為什麼大學軟體工程系裡不教 Windows 程式設計?

作為乙個工科生,博士畢業後工作了幾年,也覺得這個事情很奇怪。我們專業做數值計算,學的是fortran和C,連C 都不怎麼學,更別提軟體工程 windows程式設計了。但實際工作中,工作成果向產品轉化必然需要後兩個領域來參與,然而大學相關教育的缺失讓我在工作中感到了很多不適。雖然我可以通過再學習來克服...