1樓：猞猁
如果來說說刻板印象，那我的刻板印象就是很多infj和infp也很聰明很喜歡思考深奧的問題。我覺得真正深奧的應該是in，但你沒有剝奪in膚淺一下的權利。
如果你覺得能夠理性思考就是聰明的，那麼nt確實沒有不聰明的。
但我不覺得理性能解決所有問題，所以哪怕預設nt聰明確實沒什麼錯，其實也還是想告訴你「沒這回事啊，別瞎說，我可沒承認」。
因為總有人會「啊，你陷入感情了，你不是nt！你假冒偽劣！」覺得nt絲毫不能脆弱一下。
問題是，我說出自己是nt，並不是讓你監督我必須無時無刻不理性的。
再者，我覺得會處理感情的人也相當聰明。你只覺得nt好像腦子特別好用，殊不知nf們的顧慮要比nt多的多。
以上也都是順著這些人的刻板印象說的，希望刻板印象人能看懂。
說真的，
明明nt八維裡也有f，nf的八維裡也有t。所以有感性的nt，也有理性的nf。
八維擅長程度排序決定mbti，而八維擅長程度不能完全被八維使用頻率體現出來。所以你日常看到的覺得很聰明的nt，說不定人家實際上是nf。
2樓：Beclever
1 現實中要學好哲學或者甚至關於宇宙的知識是挺難的那是你，不是我們
2 總不可能每個回答問題的所謂的xntx們都喜歡這些吧？
惡意揣測與你無關的人，以為自己做不到別人就做不到，這是暴露自己沒有見過世面的表現
3 真的既尷尬又中二
有這種感覺只能證明你不是NT使用者，NF使用者都不是，像SF還是反智的那部分
世界是什麼樣的就是什麼樣的，怎麼會感到尷尬和中二？連INTP（真貨）都不care這些
3樓：白朗
他們（特別是entp！）之中的認知素養差的一部分還有乙個跡象，在自己對乙個領域一知半解的時候就會發言，本來不是壞事，但他們一發言就會忍不住高談闊論，這時候往往還收不住腳，臉是沒了，骨氣還在，挺著腰桿往腰側頭一歪，誒，掉下來的臉皮抖抖蹭蹭撿起來了，再收拾收拾乾淨貼回去，怪冠冕堂皇的，厲害。
當然，真正厲害的NT是值得敬佩的，因為他們讓人敬佩的不是他們的type，也不是他們聊的什麼數理哲政史地，是他們本身所代表的人類品質及智慧型。
4樓：
看到這個問題開始沒想回答，但是突然想起一件事。
初中的時候不能理解為什麼這麼簡單的東西別人看不懂，大學的時候明白了為什麼對於非學術性著作的兩部科普讀物會是這樣的評價。無非是人方方面面的差異使彼此不能相互理解，就像別人好奇我為什麼看過一遍的東西就可以記住，為什麼一句話我就能推斷出相關的資訊，假的吧，想炫耀吧。問題是我確實做得到。
沒有什麼深奧枯燥晦澀難懂，無關其他，我只覺得有趣，我想知道更多，僅此而已。
5樓：好大乙個Sadako
喜歡又不一定擅長，我理論物理和天體物理都在掛科邊緣徘徊，也不妨礙我看到薛丁格方程和NASA新聞的時候由衷地被理性主義和未知星空的浪漫所折服啊
很聰明只是因為在大眾意識裡會喜歡這種東西的大多是聰明人罷了，不聰明難道就不能喜歡了嗎
6樓：西西弗斯
NT是個公認的組合，具有創造力，適合構築新結構，組織，研發新產品。
NNT適合從事創新型工作。
算是MBTI的乙個公認套路吧。
為什麼知乎裡的人似乎都那麼有故事？
si zhao 因為倖存者偏差 我們都在各種意義上揚長避短 為什麼知乎上人均年薪百萬？因為年薪五萬的不會去回答相關問題為啥知乎人均985？因為學歷低的也不會去回答專業問題你看到的知乎是乙個所有人的長處集合成的乙個球，各自的短板都隱藏在長板裡面 年薪百萬的不一定懂健身 健身達人不一定懂感情 情感大師不...
為什麼知乎上質疑台灣者的數目似乎多於質疑日本者？
zyzh hlw 日本有很多可愛的電影文藝工作者，很重要的，哪天就算美國北韓發神經要毀滅日本，我們也是不答應的！對比就不知道台灣有什麼了。補充下，再說了看了這麼免費島國文藝片，多少有點不好意思啦！ 整個東亞，最沒本事的地區就是台灣，沒骨氣嘴巴髒，欺軟怕硬，自欺欺人，又慫又蠢又壞。此處東亞包含蒙古不包...
為什麼知乎上很多人都建議多讀書？
花窗影 讀書是效率最高的獲取知識資訊的方式。專業書籍，你可以迅速檢索並且開始研讀。非專業書籍，比如，你能夠最廉價和最快捷的方式立即獲取別人總結出的思想精神的智慧型和精髓，卻不用投入時間，金錢和感情，想要即刻獲得，不想要立馬拋棄。你遇到的人生中難以抉擇的苦惱困境，往往都有前人遇到，已提供了不同角度，不...