1樓：陳默言
我認為還是得提供多種選項供使用者選擇。首先，比如我，第一次瀏覽問題會按票數排序，之後再瀏覽該問題則按時間排序以便檢視新回覆。不同的人有不同的習慣，在技術允許的情況下提供兩種選擇還是必要的~
2樓：李鐸鋒
在乙個有很多答案的問題裡，個人更喜歡票數最多的排前面，這樣就很容易知道大家最贊同的是什麼樣的觀點，如果把所有答案都讀一遍再思考哪個合適，似乎有些浪費時間。
3樓：題葉
作為提問者，我認為「按時間排序，突出投票數」更好，「Google+」為例。
設想的規則：時間排序，修改後的答案排到最後。以便敦促訂正。
好處有：
投票數突出顯示，更加清晰直白。
新答案常參考現有答案，時間排序能突出之間的補充和糾正。
修改答案，像「修改記錄」一樣將修改部分高亮，還有通知。
時間排序在網上使用很廣，個人認為不需要顛覆。
時間排序使用「@ 」就順理成章地方便了。
一旦有更新，跳轉後答案位置相連，不用很痛苦地增加好幾步操作。
按時間排序時，你能知道已經讀過哪些答案，這很重要。
這裡疑問是，多數使用者習慣和我相近嗎：
到達到達知乎的新頁面，是「只檢視更新內容」還是「每次從頭讀下」？
因為每次更新，重新計算一次投票和排序，在穩定之前沒法知道究竟哪個答案最好，
而穩定需要的時間很長，個人覺得看了無效，所以基本不管排序的意思。
為什麼知乎上似乎都預設xntx（entj，intj，intp等）都很聰明喜歡思考很深奧的問題？
猞猁 如果來說說刻板印象，那我的刻板印象就是很多infj和infp也很聰明很喜歡思考深奧的問題。我覺得真正深奧的應該是in，但你沒有剝奪in膚淺一下的權利。如果你覺得能夠理性思考就是聰明的，那麼nt確實沒有不聰明的。但我不覺得理性能解決所有問題，所以哪怕預設nt聰明確實沒什麼錯，其實也還是想告訴你 ...
知乎上如何使用 Markdown ？
drdr xp 支援了,但支援的很爛,直接匯入就是一坨那啥.想要一鍵無腦匯入 markdown 到知乎,還得借助外部指令碼 drdr xp 用markdown寫知乎文章的完美解決方案 這是我剛發現的乙個神器，可以直接將 Markdown 格式的文件發布到知乎。感謝偉大的開發者，讓我在有生之年，可以在...
知乎上全是精英嗎
白格爾 實際上，網路言論的一大特點就是讓人辨不清它的真假，所以看待網路言論時，不要輕信，保持懷疑態度總是好的 另外，真的別太看得起知乎使用者，不管是在什麼地方，精英都是少數，不然他們也就不可能被稱作 精英 了 甚誰 實話說吧，精英時間不夠用，沒空到網上瞎逼逼，動輒回答個問題幾千字，曬圖秀優越的，自稱...