1樓：冥魚
警示圖案肯定是有作用，具體可以看免稅店那位回答。但是，煙是壞的，就一定是害的嗎？
小孩才會從好壞判斷，成年人都是從利害判斷。我們先來算筆賬，首先菸草稅佔國家稅收常年穩在6%到10%，是國家稅收的大頭。菸草對勞動者來說對工作效率負面影響並不大，反而因為有提神醒腦的功能在當今高壓力、快節奏的工作條件下能提高工作效率。
菸草導致的對工作效率產生嚴重影響的疾病需要幾十年才會發病，乙個正常的勞動者如果在二三十歲開始吸菸，那麼發病時差不多在退休年齡左右，正好還能幫國家省一筆tuixiu金。按照這個思維，這個人大代表簡直想要國家財政的命，應該拉出去浸豬籠。
但是中國的根本就是人民，一切都應該為了人民。菸草對人民是壞的，這一條就夠了，菸草應被抵制。菸草外包裝不應裝飾的喜氣洋洋，來迷惑人民，應用更直觀的圖案來顯示菸草的危害，菸草也不應成為所謂的酒桌文化，成為一種「禮品」。
所以我支援該人大代表的建議
2樓：堯一堯
菸民這麼大的消費群體，整上這個警示圖案，你說這少了的稅咋整吧。這是個兩難問題啊。一方面是菸民的生命健康，乙個是國家的財政稅收。現在菸盒上的文字警告是個折中方案，剛剛好。
3樓：隨想
不邀自來。
菸酒菸酒，都是一樣，不要區別對待。
所有年代禁酒最後都是好了黑道分子，酒類走私成為他們大肆撈錢的肥羊金牛，菸草也一樣。中國不禁菸就是這麼個原因。
既然這樣，你就只能加強教育，光靠乙個菸盒有什麼用？難道讓這些無法控制自己的人去轉向毒品或者其他能毒害自己的事情？
說來說去，吸菸而不能戒的人，就多為國家做貢獻吧。
4樓：Travis L
世衛組織推行這件事兒那是本世紀初就開始的，真要說態度，中國根本不是「不知道這事兒，需要乙個專家指出」，中國年年都要跟世衛在這個問題上較勁，原則上是支援減少菸草銷售的，但這個包裝問題就是不執行，雖然不是全世界獨乙份但也沒差太遠，也不是一天兩天的事兒，起碼十幾二十年了
原因一想也很簡單，在目前階段，用這種方式減少菸草銷售的經濟利益對中國弊大於利
乙個人大代表提這種提案，怎麼可能不知道這事兒呢？這不就是個空頭提案，聽著很好但心裡明鏡的說了沒用，給自己買人心
另外，這個圖案方案在各國已經實行了很久，圖案本身根本不起作用，起作用的是不讓各個商家使用個性化包裝，所有品牌所有包裝看起來都一樣才真正減少了銷售。
5樓：採蘑菇的狼外婆
10年菸民表示，在國外看到那些菸盒上的圖案真的會對心理造成極大的衝擊和負擔。能讓人瞬間進入賢者模式。回頭對比一下咱國內那精緻奢華，富麗堂皇的菸盒才適合在公司應酬，朋友聚會，紅白喜事上出現。
6樓：
個人建議在煙中加入惡臭氣味劑。無論你怎麼設計菸盒，人家不看就行了，但煙抽起來還是香呀，還可以加入薄荷提神，如果加入臭味劑，讓人每抽一根就不得不忍受臭味，這樣會大減少菸癮的正向反饋，減少成癮。
7樓：往事如煙
請看：為了戒菸去加油站上班
8樓：奇怪的穿梭而過
勇於提出這個建議的人，還是挺不錯的。為什麼說提建議的人有點勇氣？要知道菸草幾乎是乙個超低成本超高納稅的壟斷行業，為國家做出了傑出貢獻，甚至說菸民為國家建設撐起了一片天都不為過！
敢於提出減少菸民的建議，是需要考慮良多的。
其次，為了下一代的健康，加強圖形警示我覺得沒毛病，我們祖國的未來，需要乙個健康的身體，明確知曉吸菸的危害對他們尚未成熟的心智來說十分必要。
再者，已產生的這一代和上一代菸民其實不太在乎盒子長什麼樣，哪怕盒子上畫坨翔也不影響他們抽菸，完全不在乎，一點不care。也就在短期內甚至中期內，不太影響稅收收入，他們/我們依然可以「為國捐軀」，為國防事業做出乙份微薄的努力！
9樓：mr.liu
我反對，全國每年菸草行業所交稅款比全年個人所得稅還要高，更別說因為抽菸而英年早逝的人們所減少的社會保障金，每年的公共醫療資金有部分都有菸草稅直接補款，所以以目前來看，我們要鼓勵人多抽菸。
菸民們為我們不抽菸的人自願奉獻了自己，這是多麼偉大的行為啊。
（他們的姓名無人知曉，他們的功績永世長存）----菸草無名烈士牆。
10樓：
沒啥用，感覺也不太可能真心讓菸民戒菸
1.菸民都戒菸了，多活那幾年多領的退休金誰來補2.少了很多肺癌患者，醫院的創收誰來補
3.煙的需求量降低了，菸廠的就業崗位誰來補4.銷售額少了，菸廠所在地的稅收誰來補
11樓：風大 可稍息否
警示圖形沒上毒品包裝，吸得不多，因為禁得狠。
菸草也是同樣的道理。主流、關鍵，還是在管。由於多年來禁菸失敗，連續遭到世衛組織批評，中國在近些年明顯極大了禁菸限菸力度，2023年以來的菸草盈利能力始終在下降。
說到底，影響吸菸的實際措施，壓根就不是這種糊弄鬼的表面文章。
警示圖形上菸盒，看上去會起到一點屎上抹醬的警示作用，其實微不足道。
用大精力做小事，我們一般說這是出工不出力、瞎糊弄。
從美學上來說，這種讓生活充滿了過度刺激的提議，對不起華夏二字中的華章之美。能對得上，不過就是好勇鬥狠的日本足輕、淺薄陰狠的西方牛仔的膚淺口味罷了。
甚為無聊。
12樓：淮南枳
其實沒必要。在我看來，繼續深化推動義務教育建設，持續提公升高中入學率，才是對全民戒菸事業最廉價的投入。畢竟就我身邊的例子，高中之後，身邊吸菸同學的比例是一直在降低的。
13樓：此地為王
警示圖形並沒有減少抽菸，只是讓那些抽菸的感覺不爽而已，他們依然抽的很開心，戒也戒不掉，對於那些不抽菸的，你在上邊畫個美女他也不抽菸，嗆人的嘛！所以，把公共場所禁菸實施好就行了，那些站在禁止吸菸牌子旁邊抽菸的，應該進行文盲教育！
14樓：陽陽
親，你要知道，菸草更是乙個經濟問題。國家稅收，一大幫人靠那個吃飯，等等，不和國際接軌是有各種原因的。我不是菸民，我舉雙手贊成。
菸民也請珍愛自己的健康，讓你的家人和這個世界吸二手菸，更是非常自私的行為。
15樓：申屠道可道
沒有必要，反而這會催生乙個訂製菸盒的產業。比如手機殼之於手機。
現在控菸的方向是對的：1、有屋頂的地方嚴禁吸菸；2、嚴禁青少年吸菸。
個人感受：現在抽菸的人就越來越少了。
因為我敬別人煙，不要的越來越多。
16樓：萌特男直
我是菸民，我支援這個決議。
作為乙個10年的老菸民，戒菸對我來說真的很難。內在原因是自制力不堅定，外在原因是壓力大經常加班。
今年突然有了寶寶，還是雙胞胎，興奮之餘也有擔憂，畢竟沒有提前戒菸。
我自己能不能戒菸都是未知數。但我希望以後能少一些吸菸的人，少一些被菸草毒害的孩子。
17樓：
對所有抽菸的人都感到生理性厭惡，不論男女老少身份地位。
喜歡四年的偶像，得知他偶爾抽菸時，立即脫粉。
應酬時勸我和朋友抽菸的人，出於禮貌不會飯桌上發作，但是今後一定盡可能避免跟這種人深交。
有追我的男生，本來我是有好感的，聽說這人抽菸，果斷跟他說清楚自己的習慣，想戒的就戒，不想戒的以後當路人，朋友也不太想做。
不管多帥多有才的男生，長得像彭于晏木村拓哉楊洋小李子都沒用，反正只要抽菸好感度立刻降到負數。
18樓：郭從驄
建議菸盒上印紅配綠大花襖大棉褲的LOW圖，名稱怎麼不吉利怎麼來。。。這樣應酬送禮的，不好買菸。。。不時尚也能抑制年輕人購買
19樓：御丶
怎麼說呢，應該不會對有菸癮的人起到太大作用，但是可以對不抽菸的人起到預防作用，這樣一樣等抽菸的人都*了，就沒有抽菸的人啦！
20樓：蒸器小小店
當時去澳門，隨手買了幾包香菸，盒子上面「吸菸可導致陽痿」
想了很久，最後還是回國送給女性朋友，然後自己再買了包紅雙喜壓驚。
21樓：兆波
你就是在菸盒上塗上屎，該抽的還是抽，而且還會出高檔芳香屎味包裝。
一切花裡胡哨都是胡扯，試問哪個抽菸的不知道抽菸有害？
只有加錢，讓他們抽不起，才會減少一丁點抽菸的人，剩下的人會選擇降低檔次。
22樓：娘口三三
你知道中國菸草一年掙多少錢嗎，能給國家繳納多少稅款嗎？人人都知道吸菸有害健康，為啥菸草在中國這麼普遍，而且無論老幼都能買到？
23樓：
我吸菸，我的兩個舍友也吸，我知道吸菸有害，我也知道菸草上稅高。但吸菸減少壽命，減少養老金，減少社會消耗，我覺得沒什麼不好的。我已經做好了準備，當我老了，得大病的時候，我會想盡辦法去死，我覺得生理死亡是在一瞬間。
如果讓我在病床上離去，不僅會消耗兒女的資產，而且自己也會十分痛苦。
24樓：
我不抽菸，我支援這個。
但是如果因為抽菸的人少了增加了社會負擔，這又該怎麼辦呢？
而且實話實說那種幽默感的菸盒基本不會導致抽菸的人減少，那種骷髏頭什麼的恐嚇的菸盒也大概率是減少老年人抽菸，年輕人只需要乙個帶頭的恐怖的菸盒甚至會成為他們炫耀的資本。
25樓：金鑫
有必要。
至少買菸送人的會少很多，一定程度上可減少香菸消耗量。
本人不吸菸，看到這個問題，我才想起櫃子裡那條軟中華，三年前買的，到現在一包都沒用過。
往常逢年過節走親戚送菸送酒也是常事，但如果香菸都是這樣的包裝，送的人可能會被打出門去，那也就不會再送了吧。
26樓：瘋癲狼
我覺得這個提議很好。
建議酒瓶上貼上食道癌、胃癌/胃出血、肝癌的警示圖。
另外，全國所有辦公場所貼上防猝死警示圖。
超市所有的蔬菜售賣區貼上農藥致死、致傷警示圖。
水杯上都貼上防止過量飲水引發水中毒的警示圖。
不說了，準備創業去搞圖案設計去了。
補充一下，如果真的菸害警示圖形上菸盒，我覺得有乙個產品會大賣，某寶上賣香菸包裝盒可能會賺大發。
27樓：北冥真神
中國菸草公司是個怎樣的存在，大家稍作了解就明白。
這玩意又不是毒品、也不是槍枝，你抽一輩子煙不見得會因此得癌症，水喝多了還中毒呢。
菸盒上印警示圖，儘管印，菸草銷量會因此下滑算打我臉。
28樓：虎乎呼糊
肯定沒必要啊，印上去煙還怎麼賣呢？
抽菸有什麼不好的？又不犯法，自己注意點也不會薰到別人。
菸民一年貢獻的菸草稅養整個解放軍都綽綽有餘，還能緩解人口老齡化的壓力，提前解決養老問題。
什麼？你問我抽菸不？
我抽你*%￥@#@#……
29樓：極品偽娘翎少爺
沒必要。
某椰汁罐子那麼醜，不是一樣賣，只要好喝。
道理一樣。抽菸的人要的是煙，不是菸盒。
買菸貢獻了消費，早死節省了養老金。挺好。
30樓：大俠
人大代表的提議都是要經過人大主席團篩選的，不是所有的提案都會被提上議程
所以他們提這些只是為了吸引眼球而已
就和還有人大代表提議過年放乙個月呢
不是和放屁一樣
如何看待人大代表建議阻斷 缺陷嬰兒 出生？
海漫漫 支援阻斷。因為生下有缺陷的孩子，表面上你是仁慈的，但是現實對他是殘忍的，你的不阻斷造就了他一生的痛苦。這是誰的責任？除非你有足夠的人力財力保證這個孩子一生衣食無憂，快樂成長！否則不要讓他出生！ 蟲蟲 本人就有先天殘疾，我僅代表自己支援這個提議。我並不恨自己的父母，相反，他們因為我承受了大量的...
如何看待人大代表建議 設立結婚輔導期 ，讓年輕人 持證上崗 ？
餘禮春 我來反對一下，您要從問題本身去解決問題，不要增加公務程式上的複雜啊！出現這種問題的本身，有一種情況就是因為家裡各種催婚，為了應付父母果斷結婚了，然後發現根本無法繼續，還有遇到禽獸男，偽君子，婚前輔導期也沒有用 還能給你考個滿分好評！諷刺不？ 麼麼 挺好的，年輕人離婚率高，不符合社會的安定和諧...
如何看待人大代表建議整頓 飯圈文化 ？你認為飯圈文化應該如何整頓？
我是吃瓜群眾 看到了大型粉絲無底線蹦躂。只是，我不管飯圈內怎麼撕扯，能不能先把教師追星，霸凌學生，這種違背師德的先給整頓了，校園飯圈化是最不能容忍的，我可不想我的家人朋友孩子都生活在飯圈氛圍中，整天被人引導，應援打榜，還有可能引起圈對立辱罵。可以用名人名跡作為榜樣引導，但也得看什麼人什麼事情，做出科...