1樓：玖笙
第一輪辯論賽
準備的不是太好
結果對面沒正面回答我的問題
反問我這個資料怎麼來的
我人是懵的
對面直接懵了
主持人裁判忍著笑的樣子好慘
（你一直在笑我，你都沒停過）
2樓：益達Eden
辯題是什麼不記得了，就是做個模擬，我們的三辯問對方辯友，高考學物理時怎麼怎麼樣，對方回答
我不學物理，我學文。
？？？好吧那從善如流改成政治再問，對方回答：
我沒有學習！
成功氣哭了三辯小姐姐，殺人誅心。
3樓：是小蜜蜜呀
A：請問對方辯友……？
B：balabala說了一堆無關無理的。
A：請對方辯友正面回答我的問題。
B：不好意思，您的問題是什麼？
A：（又重複了一遍問題）
嗶！時間到！
（A：？？浪費我時間？？？）
（B：對啊，就是故意的啊，嘿嘿）
4樓：小軒軒
最討厭的不是話，是打斷別人自說自的行為。
「請對方辯友回答我方問題。」
「我認為……」
「請對方辯友回答是或不是。」
或者「我認為……」
「請對方辯友正面回答我方問題。」
我真的討厭這種打斷行為
然而大家覺得這樣的行為很有氣場很nb?
5樓：
這個我真的要講
大四辯手結辯時間全程沒講場上內容開始說自己四年辯論生涯由於熱愛堅持到現在各種情感牌MMP，不總結場上內容不捋邏輯鏈，對攻油膩到爆，什麼對方辯友不要急對方辯友別逃這種奇怪的話一直講。。。。。這和場上的分析問題有什麼關係。。
最關鍵最後還贏了我更MMP了，怪不得這兩年校園辯手遭罵，都這樣我作為乙個辯手我都想罵了。
6樓：日曆像冰激凌
第一次無師自通贏了比賽，除了邏輯較為清楚之外，靠的都是這些「令人討厭的話」啊~什麼對方辯友請不要偏離主題，什麼對方辯友請再說一遍……當時把對方辯友懟得說不上來話，贏得了讚美和掌聲，還自認為聰明。現在想想那咄咄逼人的樣子，哎，希望還記得我那場比賽的人忘了它吧。會努力提公升自己的
7樓：Drin
談乙個無關的但是又類似的
常常有人拜託一起幫忙磨一下論。在手機上交流，才質詢了一句，他沒弄清你的意圖，自己就開始揣測，然後就教你做人。
「你這個沒什麼關聯」
「你這個問不出來的」
「你這個對戰場推進有什麼幫助呢」「我都不想回答，你這個太好拆解了」除了直接回答問題，什麼都說
8樓：看客
不知道。
今天攻辯氣炸了，對面一直回答不知道。就連我問這個人的身份是院士、醫生、教授，那他在醫院裡是什麼身份呢？對方也回答不知道。您這麼無知，拜託您回去學點日常知識，再來跟我辯論好嗎？
9樓：choice
我質詢的時候，問到第二個問題，對方辯友回答說「對呀，你說的很對呀」，
接下來幾個問題也莫名其妙在贊同我的觀點（可能他自己都沒意識到），弄得很慌張很不知所措………甚至懷疑他在套路我………
後來點評說我的質詢為什麼一下子就溫柔起來了
10樓：一宛卿司
一辯被盤問:這個問題我無法回答完整，接下來我方二三四辯會向你方解釋清楚。
（並沒有）
二辯駁論:對方辯友強勢向我方扣帽子，我方不認（不認給理由，說清楚……吧）
三辯三盤一二四辯:來對方一辯……請回答是或者不是，好，來對方二辯……（不給別人回答的機會嘛？真的是盤問就不給機會了 ）作為乙個三辯，我表示，真的還是要給對方留空間的，我要是給你留了空間，你沒有給我方一二四辯留，哼，自由辯上來就剛的好嘛？
四辯:其實對方今天的觀點很簡單，無非就是balabalabala……（簡單個錘子我們想了好久的好嘛？）
打了不久的辯論有感
11樓：王旭
不知道我來答這個問題算不算挖墳，不小心看到了就是想說。
我是乙個普通大學裡學院辯論隊的老隊長，我最怕聽到別人說，辯論沒意思了，辯論沒觀點了都是技巧，不好玩。
我覺得當人們把和稀泥打圓場，掉書袋當會說話，而把找乙個新奇巧妙的解釋方式當用技巧，也太可悲了
12樓：小樓待風雨
質詢環節
「請對方辯友用是或不是來回答我」
「請對方辯友用知道或不知道來回答我」
「請對方辯友用有或沒有來回答我」
我內心就是
丟你老母啊
13樓：古鶴
我當時四辯，看著前頭對方辯手對我方反覆嘲諷啊，還說我們一辯普通話太差，說，你能不能把中文練好再來，你是不是不愛國啊巴拉巴拉的，於是我反問的時候反覆用生物物理化學數學提問，他們的最後回答是：不好意思，我們文學院不懂這些……反正我們贏了( _)
14樓：
對方巴拉巴拉說了一堆…沒幾個資料和例子，各種「我方認為×××…」，而且強行關聯是最煩的
更可氣的是有一次打辯論賽評委一直在貶低我們的論點，既然我們拿到的持方是反方，不管您有多不喜歡我們的觀點也不能表現的這麼明顯吧，好像我們上場所持的持方就認定我們輸了
15樓：StarLit
「你們這種學歷史的畢業以後很難找到工作的」
WTF？？？？？我們找不找到工作關你什麼事？？
當時奉命拍照的我離得台子非常近，差點把手機給他扔過去
16樓：馬大大
哈哈寫一波回答。
記得大一辯論，對面學院應該也是第一次辯論，很緊張。我方也是。
中間省略辯論過程
自由辯論環節，對方小哥哥提問：你的父母提前退休，就可以幫你們看孩子，你們省去不值多少時間和精力巴拉巴拉de
然後我搶過話筒，「你的父母退休起碼五六十歲，她們為這個家，為你操勞了多少，現在他們退休了可以享受生活了，你卻讓他們接著幫你帶孩子，不知道對方辯友安的什麼心，對自己的父母這麼狠」
哈哈，現在回想起來好激烈。然後就有了藝術三辯的稱號哈哈哈(ω)hiahiahia
17樓：
我比較特別吧。不會討厭對手說什麼話。我思路比普通人類清晰，而且非常有實戰經驗，總結了數十條辯手常用的「自殺邏輯」。
簡單來說，很多辯手以為說出這句話基本就奠定勝局了，但實際上說出這句話就把他們自己將死了。
舉個小例子。辯論賽中的大忌！絕對絕對絕對不可以用「一千個人眼中有一千個哈姆雷特」這句話來防禦。
這句話非但無法接下對方的論據，而且還可以直接成為對手的把柄，把自己前面所有的論據全部顛覆！這是首屈一指的自殺行為！
18樓：花落知多少
我記得辯論賽的時候有乙個盤問環節，然後對面那兄弟直接給我說:我拒絕回答，後來換了個問題。他又說:
我拒絕回答，回來我就無語了。撐成半分鐘。我就坐下來，心裡想，你們流弊，我不玩行吧
19樓：
人身攻擊
大一的時候打辯論賽，自由辯論環節。我是二辯和對方三辯槓上了。雙方一直爭執不下來，在之間，我說女性在和愛的人享受性生活與被迫受辱是不一樣的。
或許是我舉的例子有點不尋常，全場半佩服半看熱鬧的給我鼓掌。三辯一時之間詞窮，二辯氣急敗壞的對我說:希望你在遇到脅迫的時候也是享受狀態！
我一下子呆住了，想罵人，氣得渾身發抖。我們是理工學校，下面觀眾一大半都是男生，對方二辯擠眉弄眼的笑，和那些男生一起大笑。我眼淚都在眼睛裡打轉轉，裁判員見勢不對急忙叫停。
20樓：SHUAIGE666
「對方辯友，你能當我的男朋友嗎？」
總有女生這麼說。
我只想好好辯論完成比賽，她們這麼做彷彿是在質疑我辯論的專業性……她們在侮辱我……
21樓：北川
不是辯論手，只是旁觀者。論據開口就是三國演義等高中選讀，好吧，但是你也要說正確啊，且不論論據是否吻合，三國等知識別錯啊，讓我在下面聽得很尷尬 。
22樓：臨淵
最討厭對面抬槓的發言，對，抬槓，我發現很多時候辯論這東西辯著辯著就開始抬槓了。我說點啥他都要反對，這種是最討厭的。論題都不管了就是抬槓那種，其他的倒無所謂，有時候挑釁言論也沒抬槓的讓人討厭。
辯論被挑釁是很正常的一種戰術，但是就是受不了抬槓的發言。
23樓：西伯利亞不下雨
不請自來
當時對面被我們打的落花流水，對方四辯很不甘心，10秒一句我懷疑對方辯友心裡是陰暗的，可恥的巴拉巴拉全tm人生攻擊，這水平怎麼到決賽圈的???
真tm瓜皮
24樓：June
不回答不認真聽我方問題
掉過頭來向我方提問之前我們已經回答過的弱智問題結果就是雖然我們贏了
但場面一點也不精彩
因為是打分排名
雙雙被淘汰氣死
25樓：遊城拓也
說實話，我從不認為學校的辯論會有什麼意義，都出些有的沒的觀點，規定學生分成兩派開始辯論。
比如什麼大學生該創業還是好好學習
人生該平淡還是轟轟烈烈
什麼破爛題目。
如果是我心中堅信的觀點，尋找四個志同道合的人一起為自己的觀點發聲，那麼ok，我覺得沒問題。
但是學校規定的這些破爛題目和隊友，真的是可笑
26樓：Yuki
不是對手說的，是台下觀眾提問的，但那時候是真的嗆到我無話可說。
辯題是「人生拿起/放下更難」，我方觀點是拿起更難，所以一路都在辯放下相對簡單，拿起更難這種。
然後觀眾提問環節，有個觀眾cue我，問我「既然你們覺得放下簡單，那你們今天這個冠軍的獎項是不是就隨隨便便不要了呢？」
EXM？三百個人的大禮堂，辯論賽決賽，，不管我怎麼解釋，這個人就一直揪著我說，按照我這一方的觀點，我們就不要獎盃不要榮譽不要面子了。我？？？？？
27樓：玉璽今天吃很多
大一剛開學就組織了辯論賽，有一場缺乙個人我就上了，辯題好像是大學生應不應該談戀愛(記不清了，反正是這個意思)我們是反方辯手，中途我們吵的熱火朝天，因為是戀愛話題觀眾也是很興奮。
我們反方辯手開始陳述觀點:「兩個人談戀愛就會避免不了吵架，會影響學習與生活，如果被帶上綠帽可不是什麼好事。」(其實我方辯友說的很專業，我記不太清了，大體意思就是帶你戴了綠帽怎麼辦？)
這時反方辯手忽然站了起來，滿臉通紅大吼一聲：「我就是喜歡戴綠帽你能把我怎樣？」
我們還真不能把你怎樣
你是大哥你最厲害
從此這位仁兄有了「綠帽哥」一稱
聽說他好像還有女朋友
28樓：
高中一次辯論賽，我反方三辯。
有個環節是首先正方三辯陳述觀點然後反方進行反駁，也沒規定什麼形式反駁。然後我就在正方三辯陳述的時候記下來了幾個反駁的點。
到我發言了，一開始的兩三個點我是用提問的形式表達出來的，這時重點來了——
正方三辯：這是我的陳述時間，你不能提問！
並且只要我表現出一點反問的語氣他就會重複說這是他的陳述時間，我不能提問。
然後整個人就有點懵，輪到我發言了我提問怎麼了？我反問怎麼了？你怎麼不說「這是我的陳述時間你不許反駁」呢？？？你有本事在我發言我舉例的時候別打斷我說我以偏概全啊？？？
真的服了，老子沒有質詢權的嗎？？
29樓：
1.一句話沒說完被強行打斷：「感謝對方辯友同意我方觀點」 不是誰同意你了啊？我一句話還沒說完就被你感謝了？？？
2.自由辯論時間用完了，對方狂甩一堆沒意義的問題之後來一句「對方辯友沉默不語，看來是同意我方觀點咯？好的，非常感謝對方辯友同意我方觀點。」exm？同意你個錘子啊同意
你為什麼討厭辯論賽？
LGreen 辯論有意義嗎，二元論，非黑即白，可笑的還要勝負，彷彿勝者掌握了真理。而且，我們聽取反方的意見時，不是為了去真正理解這句話，而是為了反駁而反駁。你懂嘛，就是他們說話只是為了反駁你，至於你這句話是什麼意思，沒人理會。有人說，真理越辯越明，可那個 辯 是辯證，而不是爭辯，辯論賽的形式在我看來...
辯論賽贏的意義是什麼？
蔣寧 這個題站正方相對好答。至於快樂純屬扯淡。首先不說辯論，比賽就有意義。這個意義就不說了，千篇一律。成者王，敗者寇。諸如此類隨便鄒點。其次，辯證辨證本身，是乙個邏輯錯誤。辨證邏輯不是邏輯。邏輯是有推理形式的。形式邏輯和辨證邏輯區分是政治產物。反對辯證法都是有據可言得。所謂辨證法只是乙個選擇論，你的...
辯論賽中四辯要做什麼？
Arnold 我一直是乙個攻辯手，但打過比賽也不算少了，我要不來講講？四辯真的非常非常的重要，打得好真的可以說是一人翻一盤的感覺 在常規賽制裡，四辯是乙個上場比較靠後的位置，對於前期的操作干涉不是很大，所以最後比賽壓力基本會落在他那裡 敲黑板！接下來是最重要的環節！賽制我就用的北京中學生海淀賽的賽制...