1樓：法師初階
1.把現場所有痕跡、證據送到西南政法大學司法鑑定中心鑑定，進行司法檢驗。
2.由西南政法大學刑事偵查學院的同學老師，校友，進行探案，抓捕。
3.嫌犯如果是外中國人，由國際法學院提供涉外律師或法官，並由外語學院人員進行翻譯。
4.涉及民事請去民商法學院和經濟法學院。涉及公權力，則去行政法學院並由政管院進行輔助。如果嫌犯是機械人，則去人工智慧法學院。
5.案件有爭議請提交最高人民法院，老校友周強同志為您解答。
6.以上全部過程都有新聞與傳播學院進行轉播。
西南政法大學為您服務(^_^)
2樓：Striker
假設的也不夠充分
嫌疑人出門帶手機了麼，開機了麼？
作案現場手機有訊號嗎？
2G？還是5G？
要是帶手機了，還開著機，作案現場也有訊號，那就查一下大致案發時間內，作案現場覆蓋基站關聯的號碼，也說了是偏僻的地方，估計也沒幾個號碼，逐個排查號碼關聯真實身份工作量也不算特別大，之後的辦法前面已經有人說過很多了。
別問我已知基站和時間點，可不可以查關聯的號碼。什麼年代了都～沒有絕對完美的犯罪。
3樓：大頭
死者身上傷口推測可能的作案工具，地毯式大面積排查搜所有購買此類工具的人員，建立乙個資訊庫，通過走訪調查，排除沒有作案時空條件人員，排除沒有作案能力，剩下的重點關注擁有作案動機，作案能力。結合現場痕跡（具體不贅述）有條件的比對，排除不匹配人員，剩下的逐個找破綻
4樓：西門石橋
大家僅僅講了痕跡。痕跡是永遠不可能完全消除的，此外我要另講心理。你平白無故的殺個人，不是在電腦裡，而是在現實中，你心裡的波瀾是不會平靜的。
或者你事先因為某種刺激而變得不正常了，想殺人了洩憤，總之是有種種特別的情緒，促使你去做這件非人的事情，喪心病狂的事情！那麼就會露出異常來了，就會成為破案的線索。
既然下雨了。還是洗洗睡吧。不去殺人，可以睡個好覺。
5樓：醒醒
腳印，身形，大資料有意義行程，這三樣就能篩選出你百分之八十，剩下的就是證據，找到證據你就死定了，屬故意殺人，而且是傷害無辜，從重。自首都是死緩麵兒大。
你的行為和你認為的萬無一失，在警察眼裡與稚童無異。
有能力高智商犯罪的人，不會來乎上扯蛋，更不會問這類問題。
你心智年齡應該超過15歲了。
6樓：更新地球
理論上來說這種事情是有可能的， 這裡邊的邏輯推理和犯罪的心理素質和膽量時間上的把握， 而且他這屬於隨機選擇目標 ，首先破乙個案子.要找動機像這種隨機性又沒有攝像頭又是下雨天犯罪人員準備的又很充分 、很難破案 。但是你不可能在巨大的運動中活動中 ，不可能連一根頭髮都留不下光靠推理的話這個案子會成為乙個懸案我是沒有找出漏洞集思廣益看大家的
7樓：採蘑菇的老頭
你忽略了資料的力量，這個世界絕對不允許任何乙個人消失在資料中，你的手機、運動手環、監控、行車記錄，無時無刻不在記錄你的行蹤，你每走一步，每點亮一次螢幕，每一次心跳頻率，每過乙個路口，都會被如實記錄。如果你在資料中消失了一天，而恰好這一天發生了點什麼，那你就該想想怎麼做出有力的澄清了。
8樓：明月當空
首先:突發性的殺陌生人。。這種案子本來就不好破！！！
現實中，破兇案，首先要確定被害人身份。90%的案子都是有原因的。。
你這種無目的的殺人，難度本來就是五顆星。。
其次:篩查完被害人的圈子之後，然後開始懷疑是無目的的殺人，然後調取所有的錄影。
像你說的，下雨的深夜，還有醉漢在路上躺著等著你殺。。這本來就是小幾率事件，估計還沒有監控。。那麼小幾率的事情都讓你趕上了。
這案子確實難破。。
但是，你只要有一點做的不好，就會暴露。。
9樓：地球眾神
沒什麼難的，現在到處是監控攝像頭。你只要在不該出現的時間出現在攝像頭或被人看到就會成為嫌疑人。
比如在某些道口你突然出現，然後突然消失。你在什麼時候去這裡？人多的時間段你怕被人看到，人少的時間段你出現就更要鎖定到你。
很多人覺得在古代鄉村作案很容易，其實是一樣的。除非做案就跑，不過古代那個社會離開本鄉本土被別人吃掉都沒人管的。
10樓：黑夜吞噬世界
11樓：公尺高
那麼問題來了，最後等天亮人多的時候回家，肯定是想混在人群裡下山，山路應該是有監控的，你怎麼解釋你只出現在下山時的監控裡，卻沒出現在上山時的監控裡？
12樓：
如果是這種隨機而且簡單的犯罪，其實要破獲很難的。放在十幾年前，被破獲的可能性不大。
但是，你確定你能做到？
一沒有利益訴求，二要克服巨大的心理壓力。
如果是現在，大概率是被破獲的可能性比較大。攝像頭，流動網路，都在告訴著這個世界，你隨時隨地的位置。所以，你要想證明自己沒有在這個地方出現過。。。挺有難度的。
沒事別想這些沒用的了。
13樓：orchimike
我不知道你這個問題目的是什麼。
假如是模擬案件重演沒問題，如果是模擬犯罪我覺得應該相信天網恢恢疏而不漏切莫以身試法。
從模擬案件重演的角度看先從已有條件分析：某人，他事先在山上埋好雨衣，雨傘，頭套，墨鏡 ，手套，匕首，大一到兩碼的鞋子。
在乙個下雨的深夜，他從家裡出發，打一把雨傘，去山上換好上面所說的衣物，然後去貓著腰，或以醉漢的形式在水泥路上殺死乙個陌生人。
屬於一刀斃命，沒有打鬥 ，然後再回到山上，換回家裡出來的衣物，同時燒毀裝備，匕首則深埋山里或扔在沒有監控的河道裡，等天亮山上人多起來的時候回家。
1.無理由犯罪看起來好像沒有頭緒，但是你購買這些物品不會引起懷疑？匕首和頭套是管制物品不能隨便賣的。
2.家裡離山有多遠？途中沒有監控？沒有汽車經過（汽車有記錄儀的）？
3.即使沒有血跡，你的鞋底衣服肯定有泥土，在家裡沒有痕跡？退一萬步說，你埋的衣服本身能不能在雨天穿就是乙個問題！
（就算你用真空袋子衣服也不可能沒有泥土和碎屑存在）至於燒毀和扔河裡，你了解下人體燃燒需要的溫度和裝置再說，還有沉底需要加的重物，這些探索頻道都說過。
最後重申，遵紀守法！
14樓：饞懶真人
呵呵，別想著怎麼實現完美犯罪了，我只能給你留下兩句話:1，無論何時，破案率永遠不可能達到100%，總有破不了的案子。2，你自以為現場做的天衣無縫，殊不知有的破綻你看不到而專業人士能看到。
所以，人啊，還是踏踏實實遵紀守法的好。
15樓：
首先，實在是想不出來題主如此大費周折是圖什麼？自我刺激或是挑釁公權？如果是這樣，應該還會犯案，因而增大了被抓的機率。
其次，所謂「天網恢恢」，怎麼見得題主作案期間就沒有被人看到或是不出一點意外呢？一件事，除非不存在，否則必有痕跡。
最後，人要善良，傷害無辜的事不要做！
藍瘦香菇啊……
16樓：
我懂了，這個嫌疑人可以以果導因，心想事成，總之一切都在他計畫之中，三次元笑蝠
這已經是高維生物了，歸時空管理局管，不歸中國警察管
17樓：aogutu葛忠濤
現實案件，指望逃脫責任，很大一部分是依靠警察不用心。
如果警察用心想破案，
發動群眾觀察身邊的人異常
用科技手段提取犯罪資訊
不斷對比找思路
儲存證據幾十年不棄案
18樓：
殺乙個陌生人，所以是「無差別殺人」、「隨機殺人」嗎，這幾年這樣的影片挺多的，但最後往往還是能發現這些受害者之間的聯絡。
其實不用那麼麻煩，就單單「殺陌生人」這一條，這案子很可能就破不了。
但是，為什麼要去殺乙個陌生人呢？
19樓：李默
所以說，不但要在城市裡多裝攝像頭。
山上也不能放過！！！
老弟想不到把，小樣你從家裡走到山上走多少步我們都知道！！！
攝像頭比任何大偵探都好使，如果不好使，那一定是不夠多。
20樓：Mr.Bridge
呵呵，你的收益是什麼？殺個陌生人過癮？那你去敘利亞當僱傭兵去不香嗎？
還有單程機票和工資。不是智力有問題就是精神有問題是吧？如果是智力有問題那應該不會有完美的犯罪。
而精神有問題，一定會回到案發地，或者會忍不住再次作案，那就總會逮到你。
21樓：杭州小摩托
提問的應該是未成年吧？
首先你殺了人，屍體呢
丟在馬路上？？分分鐘被發現然後警察就搜山，現在有熱成像技術，你連乙個晚上都躲不過
埋起來更別說了，留下的線索痕跡太多了。最好就是丟路邊坑里或者樹下陰暗住處。那還能給你1天的跑路時間。
你能不用交通工具。必然住附近，太好查了。殺人時間你根本掩蓋不了。
上下山路口，各大馬路上必然有監控。
最慢的方法就是乙個乙個乙個排除，現在有人臉識別技術，你根本跑不掉。根據屍體，稍微篩選一下，體重身高年紀就出來了。你還能跑多久
22樓：冒險魚
在所有說你不行的人下面槓啥，有本事你去實踐啊。你看看你有沒有膽子成功用你的想象力來和大家現實辯駁，你咋說都行是吧且不說你中間有什麼腳印漏洞攝像頭，每個人員的摸查就說案件可不可能會不會抓到，事件本身的假設就不能成立
23樓：斯芬克斯喵
破不了。
這案子破不了的根本原因在於題主已經將其設定為完美犯罪。
有一句話叫做凡走過必留下痕跡，這是法證之父艾德蒙·羅卡說的，他的羅卡交換定律也成為現代刑事鑑識科學的奠基石。
但就題主在其他回答底下與答主所論的，只要答主提出乙個痕檢手段，題主就能補上一句將它抹的乾乾淨淨，那還怎麼破？
24樓：彭城宋
題主費那麼大勁就為了謀劃殺一位陌生人。要麼題主真是閒的，要麼題主真應該去看看心理醫生了。
在城市內殺人，到處都有監控，而且現在的技術也比較先進，殺人案是很容易被破的。如果是在偏遠的山區謀劃殺人，也存在短期記憶體不了的情況，但長期可能會被破掉。但也可能忙了半天乙個人也遇不到。
25樓：人心易變
很好奇，這是腦血栓發作了？無緣無故得殺乙個陌生人，沒有十年腦血栓幹不出來這事…
違反法律圖的是啥？一般分三種情況吧？要麼是在刑法等法律中找來錢快的路子的，要麼小頭控制大頭腦子裡只有精蟲的，當然也有一種是不知道自己姓啥了非得逞威風的（特別是兩斤貓尿下肚以後更甚），我就沒想到過除了這三種理由之外還有啥理由…到你這了各種謀劃就為了隨機弄死乙個陌生人，你這是精神病發作啊，你心裡難道藏著乙個漢尼拔？
估計抓到你也會從輕處罰的，畢竟腦子有泡，估計不是完全行為能力人
我不懂法，也不懂判案，更不懂查案，隨口瞎說的
26樓：理查德的龍
凡所為，必被知
山上沒有攝像頭，城市裡有，偵查員追蹤軌跡到山上。此時就有乙個問題，下的是大雨還是小雨，什麼時候雨停。如果是小雨的話追蹤腳印能確定埋藏匕首的地點，也能追蹤到嫌疑人蹤跡。
如果是大雨的話，燒衣服可不容易，只能用汽油，汽油可不是隨便能買到的，都有登記記錄，順著這條線也能查到
這個案子怎麼判？
潘潘的潘潘 還好你沒有匿名 匿名我看都不會看 案件怎麼判，問題太大 只能幫你分析分析，案件怎麼判上訴那是合議庭的事情，沒聽說最高院的三個過問嘛，呵呵 破道之白雷 不了解事業單位的體系。不過以乙個一般人的視角看，既然是沒有實際開除而保留了處分。被處分人有異議，那就恢復實際開除好了。反正看罪名被處分人就...
如果乙個案子勝訴了，能否把這個案子就當作法律依據再另乙個案子上提出呢？
流水不爭先 司法實踐中，像您這種情況，如果是一系列案的，這個勝訴案的判決 最好是終審的生效判決 可以提供給同一系列案的法官參考，尤其是同乙個民事庭的法官，的確會產生不少的影響。 張琪然 說到判例的作用，最高人民法院每年會發布指導案例，這些案例雖然沒有成文法的效力，但會對系統內人員的訴訟行為產生規範作...
女孩畢業3年，負債9000萬，這個案子這麼判真的沒問題？
miaodi3819226 其實這就是銀行的壞賬，只是找了個替死鬼來背而已，收不收回來都無所謂的，而且老闆和員工還逼迫這個女的簽字，典型的脅迫他人。 1 債務主體責任是借款企業，這麼高的貸款是有資產抵押的，讓她個人擔保系風控措施之一，但不可能是主要措施 2 所有承擔連帶擔保責任的，無論企業擔保人 自...