如果乙個案子勝訴了,能否把這個案子就當作法律依據再另乙個案子上提出呢?

時間 2021-05-09 15:31:08

1樓:流水不爭先

司法實踐中,像您這種情況,如果是一系列案的,這個勝訴案的判決(最好是終審的生效判決),可以提供給同一系列案的法官參考,尤其是同乙個民事庭的法官,的確會產生不少的影響。

2樓:張琪然

說到判例的作用,最高人民法院每年會發布指導案例,這些案例雖然沒有成文法的效力,但會對系統內人員的訴訟行為產生規範作用,原則上不會出現與指導性案例相背的判決結果。

另外,中國是大陸法系國家,只有成文的法律法規才有效力,因此,判例只能作為參考,訴訟過程可以提,但不能以此作為定案依據,最終定案看的是證據,證據是第一位的。

3樓:huhu

不知道題主是不是學法律的,要分清楚事實依據和法律依據的區別。

乙個案子的結果可以作為另乙個案子的事實依據。在證據一節裡有專門的講解。已經判決的案子可以作為事實依據,也就是免證的事實作為另乙個案子的證據

但是法律依據是不行的。每類法律都有自己的法淵,也就是官方的法律依據,判案時候必須用官方載明的法淵來斷案。中國是大陸法國家,法淵一般是指成文法,不包括判例的。

但是在民法中,當出現法律沒有規定的情形,即沒有制定法的時候,會看幾個方面:第一是習慣法,第二是法理。但是在現實生活中,如果沒有制定法的時候你能找到判例,那判例的效力是很高的。

因為法院的判決也要考慮一致性,同一件事情或者相類似的事情出現幾個完全不同的判決是相當於打法院的臉。

所以規定是規定,現實是現實。

總結起來就是幾點:

1.在有制定法的時候,判例只有參考作用,用處不大。

2.當沒有制定法的時候,判例還是蠻有用的,只要你能找到相關的判例,儘管拿來用吧。

3.注意以上情況僅限於民法。

4樓:元東十二

這種應該不可以吧。就像解出乙個數學題目後,遇到相同型別的題目,可以參考解題思路,肯定也不能參考解題答案了。題目亦是如此,更不要說這麼嚴謹的案件了。

乙個案子的法律諮詢?

薛英律師 首先醫療費要賠償,第二要看一下傷殘程度,根據傷殘等級來計算賠償金。但因為他這個年齡是72歲賠償的額度會比一般的人年限上會略低一些。 朱大燒白 法律關係 僱傭關係 案由 提供勞務者受害責任糾紛 被告主體確定 包工頭 公司 賠償專案確定 1.申請鑑定,出鑑定報告,構成傷殘賠償專案較多,不構成的...

為什麼乙個案子在不同地方判決也不同?

諳市律師 給你說乙個很簡單的同案不同判的情況。以盜竊罪為例 中華人民共和國刑法 2020修正 第二百六十四條 盜竊罪 盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊 入戶盜竊 攜帶凶器盜竊 扒竊的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制,並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,...

如果把ENTP湊乙個班,這個班的日常會是怎樣的?

上課安靜如雞,乖的不得了的entp只有我乙個嗎 說好聽了老師就是權威,您說啥都對 說不好聽就是老師就是擺設,我裝乖就是了 蔭雪湄檀 初三上學期。有晚課。12月。學生們不想上晚課了。天黑得早,停電就停晚課。可是怎麼能停電呢。拉電閘唄。可是電閘又在哪兒呢。學生們集思廣益,畫學校樓層平面圖,逐步分析確定電...