1樓：Shngjn
證明力，是個相對的東西，光看一方主張和證據不夠。
證明標準，也是會變動的。比如你說的民間借貸，在以前，如果對方認可債務存在，打款憑證是不需要提供的，但現在必須提供，就是因為司法實踐中有利用虛假訴訟轉移財產的情況。
2樓：黃寧致
就民間借貸而言，起訴有流水和借條完全夠了。
什麼情況要補強證據呢？就是對方有反證，例如有流水或者其他書面材料證明此前雙方有其他經濟往來，主張你提交的流水屬於其他經濟往來的，或者有錄音證明款項已經還了之類的，這個時候就要補強證據。
至於證據的證明力，最簡單的，你作為法官看到這樣乙份證據能形成內心確信嗎？換位思考一下。
做案件最怕就是硬扯的理由，說多了自己都相信了，這種情況往往會給當事人過高的期望值，一旦最終結果不理想，你可能有好受的。
3樓：狼刀在先
迄今為止，據不完全統計，朱先森已經作為
1.急需聘請專業法律顧問的企業老總；
2.有位律師朋友不收錢卻也不盡心辦事的委屈當事人3.未標明明確身份的法律愛好/學習者
……等等種種角色，向我提過問題了。
今天又成為新手律師了？
合著今年剛過的法考唄？
實習期還沒過吧？
實習人員不可以公開以「律師」名義自我標榜哦。
咱們這行還是有規矩的。
看到下面認真答題的同行們我真的心疼。
曾幾何時我比你們還認真呢。
真心換真心，下一句被遮蔽了。
4樓：安紛
我所知道的，民間借貸只需要提供借款合同和打款憑證。若不是本人賬號打款，還需要打款人寫個宣告之類足夠。其他就是身份證明之類的。
你說的催款簡訊等，是若存在訴訟時效問題時才需要提供吧？在訴訟時效期間內，這些足夠了。
教師證跟律師證哪個難考？
zhouwf 題主說的應該是法律職業資格證吧。從身邊同學備考情況以及通過率來說兩者無疑不是乙個級別的難度。法考的備考相當認真，花費的時間精力很大。備考教師資格證的就顯得很輕鬆了甚至根本看不出在備考，空閒時間稍微看看書做做題這樣。 兩個本本都有，個人覺得司法考試相對比較難，本人連續考了兩年，第一年是還...
律師證考取難度如何，律師這個職業怎麼樣？
Bright 律師大概分兩種，一種受薪律師，一種提成律師。受薪律師和上班族一樣，上下班打卡，拿死工資。好處是壓力較小，收入穩定，壞處是收入有上限，特別在律師業你看著同齡的提成律師賺得盆滿缽滿，心態會失衡。提成律師就是個體戶，自負盈虧。好處是收入無上限，給你自己打工，你有能力，一年大幾百萬。壞處是壓力...
考律師證，需要什麼學歷？
丁鵬 樓上各位已經回答很具體了，我再補充一下。嚴格來說，通過司考取得法律職業資格證是拿到律師證的必備條件，但不是通過司考後就一定能拿到律師證。律師證是符合條件後申請而來的，行政許可喲。通過司考後，必須在律所實習滿一年，期間參加律協組織的培訓，筆試面試考核合格後，經申請，由省級司法廳局頒發律師執業證。...