1樓：叄霍格
市場經濟永遠解決不了財富向少數人集中的問題，這個趨勢是不可避免的。我們可以通過巨集觀調控來緩解，但不可能扭轉。西方經濟學告訴你現在市場還不夠充分自由，還要加大競爭。
是的，越自由死得越快，曇花一現的繁華之後必然是不可逆轉的高度壟斷。除非徹底打破，否則都是飲鴆止渴。
2樓：
貧富差距本身是個無解的問題。因為資源就那麼多，放任大家自己去爭取，不同的人能力不同，有的人拿得多，有的人拿得少，久而久之，強人愈強，弱人愈弱，就會造成差距。無人干涉的情況下幾乎無解。
唯一的解決上述問題的辦法是賦予一部分人權利，讓這些人限制強者多拿，幫助弱者多拿一點。或者說讓一部人擁有分配財富的權利。但這實際上是縱容一批比強人還要強人的超強人出現，他們不用爭取，自己就可以給任意人分配財富。
在此時，強人還可以去尋找額外的財富，弱人幾乎只能聽命於超強人的分配了。。。
但是還好，如今超強人的心裡裝著弱人。
3樓：世界都一樣
市場經濟本質上是弱肉強食的法則，畢竟看錢嘛。但除非你是站在頂端，否則遲早會被其他人吃掉，而且最好剩下的也會因為生產力過剩最終被失業者推翻。
4樓：財稅法一點通
經濟發展必然會出現貧富差距，凱恩斯經濟理論放大了貧富差距。
主要原因量化寬鬆超發貨幣，增發貨幣大部分流向了富人，造成了富人越來越富。
不好解決貧富差距！
理論:向富人增稅補貼窮人。
會造成社會不公，資本外流，造成窮人越來越懶富人收縮投資影響社會發展。
5樓：黎明破曉
既有頭腦，又能吃苦，不甘於平凡，還能抓住機遇的，他不發財誰發財？
既無頭腦，又不能吃苦，還安於現狀得過且過的，他不貧窮誰貧窮？
這種事兒，和平年代，不太好解決！除非哪一代出來個人才吧！
主要問題，還是人！
6樓：曉侃雲卷雲舒
左手收稅，右手扶貧啊。扶貧這幾年做的很好啊，義務教育早就免費了，這幾年農村從住房到醫療還有出行環境改善很多。現在好像要開始普及和城市一樣的養老保險制度了。
但是如果你看人家開賓士寶馬眼紅，自己開的是本田豐田，說貧富差距大，那就只能怨自己沒本事了。
英國社會的貧富懸殊與狄更斯的《聖誕故事集》
Mm Ch 如何提高工作效率 為了有更多時間去學習新的知識，做更多有意義的事情，以及休息娛樂，減少心中工作的壓力，我覺得很有必要提高工作效率。如何提高工作效率了，我要歸納一下幾點 1 理清思路，設定目標，設定目標要從小到大循序漸進，因為任務設定太重，造成最終沒有完成任務，會產生挫敗感，打擊工作積極性...
當今社會，還有什麼是金錢買不到的？
佳柞 雖然這個答案很俗 愛只有愛買不到 買不到不是指本來擁有用錢來保鮮，是指憑空用錢買來。能買到也不是指所有人都能買到，只是顯示一種可能性，並不普適。這是大前提！錢從側面來說是買得到時間的，他可以買來別人的時間為他所用，他可以請來專業護理師住頂級醫院延長壽命，人每天確實只同等的擁有24小時，但時間在...
當今社會是惡性行為造成的不信任，還是不信任造成的惡性行為？
乙個老大爺 這個問題和先有雞還是先有蛋是乙個道理。但是，首先如果有惡性行為，然後使人不信任，那麼那個惡性行為是因為什麼 所以，應該是先不信任，後來才有了惡性行為 robert0505 不問因果，只看當下事實吧。追尋因果的話會沒完沒了，最後淪為形而上形而下不著地。也就是說，根本問題在於，我 會怎麼做，...