1樓：不可愛
對於這個問題，兩個選擇都有點極端，對於結婚這件事，是綜合因素的考量，只有愛情的婚姻不一定長久，沒有愛情的婚姻或許可以好好培養，但是對於選擇，有兩類。一類有感情基礎的結婚，一類沒有感情基礎的結婚。
對於有感情基礎的結婚，綜合考慮因素裡有愛情，兩個人性格合拍程度，很多事物三觀匹配程度，兩個人基本生活保障或許都是需要考慮的，由於兩個人在相處的過程中不僅會存在感情，也會有各種思想碰撞，會存在解決問題的差異，而在這些過程中也有兩種結果，分開和走下去，大多數的分開即綜合因素不滿足，走下去即綜合因素是比較滿意的。
而對於沒有太多感情基礎結婚的，大多數情況是開始感覺這個人不錯，但是對於以上所說綜合因素沒有考量，考慮更多是經濟生活，或者感覺差不多，或者有的就是奔金錢，有的就是看眼緣，也有的是家裡催婚等，所以相當於婚後相處，也會有兩種結果，離婚和繼續走下去。對於離婚的人不一定其中沒有感情，感情是可以在相處的過程中產生的，但是可能有些點不合適，也或者的確不愛，而對於繼續走下去的人，可能相處久了愛情深，彼此也合拍，也可能只是有感情但是更多覺得合拍，安穩，或者因為一些別的原因選擇走下去等。
所以對於結婚這個問題，不是選擇一種因素就可以決定的，單單選擇乙個方面的人畢竟是少數，理性的結婚，是需要乙個綜合指標的考量，然而這個綜合指標的考量在兩個人基本生活有保障的前提下，更重要的是兩個人感情，這個人本身的人品，性格，素養，對生活的態度，三觀是否合，溝通方式，解決問題的方式，底線問題等。大多數婚姻都是在無形中考慮了以上綜合指標，只不過可能考慮權重有所差異。
2樓：
沒有物質的愛情就像一盤散沙，不用風吹，走兩步就散了。如果不能兼得的話，選後者吧。愛人之前先愛自己，日日因為柴公尺油鹽斤斤計較，沒幾年就成黃臉婆的時候，連自己都愛不起來，還指望所謂的愛情歷久彌堅嗎。
3樓：奈奈
不論是嫁給愛情還是嫁給金錢，都很不錯了。
其實既沒有錢也沒有愛才是人間真實。
愛情和金錢都是奢侈品，能取其中一樣都是非常幸運的人。認真對待這份幸運，常懷感恩之心，日子會越過越好的。
金錢和愛情，其實並不對立。兩者都是人世間最美好的事情，怎麼會一定要做二選一呢？哦，本身還是自己素質和心態不過關，所以只能取其一。
所以，努力吧~
4樓：自由之路
我一直鼓勵年輕人一定要慎重對待自己的婚姻，要出於愛情去結合，而非其他的附加條件，因為婚姻可以說是人生最重大的意義之一，婚姻可以成為乙個人一生最大的資產，同時也能成為乙個人一生最大的負債。
阿德勒在《自卑與超越》一書中寫到，如果乙個人的愛情生活比較糟糕，他也就無心於事業與社交活動，我們確信，這個人會縮小自己的生活圈子，避免同他人接觸，而且好的機遇少之又少。對他而言，婚姻就是一種負債，活著是非常痛苦的，要面對各種束縛與危機，久而久之，他的生活就會陷入困境。
同理，若乙個人的愛情生活很幸福，他就會比較積極樂觀，事業自然會比較順利並能獲得更多人的認同，進而擁有很多朋友。我們確信，這個人覺得生活是幸福的，是有創造性的，充滿未知的機遇，只要努力沒有過不了的難關。我們可以這樣理解他所謂的生活意義：
「要勇於面對生活的困境，結交朋友，成為社會中的一員，為人類的幸福而奮鬥。
中中國人說家和萬事興就是這個道理，你要是下了班都不想回家，很可能你也找不到上班的意義是什麼，隨便一點困難輕而易舉的就把你打敗了，這就好比如果你深愛著你的妻子、孩子和家人，你就會自動自發自願的去做一些艱難甚至是有風險的事情，比如出海打魚、進山打獵……以使她們因你而變得更美好更幸福，反之如果你不愛她們，你就會抱怨她們成為你的負擔。所以窮的表面是缺錢，其實根源是缺愛。我還沒有見過真正相愛的兩個人把日子過得一團糟的案例，不要為你的貧窮找藉口，如果你真心愛你的配偶和孩子，你有一百種方法讓她們幸福。
婚姻是最能體現乙個人勇氣和品格的事情，乙個人要是懦弱，是絕不敢完全出於愛去追求婚姻的，因為這是他們無法支付的奢侈品。
5樓：藍人漁
參加完婚禮，送我去機場的路上。我表姐對我30還未結婚的表哥說「一定找個你愛的，我就是當時著急結婚，現在過的沒意思」。我作為晚輩坐在後排座椅靜靜聽他們說話。
回到家和老趙閒聊起來，其實我表姐嫁給愛情也會後悔。她只是為她沒選擇的那部分抱有幻想。愛情最終也會褪去，那然後呢？
這兩天又看了看馬克思，每次看都能有很多新的很多東西。借用意識和物質的辯證關係。
愛情重要，還是物質這樣，嫁給愛情還是嫁給有錢人，這個話就好比先有雞還是先有蛋一樣。
我以前也有過一定要嫁給乙個愛的人這種直線型思維，和老趙在一起後，我明白了，愛可以培養，以及什麼叫智慧型。
堅持了愛情至上就堅持了唯心主義，堅持了物質至上，就堅持了唯物主義。兩者都太偏激，好的婚姻，離不開愛情也離不開基本的物質。其實愛可以培養，物質也可以收穫。
就像地球是時刻運轉的，很多東西都是流動的，不是一成不變。所以重點在維護和經營。
為什麼大人們常說，人品好，有責任心就行了，其他的不重要，老話自有它的道理。
乙個人品好的人，就會約束自己，知道什麼該做什麼不該做。在我個人看來，還有兩點：真誠、善良。
足夠真誠足夠善良的人，就會體諒別人，不自私自利。（真誠、善良，這兩點很難，真誠是對自己真誠，不自我欺騙、自以為是，能認清自己，不是做給外人看的真誠……善良是一種能力，是發自內心的為別人著想，希望別人好，也為此心甘情願付出的……不是一時的心軟）
乙個有責任心的人就是乙個會為自己負責，為自己的選擇負責，不逃避也不會不切實際。
如果乙個人具備這些特質，我相信她的婚姻她自己的生活都會經營的很好。所以我們要做的是努力成為這樣的人，去掌控自己的人生，而不是被迫選擇。
6樓：大丁子
從小就覺得金錢很重要，年少時也沒遇到什麼愛情所以也沒什麼選擇的機會。
1.是不是對方無論多窮都能接受的才叫選擇愛情呀。
2.還是說他的窮是我可以接受的範圍內選擇他也叫愛情？
如果是第一種那我真的不會選擇愛情，畢竟現在這種社會如果沒有很多特殊情況，不會出現極窮的情況，要不就是男的沒出息，混吃等死，又毒又賭。這種愛情要它有何用？
第二種情況可以呀，畢竟考慮到自己的家庭情況也一般般，可以一塊努力唄。
鄰居家小妮在自己二十歲左右選擇了金錢，嫁給了比自己爹還大的男的，也可能沒嫁，只是在一塊。也能理解吧，畢竟從那之後她爸媽有車有房了，有得必有失，有些人就是覺得臉面和愛情不重要呢。
難道還真的有年輕的姑娘對老頭很有好感？
都希望需要愛情與金錢共存於一身的男人，但是也沒有那麼容易吧，自己如果不優秀，家庭也沒有很多背景的話，有錢人也不是傻子，可能比更多人更現實。
7樓：
這個問題，我年輕的時候想過，但其實這個問題並不現實。
現實是：有很多女孩嫁不了有錢人，只能嫁個普通平庸的男人，然後她們自詡嫁給了愛情。
你以為你的選擇，是乙個月薪五萬的男人和乙個月薪三千的男人。但現實是，你的選擇是乙個月薪三千和月薪五千的男人，那個月薪五千的，可能還很胖很矮，所以你寧可選擇三千的，然後說自己嫁給了愛情。
或許你會說，那也有人給我介紹月薪五萬的，我前男友也月薪五萬啊，我閨蜜和我差不多條件也月薪五萬啊。
不不不。介紹給你的不一定看得上你，你的前男友不一定娶你，而且校園戀愛本就不太看條件，至於你閨蜜，你也不知道她還有什麼其他你看不見的價值點。
更現實的是，這世上大部分的人，既沒有嫁給愛情，也沒有嫁給金錢，而是嫁給將就。
在乙個適合的年紀，找乙個不太富有也不太深愛但基本匹配的人結婚，是大多數人最終的歸宿。
這是因為，婚姻和戀愛不同，婚姻本就是價值的交換。你有多少價值，就大概率會遇到什麼人，最後和什麼人結婚。
8樓：吳淑嫻
隨著社會的發展，由於生產力的逐漸解放，社會物質逐漸的豐盈了起來，人們在殘酷的經濟浪潮中拼搏，面對有錢就能走遍天下，是大爺。無錢寸步難行，就要會被社會淘汰的殘酷現實。人們就從原來在物質上的不足，主要靠精神食糧的填補，轉變為物質第一，精神第二了。
特別是在當今的婚姻嫁娶上，可以說佔80%以上的年輕人，要跟上時代的步伐與時俱進，組成家庭都想要現成的房和車，只要有了這兩大硬體，就會有少奮鬥若干年才能達到的享受。誰不想站在高起點的婚姻上，過著舒適和幸福的生活，除非是個傻子，二百五。
正如樓主所說，現在的婚姻是嫁給了愛情，還是嫁給了金錢，有多少人是真正為了愛情結婚的這個問題。首先，我就可以明確的答覆你，我敢說，至少有80%以上的人是嫁給金錢的。剩下不到20%的人，才是嫁給了真正的愛情。
人在物質匱乏的時候是有同甘苦，共命運這種團結一致的毅力的。但在物質豐盈的時候，卻沒有這種團結一致的毅力了，在物質的對比之下，就會產生不滿足和貪婪的慾望，這是人要改變自己的不如意，永遠要奮力向上的真正原因。否則，就不符合人類發展的規律，也不會有換顏一新現在的中國了。
就現實來說，絕大多數女性在選擇伴侶上，就把物質放成在了第一位來考慮，而把愛情放到了第二位。因為，她們認為，只要有了錢，日子過幸福了，家庭不被經濟困擾，就會少了很多矛盾，什麼樣的感情都可以培養出來。所以，才有了作和任性的專利。
只要在物質上達不到，就會這山望那山高的選擇逃離，也是當前離婚率居高不下的原因之一。
佔不到20%的嫁給愛情的人，把人品放在了第一位來考慮，把經濟放在了第二位。有一句老話說得好；貧賤夫妻百事衰。要是家庭經濟總是處在貧困線上，為了家庭在生活上能夠正常運作，就會產生矛盾。
由於經受不住在大環境下經濟浪潮的衝擊，過日子捉襟見肘，愛情當不了飯吃，日常月久，婚姻不爭氣也會敗下陣來。
總之，不論是嫁給愛情還是嫁給金錢，最好是門當戶對，知根知底，才能有共同的目標和共同的語言，相濡以沫，牽手一生的。
9樓：栗子白河林
所謂的嫁給愛情，是指選擇跟乙個你們互相喜歡人步入婚姻，而所謂的嫁給金錢，是指選擇跟乙個你自己不是很有感覺但是條件很好尤其是很有錢的人步入婚姻，是這樣的嗎？
我想這樣提問，是因為提問的人在心裡已經給這兩種選擇預設了不同的婚姻的狀態：前者，婚姻生活在情感上很幸福，但兩人也許會一起面對很多經濟上的小窘迫；而後者，則是有著優越的物質生活，但在情感上一片死灰。
可是生活不是預設來的。兩個戀愛時候很喜歡彼此的人，認定了這就是愛情，然後走進婚姻，就會像設想的那樣一直幸福下去嗎？兩個人組建新的家庭，比起婚前，各自的生活會更加緊密地交融在一起，會各自暴露更多不加掩飾的模樣，再加上生活中的瑣碎，他們可能會感到正在經歷的婚姻生活和想象中的並不一樣。
於是有的失望，有的爭吵，有的冷淡，有的厭煩……又或許，他們感到了一種危機，反思自己的幻想，重新思考婚姻，在平淡的日常裡看見更真實、也更豐富更立體的對方，儘管難免有摩擦，但也始終在磨合著。童話的愛情落地了，但終於踏在了真實的地面上。
所以，就算嫁給了最初以為的愛情，婚姻的走向也因人而異地有無數種可能。就算嫁給了所謂的金錢，人都是在變的，你也可能在相處中真的愛上那個人，而這也不過是其中的乙個可能而已。愛情和金錢，本來也不是矛盾的，不是非此即彼的。
為什麼當今社會的愛情變的這麼亂？
1，現在是經濟發展為第一追求的社會，節奏很快，人們看重利益超過愛情，愛情甚至變得可以買賣了，只要你有錢，很多女人都會投懷送抱，這樣風氣下的愛情自然不珍貴。所以很亂。2，思想開放，工作社會壓力大，人們對性也比以前開放很多，有些人不相愛但是可以發生性關係，存粹炮友，有些已婚可以在外面找情人，對婚姻忠誠度...
如何看待當今社會這種不當回事的愛情？
看熱鬧ing 不接受婚前有過多次性行為，好人那麼多，為什麼非要吊死在一棵樹上，愛情往往摻雜了很多現實問題，本來就不純粹，當然，你說的這種滿不在乎我只能說是天然渣 不是不當回事吧 年齡增長了看得多了而已 你處在的年紀是幼稚又成熟的年紀 小一點的太把愛情當回事 大一點的看得透徹穩重 看看自己所處的環境和...
當今社會，還有什麼是金錢買不到的？
佳柞 雖然這個答案很俗 愛只有愛買不到 買不到不是指本來擁有用錢來保鮮，是指憑空用錢買來。能買到也不是指所有人都能買到，只是顯示一種可能性，並不普適。這是大前提！錢從側面來說是買得到時間的，他可以買來別人的時間為他所用，他可以請來專業護理師住頂級醫院延長壽命，人每天確實只同等的擁有24小時，但時間在...