1樓：心安即安
心裡沒有答案，自己也陷入這種困惑，周邊的人建議自己向上走一步，但我的內心是非常拒絕的，越往上感覺越累，需操心的事情太多，還不如把自己的一畝三分地耕好，一家人也能幸福。。。
2樓：豬圈邊上的牛
十五年前不能有這種想法，現在能有這種心態還能真安下來，不能說難能可貴，也算是很好的了，這幾年生活節奏太快，各方壓力逼著人向前看不能停，人心浮躁是幾乎所有人的共態，不管有錢的沒錢的都在拼命的往前，當生活的全部都是拼搏的時候，拼搏已經失去了原有意義，小富即安不是安於現狀，因為小富了才能安，真能安穩的生活需要很大的基礎和持續經濟，所以，有這種心態還能真正實現的很不錯，畢竟，現在馬雲這樣的終究是極少數，大多數人還在向著小富即安這個目標奔跑者
3樓：Z-prion
如果乙個人本人沒有什麼上進的需求，周邊的朋友也都差不多水平，差距不大，吃穿不愁。沒災沒病。
普通人過日子也不過如此，更好的生活意味著更多的付出，更多的勞動，同時帶來更多的收入，更高階的圈子。
小富即安對於能力有限的人來說確實是乙個值得選擇的生活態度，
拼命可能很長時間沒有提公升，見到更多厲害的人產生落差，逐漸焦慮，回頭想想日子過得不差，就這樣吧。。
我周邊的人大多不是感覺夠活就放棄了繼續向前，大多都是扛了幾次扛累了，才放棄的。。
這個時代，焦慮渲染的那麼厲害。
大部分安的人只是懶罷了。
當今社會學校與學生的關係是不是一種消費關係？
涼七 不談教師這麼職業的特殊性，就說你所謂付出財富得到知識，交的一學期錢還不夠老師半個月工資，說消費關係，哪來這麼大臉。如果說付出財富，得到知識，你交的學費雜費，按照現在的消費水平，也就夠老師給你講乙個星期的課，過了乙個星期你在續？如果這樣的話，我舉雙手贊成。教師這門職業是特殊性的，非要用冰冷的金錢...
《浪潮》中的劇情是不是被誇大了？在當今社會重演的機率有多大？
太行雪滿山 絕大部分中小學校都有統一的校服，到了高中基本各個班級還有統一的班服，有班級口號 班歌還有班旗和班徽。比浪潮裡差了乙個統一手勢。但有些學校 比如全國第一牛的高中 還有統一髮型，統一跑步姿勢。都發展到浪潮的程度啦？時間越長，範圍越廣，效力幾何級減弱。想要重演，得符合兩個條件。1.跟上浪潮有飯...
假如潘金蓮活在當今社會，她會是乙個怎樣的人？
叮噹貓 她的不幸源自她不甘於被販賣的命運，不肯作為乙個奴隸和人販子過日子罷了。在現代社會，她大概率會獲得她本應該擁有的婚戀自由。但是如果她再次被販賣，估計情況同樣是無路可走，參考盲山，她肯定仍然不甘於這不幸的遭遇，也還是同歸於盡一條路了。 我相信人的命運也會跟隨著人轉世的。她本是城市姑娘，被拐賣給山...