為什麼信任是理解的基礎？

1樓：三歲

從產生信任的心理過程來分析，人與人之間信任的基礎，應可分成兩個方面，一、產生信任所需資訊的獲取方式

（正確有效溝通）

二、產生信任所對應的根本需求

（不同的需求產生不同的信任）

我們獲取資訊轉變為認知的方式有兩種:一種是實感;另一種是直覺。

對於實感型的人來說,主要通過5種感官獲得資訊,重視具體資訊，信任他人的基礎是接受了足夠的實感型資訊；

對於直覺型的人來說,注重於抽象內涵與巨集觀規律，信任他人的基礎是接受了足夠的直覺型資訊。

信任是社會交往的重要基石，但是信任不是合作的必要條件——甚至，往往不是信任產生合作，而是合作產生信任。因為只有建立在合作行為基礎上的信任才是可觀測的現象，從這個角度來講，信任的基礎這個問題是在問信任的理由（一種規範性研究），還是合作的理由（一種實證性研究）需要再思考。

2樓：迷茫的未來

信任就是要理解、理解就是要信任。這兩者是互補的、、因為有了信任和理解，所以直接才這麼美好。信任,是給對方最大支援.

理解,理解是做人的基本,,不信任是乙個很不好的訊號。找個機會，坐下來，靜靜的把事情都說清楚。實在不能把事情說清楚，你也要時刻傳達乙個訊號給TA：

「請你相信我，並支援我」不理解也是不好的訊號。當TA向你道歉時，你應該去用寬容的心體諒TA

同類之間的惺惺相惜，這麼說也不太好理解。

信任的基礎建立在雙方的初步印象較好，能夠以誠相待，互相尊重，然而當今社會能夠真正委託以信任的人越來越少了。信任同時建立在物資的基礎上。我們有責任和義務去信任另乙個人，也有權力受到另乙個人的信任，而信任度就取決於情感的深淺與物資的多少。

3樓：土丘

信任雖然不等同於好感，但是有這一點好感你才願意去了解一下表面下的一些東西，如果一點都不相信，很討厭，會武斷，只會認為他就是這樣的人，這事就是他這樣的人會做的事，可每件事都很複雜，甚至沒有對錯。

4樓：JarVen

理解，什麼是理解，理解不過是自己說服自己去相信乙個事實，並且願意接受這個事實所產生的結果。

只有你願意相信這個事實，才能經過思想鬥爭告誡自己，這是人之常情，才能去理解，站在別人的角度去想，如果是自己在他的位置會做出的選擇，會產生的後果。