1樓：
不能，但把矛盾和關注點轉移了，可以勉強緩和眼下的情勢，主帥的壓力也會減輕，然後安心對陣袁術，然後又騙士兵說，袁術有糧倉百座，金銀無數，殺了袁術，每個人都可以飽餐三日，獨得千金。
2樓：
曾經經歷過的一件事情，和這個很類似，多年前的乙個月，車間工人們超定額完成任務，按照承包方案這個月的收入要達到正常月份的兩倍左右，但是每年的工資數額是有乙個限度的(後來才知道，超過定額的那一部分是沒有錢兌現的)，車間主任那段時間天天到總部去要錢，現在看來就是在做戲。然後月工資下來了比正常月份還少，理由是各種能耗，質量，只要能想得到的理由兩個字，扣錢。這樣的話工人們肯定是不幹了，然後主任當著大家的面說不把錢拿回來他就不幹了，最後在他的努力之下，當月工資只是比正常月份稍高點，不到兩百塊錢。
然後大家的怒氣平息了。下個月正常工作。
其實在生活工作中三國演義的權謀在大量的被使用。
3樓：
本來的糧還是能支一些時日
許攸見曹操的時候的對話，裴松之注引了乙個資料：
曹瞞傳曰：公聞攸來，跣出迎之，撫掌笑曰：「子遠，卿來，吾事濟矣！
」既入坐，謂公曰：「袁氏軍盛，何以待之？今有幾糧乎？
」公曰：「尚可支一歲。」攸曰：
「無是，更言之！」又曰：「可支半歲。
」攸曰：「足下不欲破袁氏邪，何言之不實也！」公曰：
「向言戲之耳。其實可一月，為之柰何？」攸曰：
「公孤軍獨守，外無救援而糧穀已盡，此危急之日也。
首先這資料真假不論，至少如果軍糧只有一月，就叫軍糧快玩完了…… 就很緊張了（真不當家不知柴公尺油鹽貴……），你們真以為曹操殺王垕的時候軍糧已經到只可支三天的地步？
4樓：包不同
這就是個馭民術。利用了「民不患寡而患不均」的攀比心理。弄乙個倒霉蛋出來，讓大家得到一些心理平衡。
類似的例子有很多。比方說財政收支不平衡，就印錢，等發生通貨膨脹了，再出手打擊漲價的商販。於是，民怨始平。
曹操是很懂心理學的，還有乙個關於他典故是「望梅止渴」
5樓：louzhiguo0000
曹操：將士們！營中很多糧食已經被王垕這個狗賊盜賣了，現在正在追回。這些天我們不得不接受嚴峻的糧食短缺的考驗。
我們只要咬牙堅持幾天，幾天後糧食就能送到。讓我們一起挨餓堅守數日，大家能不能做到？
士兵們：能！
6樓：
雖然殺了他並不能真正解決糧食的問題，但是能降低士兵們的怨氣。要知道，如果不及早把他們的怨氣瀉出去一些，這麼多士兵，怨氣愈積愈多，後果將不堪設想。所以先把危險指數降低再說。
7樓：
殺王垕這事純粹是演義裡的內容，所以想要弄清這事還得按照演義來。
按照演義裡寫的，當時老曹的情況是帶著十七萬大軍在圍攻壽春，壽春城死守拒敵，強攻了乙個月沒打下來。帶來的糧食都吃光了，向孫策借的十萬斛糧食也分分鐘就見底了，這時的老曹可以說已經到了山窮水盡的地步，想退兵都沒得退了，擺在他前邊的只有一條路，那就是把壽春攻下來，把城裡物資全都占為己有，自己這點兵才不至於餓死。
但是，在城沒攻下來之前，糧食荒怎麼解決？老曹選擇了小斛分糧。他把糧官王垕找來，告訴他說「可將小斛散之，權且救一時之急。
」這時候王垕自己也懷疑「兵多糧少，當如之何？」只見老曹微微一笑「吾自有策。」於是王垕只能照辦。
可這樣士兵勢必吃不飽，而且他們不會怨乙個小小的糧官，只會罵統帥曹丞相。原著中說【垕依命，以小斛分散。操暗使人各寨探聽，無不嗟怨，皆言丞相欺眾。
】這時候，為了防止士兵譁變，也為了不至於讓軍心離散，老曹必須得找乙個替罪羊出來。而在一開始，老曹找到王垕，故意指使讓他小斛分糧，實際上就已經準備把他當做棄子扔掉了，只看士兵反應如何了，如果士兵沒有怨言，這事就過去了，而如果士兵一旦開始抱怨，那麼王垕這顆老曹早就欽點好的棄子必然是必死無疑的。
至於說殺了王垕也沒用，該沒糧食還是沒糧食，那就屬於讀書沒讀仔細了。書上寫的很明白，在斬了王垕以後，老曹明白這城再打不下來就真要出大事了，於是下令死攻【次日，操傳令各營將領：「如三日內不並力破城，皆斬！
」】曹老闆親自在城下督戰，有敢後退者立斬不赦【，督諸軍搬土運石，填壕塞塹。城上矢石如雨，有兩員裨將畏避而回，操掣劍親斬於城下，遂自下馬接土填坑。於是大小將士無不向前，軍威大振。
】最終，壽春城終於是被攻破了【城上抵敵不住，曹兵爭先上城，斬關落鎖，大隊擁入。李豐、陳紀、樂就、樑剛都被生擒，操令皆斬於市。焚燒偽造宮室殿宇、一應犯禁之物；壽春城中，收掠一空。
】注意最後一句，作為袁術的大本營，壽春城裡的物資儲備肯定是相當充足的，老曹這一波下來，糧食問題自然就迎刃而解了，不會再擔心出現沒糧食吃的問題。
曹操當年為什麼不殺了劉備？
LeaRy 誅滅一股勢力，靠殺乙個人是不行的。你看王允殺了董卓，反手李傕郭汜不是照樣造反。何況劉備是仁義名望都具備的豪傑，當時也沒有什麼實力，殺了有損於他名聲，更會激起其他勢力聯合圍剿，沒必要。 南瓜 曹操當時怎麼可能殺劉備，記得張秀把，殺了曹老闆長子，後來投奔曹操，曹操都沒殺他。劉備更不可能，因為...
曹操為什麼不勸降郭圖就殺了他？
太平烽火戲諸侯 因為郭圖是袁譚派的話事人，袁譚和曹操談婚論嫁和在南皮造反曹操都跟郭圖脫不了干係。至於郭圖才能肯定不低，如果你仔細看看郭圖一生你就知道什麼叫整體表現不錯，但是形象很差。 老司機修煉者 張邰，高覽因郭圖計敗讒言而反，張邰 高覽必深恨郭圖，用郭圖而疏張 高？阿瞞那麼不會做人？另外，郭圖格局...
漢獻帝為何不一劍殺了曹操，奪回大權？
秋梓 別人我不敢說，獻帝肯定不敢。別的不說，想想看他前任是怎麼死的，朝野都是曹操的人，你砍了給他們發工資提幹部的人，指望他們不剁了你？到時候，不過又是一出皇位易主，天下大亂罷了。無論最後誰能得利，反正獻帝肯定是死人了，你要說為老婆報仇我覺得沒什麼，奪權？拿什麼奪，槍桿子裡出政治懂伐，手頭沒兵沒資源還...