1樓：李李
其實那時候沒有秦國，也沒有趙國，也不會有白起，更不會有四十萬趙卒。那時候的那地方乙個人都沒有。你們看到的歷史故事基本上是編出來騙你們用的。
2樓：金頭大老虎
首先趙國絕對是死了幾十萬，這個很多史書和考古遺跡都基本證實了，但是呢，通過很多的史書以及現代考古復原，歷史學家的研究，還有最高贊的幾個答案分析，我們基本可以確定，這死的幾十萬人中最少一半是民夫之類的後勤人員，趙括最後的決戰也是戰鬥到了最後一刻，如果不是秦軍輕騎出其不意打擊後方和趙括在突擊過程中被擊殺，戰略決戰不一定會輸的這麼慘烈，這個過程導致決戰後剩餘的秦軍也損失巨大，而且基本上除了漫山遍野的兩軍屍體和被圍在營寨的少量殘軍、大量民夫後勤人員之外，沒有獲得什麼像樣的戰利品，所以在決戰之後，收攏起來的秦軍只有兩個選擇，要麼快速收攏部隊回撤，放過這些殘軍和民夫，以免出現意外，要麼集中現有的有限的兵力利用趙軍剛剛戰敗導致的士氣低落和組織混亂，以受降的名義穩住殘兵和民夫，在利用夜色或者其他方式快速處理掉他們，因為這個時候，秦軍也是檣櫓之末不但兵力上消耗極大、糧草裝備極端匱乏，更重要的是長平這個地方遠離秦國，而且最近的三個郡作為主要的補給點都是新才歸服存在叛亂隱患，三晉本為一體，在趙國危機之時選擇快速退兵即可以防止三晉聯手防禦，又可以防範可能的進攻。
所以秦軍選了第二個方案，殺。
那麼在這個過程必然是急急忙忙的，最後的戰果也只能通過殺了幾個營寨，每個營寨大概多少人來估算。
總不能吹個集合號把趙軍集合起來，剩下來的趙軍在將軍、千總、百總的帶領下列隊，報數吧？
————下面是原答案—————
你試過數超過一萬個人嗎？
你知道部隊為什麼要報數嗎？
因為，數人數真的不是人幹的活啊！人會跑來跑去，站在一起看不全，站的高了又數不清，都不要說在部隊了，你們組織乙個幾十人的上百人的活動，或者跟乙個大一點的旅行團，光是清點人數就要了你的命了。
更不要說是戰國時代了，估計秦軍上下都沒有幾個能數數到一萬的人。
最多就是知道趙軍大量的投降了，到底有多少，誰也不知道。
而秦軍的處置，就是殺了，是坑殺還是殺了埋了，都不重要，大家要知道哪個時候是用刀子在竹簡上面刻字或者用筆寫，一根竹簡上寫不了多少字，回傳戰報也好，記錄損失也好不會像現在這樣寫的這麼細，既然趙軍大概四十萬，不是戰死就是投降，後來都埋了，那麼怎麼寫，史書這麼寫不就是最簡單，最暴力，也是確實表現了結果的，那不就結了。完美。
3樓：Sapphire
殺俘虜只殺了20萬，剩下的20萬是兩軍對戰和突圍中陣亡的。
前260年九月，在被困餓46日後，趙軍戰馬食盡已經演變到食人肉的狀態，且箭矢兵械損壞無法補充，趙括分軍四隊強行突圍四五次始終未能衝出重圍。最後趙括率精銳親自搏戰突圍，但結果被秦兵射殺，身上中數十箭。最終趙軍陣亡20餘萬人，趙軍傷病餓殍無法再戰，只得全體投降。
秦軍俘虜趙軍20餘萬人。
秦軍對20萬降卒持警戒態度。白起計曰：「前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。
趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂。」白起以酒肉安撫降卒，假意許諾將降兵中身體強健的帶回秦國，而年老體弱傷殘幼小的會發回趙國，趙人不疑。
後白起密令秦兵以白布裹頭，下令「凡首無白布者，即係趙人，當盡殺之。」趙國降卒不曾準備，又無器械，束手就戮，一夜俱盡。根據遺址屍骨坑考古，殺降多屬先擊殺致死而後亂葬掩埋。
史載當時「流血成川，沸聲若雷」；「血流淙淙有聲，楊谷之水皆變為丹，至今號為丹水」；後世稱血流成河。唯有240名年少的趙兵被秦軍放歸趙國以散布恐慌，震懾六國。
秦軍坑殺趙卒的訊息傳入趙國，整個國家「子哭其父，父哭其子，兄哭其弟，弟哭其兄，祖哭其孫，妻哭其夫，沿街滿市，號痛之聲不絕」
4樓：風之輕羽
史記白起王翦列傳
至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。
其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計曰：
「前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂。
」乃挾詐而盡阬殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。
請注意趙括戰死了！接下來我們來看看
史記趙世家
七月，廉頗免而趙括代將。秦人圍趙括，趙括以軍降，卒四十餘萬皆阬之。王悔不聽趙豹之計，故有長平之禍焉。
趙國得到的訊息趙括是投降的！而且是全軍40萬人投降也就是說秦國釋放趙括舉軍投降的假像，趙國一度相信了，而這個訊息極可能是上黨百姓裡面的小孩傳回去的，因為趙軍是因為趙括死了才投降
5樓：李殊
白起殺了四十萬人沒什麼好質疑的，
但是這四十萬人是不是都是士兵，是不是都是戰兵就是另一回事了
戰國時代士兵的認定和現在也不一樣
6樓：伯倫希爾
史記有兩處紀錄：
1、《白起王剪列傳》：【卒四十萬人降武安君……前後斬首虜四十五萬人。】
2、《廉頗藺相如列傳》：【數十萬之眾遂降……前後所亡凡四十五萬。】。
這兩處的表述是不同的，唯一共同點在於「確定」趙軍總死亡人數達到了四十五萬。其實最關鍵的回味點就在於這四十五萬總死亡人數中，到底有多少是被俘虜後殺死的，由此可以從客觀角度看待史記關於長平之戰的記載最終可信度有多高。
按照《白起王翦列傳》的說法，前期各場小規模戰鬥中，趙軍只損失了五萬，剩下四十萬是被俘虜後殺死（沒必要在意是先殺後坑，還是直接活埋。）
按照《廉頗藺相如列傳》的說法，「數十萬」的浮動範圍就大了，「十萬」是無法對應「數十萬」的，那至少「二十萬」起，而最高值依然卡在「四十萬」這裡。
最終我們可以容忍司馬遷對最終決戰時趙軍被俘人數在「二十萬~四十萬」之間。（最糾結最關鍵的就是這個！！！）
那秦軍的損失呢？好吧，史記中也有兩處紀錄：
1、《武安君列傳》：【起雖勝，然折兵五十萬。】
2、《淮陰侯列傳》：【信言於何曰，起戰長平，損秦軍三十萬。】
這個誤差就有點大了，不過至少給出了個司馬遷自己認為的乙個範圍「三十萬~五十萬之間。」
而後世許多文史學家關於秦軍損失的推測，也大多在三十萬上下，個別縮小到十五萬，個別擴大到五十萬。
好吧，尷尬來了。如果讓司馬遷自己來選擇，哪個表述才是他認為最正確的？
選《白起王翦列傳》的話，會有乙個很扯淡的邏輯被迫總結出來：【趙軍前期損失五萬，最終決戰時四十萬人無損，集體餓著肚子投降被坑殺。那秦軍損失的三十萬到底是如何實現的，根本沒法分配啊！
】（應該如何評價呢，好糾結……）
司馬遷，後悔還來得及！選《廉頗藺相如列傳》可以糊弄過去：趙軍前期損失五萬，秦軍損失五萬，最終決戰趙軍損失了二十萬，最後剩下的二十萬被迫投降，而秦軍最終決戰時在瘋狂的趙軍突圍中也損失二十五萬。
（幫司馬遷腦補的最合理結果）
所以，趙軍是否在長平之戰中損失了四十五萬人，關鍵就在於「最終決戰後的被俘虜人數」。
如果最終被俘虜人數是四十萬，則只能當個笑話梗。
如果最終被俘虜人數不超過三十萬，則還有一定可信度。
趙軍損失四十多萬人，這是歷史僅有的確切紀錄（無論《史記》的可信度到底有多高），至少現在我們無法找到另外的歷史紀錄來推翻這個數字。
至於這四十萬是白起是先坑後殺，還是先殺後坑，其實都不重要。我們的各種推論，其實應該對準趙軍在最終決戰後的被俘虜人數上。就目前來看，《白起王翦列傳》基本是扯淡的，《廉頗藺相如列傳》需要讀者自己去腦補。
7樓：欠K羅琳
我想這四十萬人並非都是直接戰死或被活埋，其中很多是死於戰亂帶來的飢餓、疾病等原因，之後被秦軍一塊埋了然後算到了殺敵數里。直接殺四十萬人明顯不現實，但戰亂導致如此多的人間接死亡是可能的
8樓：燕然都護
誇大之詞而已，白起退兵後，過了不到一年，嬴稷派遣一位王姓將領攻打趙國，在此之中嬴稷還屢次加兵，然而趙國硬生生的守了一年多，最後借兵於魏，聯軍大敗秦軍，之後秦國有十幾年不攻趙國。就算先秦時期的曆法和現在有差別，但是趙國至少堅持了20個月以上，而且也沒有抽調北方戍邊軍的記載，綜上所述，四十五萬是絕對不可能的。
但是，十萬以上是絕對可以的。①戰後，趙國需要向諸國借兵。②長平之戰帶有很大的戰略決戰性質，因為上黨太重要了，沒了上黨就如北宋沒了幽雲十六州一樣。
9樓：宋微子
日本也說，哪有30萬，你拿屍骨來啊。
殺個幾萬人的戰爭比比皆是。
長平之戰慘震天下，死個幾萬人至於嗎？無論這40萬里，士兵有多少，輔兵有多少，民夫有多少，這都是人。
睡地虎秦簡出土黑夫、驚給哥哥寫的家書，兩千年前的人也是普通的人啊。
當時的趙國士兵還不知道會慘死，也許被圍之前也在寫家書，說不定也寄出家書。
10樓：富貴兒
第一，兩千多年以後還發現了幾百的遺骸。
第二，很多朝代都有發現屍骨的記載要知道離抗戰不到一百年我們就發現了多少萬人坑，歷朝歷代都在重新掩埋，即使這樣居然還能被發現絕不可能是幾萬人，要知道那可是兩千多年！
綜上，我比較認同高讚的說法，即使不是史記中所記載的四十五萬整，也是達到了這個數量級的。
11樓：將返回
回答這個問題之前，建議大家看看商君書，看完你就知道，秦國的戶籍制度和數字統計的嚴謹。
而且史記中開始有詳盡的戰爭死亡人數記錄，就是從秦國開始的。
商鞅變法之後，秦法是非常嚴厲，二十軍功爵制，人頭是等於爵位，殺多少人決定你成為貴族，只有耕戰才能成為貴族。
軍功爵制可以秦國憲法，戰場死了多少人是不能報虛數，如果數字出錯，統計官也是要人頭落地的。
司馬遷的祖先，司馬錯就是秦國將軍，太史公自序中提到司馬家是歷代史官，統計數字可以說司馬家的家學，可信度是保障的。
上面提到，秦國十五歲一上男丁全都入伍了，同理趙國十五歲男丁也上了前線。
要知道戰國的國家和現在國家是不一樣，戰國國家特點是全民皆兵；趙國十五歲一上的男丁有45w，有問題嗎？
古代士兵，就是平時為農民，戰時做士兵，不是後來的職業士兵，包括秦國也是一樣。
上面提到45w是孤證，典型胡說八道。
史記有明確記載，在趙國長平之戰後，走邯鄲城的大街上看不到乙個成年的趙國男性。
12樓：喜劇銀
前言：1、假設人均50公斤，那麼40萬人=2萬噸行走的能量體（活埋之前）。
需要多少坑？需要多少繩子？需要多少牢營？
2、40萬人，以人均1平方公尺計算，占地面積有40萬平方公尺=400平方公里。算我們計算的多了，100平方公里是有的。
理性分析一下，如下猜想是否更容易成立--
第一、【「坑殺」，不是「活埋」的意思。應該是「埋與殺"的意思】。也就是說，趙國的俘虜加上之前戰死的人，一起被殺又被埋的是「四十五萬」。
這樣，需要論證的就是參戰人數，死亡人數的問題，而不必將重點放在「活埋」。
第二：【如何在冷兵器時代，在乙個非城池的範圍內，圍困住覆蓋面積達100平方公里的敵軍？】古代圍城，一般說的是十倍而圍之，那是指的城。
如果是沃野山川，實在無法想象，40萬人如何抓住40萬人。畢竟人類作鳥獸散時，你沒有機槍壓制是阻止不了的。
歷史上坑殺是怎麼殺的？比如白起坑殺40萬趙軍？
王勉 坑殺數量大約22萬，趙國46萬人在打仗過程中就死了不少了。坑殺很容易，就是自己挖坑自己跳，隊友埋，埋了之後隊友再自己挖坑自己跳，然後下一批隊友埋。如此反覆。秦軍只要逼他們幹活就行了，不服的殺幾個。然後最後一批人應該是被秦軍埋的。最後秦軍釋放了420個年輕人，然後讓這些人回趙國報信。殺人誅心，就...
白起是不是真的殘暴還是忠心
盛夏 殘暴不算吧，白起的殲滅戰只針對軍人，不像某些針對平民的，除了水淹鄢城這是沒有辦法。其次，長平之戰白起還放了240多個孩子回去。最後，也是最關鍵的，就是白起的殲滅戰或者是說這種殲滅戰思想，起碼使戰國早解釋200年，在此之前，都是敗方求和，兩方罷兵，各大國都存在相當的力量。才造成了七雄強強弱弱幾百...
凌肖真的是白起的弟弟嗎
黑老蔡 這條可能會被掛在戀與吵架超話，不過沒關係，我不在意。目前為止，有看過疊紙在遊戲裡放置的所有文案的玩家，有覺得是兄弟的，有覺得不是兄弟的，如果是基於邏輯思考推斷出的結果，大家都應予以尊重。但不應該為了一己私慾裹挾文案組按你的想法行事，一定要或者不要兄弟設都是不對的。以下內容夾帶私貨 我凌夫人，...