三國時曹操與劉備煮酒論英雄,曹操是真的認可劉備嗎?

時間 2021-05-07 02:02:19

1樓:那些喜歡的人

看英雄定義了,曹操應該並不認為劉備和他乙個級別,不然必除之而後快,不過,也不小看劉備,大概認為是比他小一點可以收服的級別。當然收服不成功後,就覺得劉備跟他乙個級別了,打袁紹也先乾掉劉備,得荊州輕騎直追,足見忌憚。

2樓:血海滔滔

當然了,吉利看人還是蠻準的,雖然大耳比他還準。後世很多人都說皇叔虛偽造作,但我還是認為皇叔怎麼都算是乙個英雄豪傑,並且他還帶有幾分的俠客的氣質。

3樓:言必有證無情緒

就具體以煮酒之前的劉備的行事風格來說:

1,討黃巾有功,被勒索賄賂,怒笞督郵(堅決不忍氣吞聲的棄官,堅決不做小媳婦,非要出口氣找個平衡,演義變張飛打的),膽子大非庸碌之輩。

2,救徐州,還先寫信給曹操,勸曹操退兵,先禮後兵,一點也不懼。雖然此時劉備的實力和曹操比,差不多是卵和石,實力差,但當仁不讓,是勇者。

3,呂布到處被人嫌棄,投奔劉備。劉備思慮再三,考慮過呂布反覆的後果,但也有展現王霸者(愛才)的胸襟,和人急來投拒之不義的「好處」,反覆權衡接納了呂布的投靠(至少前面那幾位拒絕呂布,除了避免了自己不能被背叛,也顯得自己器量狹小,不能容物)。

4,王命要求劉備打袁術,劉備去了,還是真二八經的打袁術。這事就算失敗,形象分也賺滿了(因為無法非議)。

5,被呂后偷家後,能忍辱和呂布聯合,伏低做小,能忍常人之不能忍。

此前的劉備的行事風格,的確人中龍鳳,做的任何一件事,反覆思量下,幾乎都是不脫離仁義本分的最佳選擇。

4樓:沙漠之狼卷土來

其實吧,曹操是有點智障的!

別急著噴我,你們自己動腦子想想是不是。

曹操知道天下英雄只有他曹操和劉備,居然還給他兵馬和地盤,這已經不是放虎歸山了,這TM是養虎為患。

這種行為,是智力正常的人能做出來的嗎?

5樓:逃亦煌煌

認不認可的,看行動。

郭嘉/程昱:劉備是英雄,早殺為妙!

曹操:我也想,但是殺一人失天下心,不值得。

於是先主復得妻子,從曹公還許。表先主為左將軍,禮之愈重,出則同輿,坐則同席。

程/郭諸將:主公,打袁紹吧。

曹操:不,你們不懂,咱們找劉備去。

諸將:袁紹抄咱後路咋辦?

曹操:劉備啊,是我一生的對手……

諸將:o(一︿一+)o

答諸將曰:「劉備,人傑也,將生憂寡人。」

曹操:上吧,皮卡……咳咳,虎豹騎。

曹純:去哪?

曹操:追劉備去。

曹純:能不能歇歇?

曹操:不能!

曹公以江陵有軍實,恐先主據之,乃釋輜重,輕軍到襄陽。聞先主已過,曹公將精騎五千急追之,一日一夜行三百餘里,及於當陽之長阪。

曹操:就你有兒子,我沒有?你贏不了我,你兒子也贏不過我兒子!

劉備太祖在漢中,而劉備棲於山頭,使劉封下挑戰。太祖罵曰:「賣履捨兒,長使假子拒汝公乎!待呼我黃須來,令擊之。」

一生的對手啊……

孫權:那我呢?

曹操:生子當如……孫權

6樓:玄德已千年

如果認真閱讀了《三國志·先主傳》就不會有這樣的疑問了,別因為你不認可劉備就懷疑曹操的眼光,曹操不會跟誰都要煮酒論英雄,曹操這麼自信的人怎麼會把自己和乙個看不上的人列為同等位置?

不僅是曹操認可劉備,漢末諸侯和名士都認可劉備,劉備開始雖然力小勢威,可是頗得好評。

陳登:「雄姿傑出,有王霸之略,吾敬劉玄德。」

袁紹:「劉玄德弘雅有信義,今徐州樂戴之,誠副所望也。」

程昱:「觀劉備有雄才而甚得眾心,終不為人下,不如早圖之。」

曹操:「今天下英雄,唯使君與操耳。本初之徒,不足數也。」「夫劉備,人傑也,今不擊,必為後患,將生憂寡人。」「劉備,吾儔也。但得計少晚。」

劉曄:「劉備,人傑也,有度而遲。」

孫勝、賈詡:「劉備雄才。」

郭嘉:「備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者,皆萬人之敵也,為之死用。嘉觀之,備終不為人下,其謀未可測也。古人有言:『一日縱敵,數世之患。』宜早為之所。」

傅幹:「劉備寬仁有度,能得人死力。」

孫權:「非劉豫州莫可以當曹操者。」

周瑜:「劉備以梟雄之姿。」

陸遜:「尋備前後行軍,多敗少成,推此論之,不足為戚。 」「備是猾虜,更嚐事多。」「劉備天下知名,曹操所憚,今在境界,此強對也。 」

張輔:「劉備威而有恩,勇而有義,寬巨集而有大略。」

張松:「劉豫州,使君之宗室而曹公之深讎也,善用兵,若使之討魯,魯必破。魯破,則益州強,曹公雖來,無能為也。」

劉巴:「備,雄人也,入必為害,不可內也。」

7樓:歸妹趨無妄

不然呢?

怎麼不和國舅董承喝酒?

中中國人自古以來講究喝酒分人,不是什麼人都能一起喝酒的。

喬峰在聚賢莊就對乙個名不見經傳的小人物說明了「憑你也配跟我喝酒,我跟你有什麼交情。」

沒有交情,沒有本事,很難和大人物喝酒的。

你覺得能被馬雲喊道家裡喝酒的人,能有幾個是泛泛之輩。所以這種問題不要問。

如果馬雲請你喝酒,並且說你絕非平常之人。你應該思考一下,馬雲是不是真的賞識自己。

8樓:長江暗

不止是曹操認可劉備,而是漢末諸多豪傑都認可劉備。

劉備被呂布擊敗後,投靠了曹操。老曹表他為豫州牧,後遷左將軍。

衣帶詔事發,劉備又被擊敗,投靠袁紹。嘴哥直接出鄴城二百里迎接劉備。

劉備脫離袁紹後,又雙叒叕被曹操追殺,依附劉表。劉表在郊外迎接劉備,以上賓之禮相待。

甚至之前劉備被暗殺的時候,刺客都不忍心下手。

曹操只是其中乙個認可劉備的人,也是禮儀待遇上最高的乙個。畢竟【出則同輿,坐則同席。】

9樓:pro大頭叔叔

先主遂領徐州。 袁術來攻先主,先主拒之於盱眙、淮陰。 曹公表先主為鎮東將軍,封宜城亭侯,是歲建安元年也。

劉備被陳登、糜竺拱上領徐州後,曹操主動表劉備鎮東將軍。更準確的敘述是,曹操把自己的鎮東將軍讓給劉備。

建安元年春正月....... 天子拜太祖建德將軍,夏六月,遷鎮東將軍,封費亭侯。

建安元年六月曹操還是鎮東將軍呢!

九月,車駕出東海轅而東,以太祖為大將軍,封武平侯。

建安元年九月曹操公升大將軍,把鎮東將軍給劉備。

冬十月,公徵奉,奉南奔袁術,遂攻其梁屯,拔之。

楊奉、韓暹寇徐、揚閒,先主邀擊,盡斬之。

建安元年十月劉備幫曹操殺了楊奉

而建安元年十一月至十二月之間

呂布襲劉備,取下邳。 備來奔。

先主敗走歸曹公。 曹公厚遇之,以為豫州牧。將至沛收散卒,給其軍糧,益與兵使東擊布。

徐州被偷,曹操封劉備為豫州牧,還給兵給糧讓劉備領兵攻呂布。

三年....... 冬十月....... 月餘,布將宋憲、魏續等執陳宮,舉城降,生禽布、宮,皆殺之。

助先主圍布於下邳,生禽布。 先主復得妻子,從曹公還許。 表先主為左將軍,禮之愈重,出則同輿,坐則同席

「出則同輿,坐則同席。 」這兩句一旦出現,都是不可忽視的分量,尤其是出則同輿。跟這比起來左將軍不值一提!

史書中常出現君主為了顯示對屬下的重視,而邀他共乘一程;這在古代已是非常高規格的禮儀。

但曹操對劉備是出「則」同輿,則,是每一次的意思。 因此只要是公開場合,在室內同席,在戶外同輿。

誇張地說就是,只要坐著,劉備就是坐曹操旁邊。 您說這意謂什麼

建安四年九月到十二月之間

是時曹公從容謂先主曰:「今天下英雄,惟使君與操耳。 本初之徒,不足數也。 」先主方食,失匕箸。

您看煮酒論英雄之前的實際紀錄,曹操認不認可劉備呢?

煮酒論英雄時劉備為什麼不說曹操是英雄?

千秋灬墨 這就是古人說話用語的精妙之處了。如果劉備直接就說曹操是英雄,雖然的確是英雄,但也不免落入俗套,還有拍領導馬屁之嫌,這樣赤裸裸的馬屁豈是英雄所為?所以以劉備的才智和經驗,當時應該是猜測曹操想劉備誇他,可是該怎麼誇才能不露骨又高明呢?又加上當時劉備寄人籬下,該怎麼說才能讓曹操對自己放心呢?誒,...

曹操和劉備論英雄時為什麼要煮酒,為什麼不煮茶?

呆萌俊俊 酒後吐真言吶,不喝酒怎麼說真話呢?可見曹操的那句 天下英雄,唯使君與操耳 實乃真心話也。不得不說,劉備從乙個賣草鞋的一步步成為蜀漢昭烈皇帝,確實有過人之處,比起孫權強了太多。也足見曹操的慧眼識人,那麼早就說出這樣的話!話又說回來,歷史這玩意,真真假假,興許曹操也對其他人說過類似的話也說不定...

煮酒論英雄,劉備為什麼就不說曹操是英雄?

島津家久 從羅貫中的角度看,若作者這麼寫 曹 前略 試為操言之。劉 明公便是英雄。曹 有理,使君也是。當真味同嚼蠟,硬是把一篇好題目寫成地攤文學了。英雄需要陪襯,就像紅花需要綠葉。作者就是要藉著劉備的嘴報菜名,撩撥得讀者心癢難耐,末了曹操一句 唯使君與操耳 終於撓到癢處,舒服了。從文中劉備的視角看,...