假設煮酒論英雄時,曹操邀請的不是劉備,而被邀請人說「大漢皇叔劉玄德可為英雄 」,曹操會如何回答?

時間 2021-05-30 03:26:24

1樓:

XX曰:「有一人,織蓆販履,起於市井,不折不撓,終不為下,皇叔劉備,可為英雄?」

操曰:「劉備未有寸土,部曲盡失,見鹿失而戰兢,聞雷至而喪膽,身居厄地,憃若遊魂,夙夜無已,惟務灌園。正可謂心似已灰之木,身如不繫之舟,但從流飄盪,任意東西耳,何足道哉!」

正飲間,人報劉備襲殺車胄,裂土自立,操驚然,誤自齧舌。

正是:金鱗非池物,化龍旦夕間。齧舌皆自招,論定須闔棺。

2樓:Slag

您的意思是,按原來的套路,曹操只誇面前的人,並自誇,對其他人都貶低一下是嗎?

那也有不少可說的吧,畢竟那時的劉備已無立錐之地,而且履歷上也沒啥驚天動地之處。

比如說:劉備本潦倒破落,織蓆販履之輩。志大才疏,惟務鑽營,空談沽名,偽德惑眾,臨機用事,百無一能,每困於匹夫之亂,竟難守方寸之城,何以稱英雄?

3樓:塞北海東青

荀彧入見曰:「劉備,英雄也。今不早圖,後必為患。」

操不答。彧出,郭嘉入。

操曰:「荀彧勸我殺玄德,當如何?」

嘉曰:「不可。主公興義兵,為百姓除暴,惟仗信義以招俊傑,猶懼其不來也;今玄德素有英雄之名,以困窮而來投,若殺之,是害賢也。

天下智謀之士,聞而自疑,將裹足不前,主公誰與定天下乎?夫除一人之患,以阻四海之望。安危之機,不可不察。

」操大喜曰:「君言正合吾心。」

程昱諫曰:「劉備終不為人之下,不如早圖之。」

操曰:「方今正用英雄之時,不可殺一人而失天下之心。此郭奉孝與吾有同見也。」

大型備吹現場

煮酒論英雄時劉備為什麼不說曹操是英雄?

千秋灬墨 這就是古人說話用語的精妙之處了。如果劉備直接就說曹操是英雄,雖然的確是英雄,但也不免落入俗套,還有拍領導馬屁之嫌,這樣赤裸裸的馬屁豈是英雄所為?所以以劉備的才智和經驗,當時應該是猜測曹操想劉備誇他,可是該怎麼誇才能不露骨又高明呢?又加上當時劉備寄人籬下,該怎麼說才能讓曹操對自己放心呢?誒,...

曹操和劉備論英雄時為什麼要煮酒,為什麼不煮茶?

呆萌俊俊 酒後吐真言吶,不喝酒怎麼說真話呢?可見曹操的那句 天下英雄,唯使君與操耳 實乃真心話也。不得不說,劉備從乙個賣草鞋的一步步成為蜀漢昭烈皇帝,確實有過人之處,比起孫權強了太多。也足見曹操的慧眼識人,那麼早就說出這樣的話!話又說回來,歷史這玩意,真真假假,興許曹操也對其他人說過類似的話也說不定...

三國時曹操與劉備煮酒論英雄,曹操是真的認可劉備嗎?

那些喜歡的人 看英雄定義了,曹操應該並不認為劉備和他乙個級別,不然必除之而後快,不過,也不小看劉備,大概認為是比他小一點可以收服的級別。當然收服不成功後,就覺得劉備跟他乙個級別了,打袁紹也先乾掉劉備,得荊州輕騎直追,足見忌憚。 血海滔滔 當然了,吉利看人還是蠻準的,雖然大耳比他還準。後世很多人都說皇...