為什麼 中美一樣 的觀點十分普遍?

時間 2021-05-05 19:07:10

1樓:「已登出」

中美是在某種程度上很相似,可以說中國大陸就是緊跟美國的步伐亦步亦趨地向前追。

但是,中德不一樣;中英不一樣;中奧不一樣;中丹不一樣;中瑞不一樣;中瑞不一樣;中挪不一樣;中芬不一樣;中捷不一樣

等等這些,中美一樣黨們怎麼不拿出來說說???

非要跟最爛的美國比,你們也真會挑。

2樓:紅領巾

因為中美都是極其實用主義的國家。

真的。所以,我遇到的很多其他國家人,包括同樣是華人,台灣人,馬來西亞華人等等。都覺得中國大陸人特別像美中國人。

極其實用主義。。。。。

3樓:亭榭樹花

其實就是眼界的問題了。

等你有能力周遊世界,去過很多國家,走過歐洲、非洲、南北美的時候,你就會發現:雖然每個地方都不一樣,但是人民的幸福度都差不多。

「因為我沒去過別的地方,我也沒見過更好的東西,所以我覺得我這裡就很棒」

還是那句話,

在中國端盤子每月1500元。

在美國端盤子每月15000元。

我想這是很多人想去美國的主要原因,但是未必是不愛國想永遠待在國外。

所以有很多人出國打工啦!

新加坡,美國,歐洲,日本,很多很多。都比國內工資要高的多

4樓:

有了這種現象至少能說明兩國之間的差距在縮小,要是這個問題放到10年前,我會毫不猶豫地選擇美國好,要是能去美國分分鐘都不會猶豫; 放到現在來說,我還是覺得美國要好點(勿噴),但是如果有去美國移民的機會,在考慮到家庭,飲食,子女以及歸屬感等一系列情況後,我會更傾向於待在國內。因為至少從我看來,國內生活的舒適指數是越來越高了,在乙個只關心自己和家人衣食住行的乙個小市民的眼裡,對於兩個國家的發展前景,我還是更看好中國。 真心希望再過10年後,當有人再提出這個問題,我會十分堅定的回到:

「想去美國你瘋啦?肯定中國好啊!」哈哈

5樓:

這是因為人們隨著姿勢水平的提高,識得了美國的現狀:美國利用全球化帶來的廉價勞動力,而不立足本土面向先進生產力去發展。

以好萊塢為代表的文化產業利用發達的技術包裝腐朽的思想,背離了先進文化的方向。

少數精英利用移民問題擴大票倉,而不去考慮美國最廣大人民的根本利益。

6樓:

因為美國自由人人平等,才沒有人敢當街罵你黃皮猴,拿槍打你搶你黃皮猴呢。美國看病不要錢,而且很快,預約也就等幾天。美中國人都特別友善,你改了國籍他們就會把你當成美中國人,因為美國是個種族大熔爐,接受一切人,你來了可以當四等公民呢!

當然白老爺黑老爺墨老爺得在你頭上。你說說,美國這麼好了為什麼越來越多的留學生選擇畢業就回國連實習簽證都不用直接回國發展呢? 莫非他們都姓趙?

7樓:

中美是真正的孿生兄弟!表面的差異掩蓋著本質的相似!

第一,大國雄心:都認為自己是天選之國,必須做老大。

第二,信奉實力:不重出身重實力,有錢有本事就是老大。

第三,包容: 不太介意種族宗教,認同語言和價值觀就可以。

中美在精神氣質上最相似。

8樓:

此處應使用辯證唯物主義的矛盾理論來分析,矛盾是普遍存在的,不同事物中必然有矛盾,不同的矛盾之間必然有共性和個性。

(1).矛盾的普遍性或絕對性這個問題有兩方面的意義.其一是說,矛盾存在於一切事物的發展過程中;其二是說,每一事物的發展過程中存在著自始至終的矛盾運動.。

在乙個國家的發展過程中,矛盾必然存在,且在某些特定的歷史階段,矛盾是相似的,比如精英政治,比如腐敗,比如賄選,比如醫療改革??貧富差距過大。。

(2).任何運動形式,其內部都包含著本身特殊的矛盾.這種特殊的矛盾,就構成一事物區別於他事物的特殊的本質.

這就是世界上諸種事物所以有千差萬別的內在的原因,或者叫做根據。中國美國國情不同,因此產生了兩國特有的矛盾,民主美帝,財力決定政治,社會中國,政治指導經濟。這應該是中美差異的乙個原因。

(3).因此,對於某一現象的領域所特有的某一種矛盾的研究,就構成某一門科學的物件.例如,數學中的正數和負數,機械學中的作用和反作用,物理學中的陰電和陽電,化學中的化分和化合,社會科學中的生產力和生產關係、階級和階級的互相鬥爭,軍事學中的攻擊和防禦,哲學中的唯心論和唯物論、形上學觀和辯證法觀等等,都是因為具有特殊的矛盾和特殊的本質,才構成了不同的科學研究的物件.

研究中美兩國,應從其矛盾的本質來分析。

固然,如果不認識矛盾的普遍性,就無從發現事物運動發展的普遍的原因或普遍的根據;但是,如果不研究矛盾的特殊性,就無從確定一事物不同於他事物的特殊的本質,就無從發現事物運動發展的特殊的原因,或特殊的根據,就無從辨別事物,無從區分科學研究的領域.

(4).矛盾的普遍性和矛盾的特殊性的關係,就是矛盾的共性和個性的關係.其共性是矛盾存在於一切過程中,並貫串於一切過程的始終,矛盾即是運動,即是事物,也即是思想.

否認事物的矛盾就否認了一切.這是共通的道理,古今中外,概莫能外.所以,它是共性,它是絕對性.

然而這種共性,即包含於一切個性之中,無個性即無共性.假如除去一切個性,還有什麼共性呢?因為矛盾的各各特殊,所以造成了個性.

一切個性都是有條件地暫時地存在的,所以是相對的.

總之,不能脫離共性談差異也不能脫離差異談共性。中美兩國的矛盾,顯示出國家這一主體的發展過程中具有普遍性,由於自身差異,其必然有特殊性,從長遠來看,各個國家發展的個性會越來越少,如果都按照保障人權,發展生產力,消除戰爭的方向努力,未來必定是屬於共產主義的。

苟利。。。

聽說這樣可以引來更多的贊?

9樓:莫非

因為雖然走的是不一樣的路,但美國就是走在我們前面,美國2023年建國,比中國早近200年。

人民日子增長的物質文化需要與落後生產力的矛盾是主要矛盾,也正是這個矛盾促進社會發展,但需求遠遠高於生產力,那也不是好事。

不是美國一樣,而是美國更好,這很正常,別把人家當傻子。

10樓:

臭蟲論臭蟲論源於是20世紀中國著名作家魯迅先生寫於2023年的文章《外國也有》。文中魯迅先生諷刺當時的中中國人,被批評時會聲稱其他國家也有同樣的錯誤,來掩飾自己的錯誤;其名句:「凡中國所有的,外國也都有。

外中國人說中國多臭蟲,但西洋也有臭蟲。」。現今社會,臭蟲論是用來批評不擇手段,企圖掩飾自己錯誤的人。

臭蟲論亦是邏輯謬誤,被外國稱為「Tu quoque」。

11樓:

人性是不變數,文化,歷史,法律,道德倫理,價值觀凡此種種隨文明的演化而演化,很難從這些膚淺的事物中找到什麼永恆的東西,但若抽絲剝繭,尋求它們的本質,無一不指向同一概念——人性。在不同的境遇下人性表現為不同的行為模式,但倘若對比任何另一種可能的智慧型生命表現出的行為模式,我們不需費力便可以指認出:"啊,這肯定是人類所為。

"相形之下,兩個國家體現出的那淺薄的差異又算是什麼呢?總有一天我們的後輩會走出出生的洞穴,哂笑前輩的無知。

12樓:

中美一樣其實是告訴一些人,你在中國混的不怎麼樣,去了美國也不怎麼樣。

那些去美國發達了的,如果用心在中國也能混出個名堂來。

別把自己的成功歸咎於自己乙個人。

也別把自己的失敗歸咎於環境。

13樓:itlr

有國外生活體驗的人群,絕大多數不在社會底層。如果你在社會底層,那種被踩在腳底下,叫天天不應,叫地地不靈的悲哀,不是常人能體會的。任何社會的普羅大眾,並不會覺得民主法制自由有多好,他們從沒有失去過多少,不需要每天求公正,因為沒有遭遇。

要公正而不得的人,你是聽不到他們的聲音的。這裡的區別就出來了,在多數西方國家,底層的聲音至少你是聽到的,社會的背後,有乙個可見的流程準備著為他們服務。不發達的國家沒有,這些人從來沒存在過。

14樓:狼王

我看到的回答都是批判,回答問題原因何在的幾乎沒有。

原因何在?

原因很多,我只說常見的乙個:

很多人扯中國如何如何的時候都會附加上一句「美國爸爸就不這樣」「看看燈塔國就如何如何」之類的言辭。

既然有這樣的言辭,知道真相的自然就會反駁這類錯誤。

說錯了還不讓人反駁了,高舉「政治正確」打壓別人才是不對吧?

當然這只是一種,也有用這個詭辯,為了說明「美國也一樣,所以中國這樣沒錯」,這跟上一種行為沒什麼區別,都是坑貨。

很多回答不指出前一種情況批判,我在此提出來。

15樓:

中美能一樣麼當然不一樣啊這有毛線可爭論和糾結的。可好多人說一樣的我覺得也不無道理。人總是自私的,會仔細考慮挑選更有利於自己的生活環境和發展方式。

文科出身的中產階級子女們,他們在中國借助家族的能力可以過上還不錯的生活,但在面對孩子上全國重點、看全國知名大夫的時候也是有心無力的。如果他們去了美國呢,好學區的房子也是買不起的,看病去私立醫院也是沒那麼多錢,估計也沒啥話語權。無論在哪發展都是如此不上不下,可不是都一樣呢。。。。。

至少我身邊好多人都是這樣的,算上家族勢力,可能在中國還好過些。如果你問乙個出身一半理科背景的人,他們在美國能躋身名企,年入十萬刀左右,而如果在中國沒勢力和人脈做不上處長當不了骨幹年入幾萬人民幣,這群人怎麼也不會跟你說兩邊都一樣吧

16樓:寶康

有本書叫《放棄的藝術》,由兩個美中國人合著。書中第二章有一句話,說"有些目標是短期且非常具體的,比如……積蓄更多的錢以便把家搬到乙個條件更好的學區……"看到這句話不由得想起學區房,看來學區房現象不是中國獨有,想必在美國這樣的房子也會漲價吧。人生在世,面對的問題都是人的問題,孔子說性相近也,習相遠也。

既然如此,中國美國的問題又能有多大差別呢。

希望大家說理時多用一些實據,少用一些比興。就算你自視甚高,也要接受只是塵埃與虛空的現實。

17樓:

我認為中美最大的不同就是民族自信力,中國現在屬於資本累積階段,能和美國比嗎。我相信現你去在美國肯定比在中國好,但是也要分什麼人。

當年魯迅等一批人主張廢除漢字,用拉丁文,對中國文化全盤否定,不也好好的過來了嗎,所以現在也不差某些回答問題的一批人

18樓:唐羽

每次我批評女兒,即使語句已經很注意措辭方式和語氣了,她總會應激反應般就回應說班裡xx也這樣,xx更糟糕。

厭惡批評,拉低基準線,為自己開脫,大概是人的本能。

ps:我女兒六歲半。

19樓:

對於p民這個身份來說,身為美國p民,應該可能大概一定會比中國p民強一點點的。。。。。。。其他階層的話,反正p民之上了,何必比較

為什麼原子是乙個十分穩定的結構?

樓主提到的原子穩定性問題,應該就是歷史上關於原子行星模型穩定性的爭論。盧瑟福提出原子行星模型後,認為電子圍繞原子核旋轉。按照經典物理的看法,電子在做非勻速直線運動時,就會放出電磁波。如果電子圍繞原子核旋轉,就會不斷放出電磁波。電磁波是有能量的,電子放出電磁波,其自身的能量就會不斷損失,旋轉半徑就會越...

為什麼上大一的我對未來感到十分焦慮?

隔壁和善的老王 焦慮是好事啊,說明你在為自己將來考慮,也有危機感,勸你不要焦慮可能有點難,但是心情是靠自己調節的,不忘好的方向看就只能自閉了。我不太清楚你的專業跟兼職健身教練是否有關,如果有關係那就努力往這方面發展,健身行業今後還是很吃香的,如果沒關係也可以往這方面發展,現在大一,還有機會選擇,選擇...

夢到做了自己十分厭惡的事情是為什麼?

foreast 說到抽菸。我以前也討厭。後來我也抽了。然後其實可能你確實壓力大或者其他原因,需要做以前討厭的事情來麻痺自己。 李炳男 你總不會毫無原因地討厭抽菸,辯證地看 愛與恨是相互依存的。你現在討厭抽菸,但你以前肯定有過對抽菸相反的情緒如欲求,喜歡,幻想等等,後來也許因為某些不快的經歷而厭惡抽菸...