1樓：都市小龍蝦
工作的重心不在ui上吧。單反畢竟定位是工具，實用高效才是最重要的，就像一把螺絲刀為啥那麼難看，為啥不能弄成花花綠綠的，頭子弄個小豬佩奇多可愛？多賣二十塊錢就沒人買賬了
現在消費級單反廠商，別說ui了，賓得外觀各種顏色都有，然而幹過尼康佳能了嗎？更不用說ui了。
不過各家的wifi軟體，那才叫乙個大寫的慘，這裡不得不吐槽下尼康的wmu，像花三萬塊錢找的無良外包做的似的。
2樓：
看了這麼多回答，我就想說一句：
誰說單反的UI介面沒有改過的！！！
一直是在優化的好嘛
恐怕這裡有不少人沒有用過以前的老機型的話，包括題主也是，你們假如身邊有D100，D200，D80，D90，D7000還有D3，D700，D800，D750的人可以一一拿出來試試看，明顯就是不小的改觀好嘛。
我知道題主的意思是為什麼單反的系統UI雖然改了還是這麼醜，那我要反問題主，相比iOS安卓的設定介面，單反的真的就醜嘛？大家難道不都是一行一行的嘛，有區別？
單反的操作介面就只是設定介面所以只能和手機的設定介面比較，比其他的都是耍流氓。
D100介面
D750介面
無論是字型還是邏輯順序都經過了很大的修改
貼個iOS的，也只不過這樣嘛
而且，作為一台單反，這個介面其實平常是不進去的，假如你常常進這個介面，只能說明，1.你愛折騰。2.你壓根不會用...3.可能你單反的機身規格已經跟不上你的需求了。
這也是為什麼單反越高階，機身上面的按鍵越多
D3300，入門機器：
光給乙個背面那是耍流氓，D3300俯檢視
D5，這個夠新鮮吧：
自己體會，為什麼需要這麼多的按鍵？就是為了盡量避免進選單找東西！！
正面圖放出來更是欺負人了，為什麼不放D3300正面圖？因為D3300正面根本就沒有按鍵...
給張D5正面的
3樓：少女心零壹
因為不需要，也不必要。專業單反目標客戶本不是你，你丫有錢非要上一台裝x，那關廠商卵事？
這是波音787駕駛艙，這麼屌的飛機為什麼不用全液晶加觸控？
4樓：
相機的UI？
有用嗎？
你看這是關機的時候你看這是開機的時候
SO，UI沒啥用....你看我儲存卡都用貼紙標註了相機操作的要點就是快！快！塊！
數碼後背用觸控螢幕是因為120多用於風景，不需要很快操作而且也方便設計之類的。
5樓：
真是…所有你們現在講的理由，都和十年前諾基亞使用者三十年前的手動檔汽車使用者別無二致。
單反是賣給誰的？你們去算算專業攝影師的消費佔了幾成？除去頂端機型，是不是外行買的更多？而且會是越來越多。
你還別說F22，只要我們把時間拉的足夠長遠，遲早F22也會有漂亮的介面。
我就在這兒立個證據，三年之內，單反的介面很快就不會這麼難看了。
6樓：
我是學機械的，感覺這個和一些工具機的道理是一樣的吧，太好看的一般不如醜的好用，因為醜的按鍵會比較多，想調哪個調那個，特別順手。稍微好看一點的（還是醜的不行不行的）一般都會二級選單比較多，調起來反應比較慢
7樓：道道
因為「改善單反操作介面使其更友善」不是單反使用者們的主要需求，因此給單反廠家帶來的利益不大，所以「改善介面」的優先順序一直很低，不會被分配財力人力去投入到這個專案裡……
相反比較卡片機市場，很早就有很友善的介面，並且UX也一直處於持續競爭中。因為卡片機持有者有較高的「不用看說明書就能迅速明白和使用相機」的需求，所以製造者自然會重視操作介面並且投入成本製作有競爭力的易用操作介面。
8樓：狂奔的旺旺
看到別人的回答都好有道理啊，但是還是解決不了我的疑惑。為什麼不能做到既美觀又不失逼格呢？為什麼一定就要人看不懂呢？
作為乙個攝影愛好者，我知道他的介面是怎麼回事，但是總是覺得還欠缺點視覺體驗吧，就是看了覺得應該可以更好的感覺。
回到這個問題。
為什麼尼康或者佳能不改變介面呢？第一點，我個人認為他們並不看重你的介面有多好看，而是看中機子的效能，介面能提供的資訊等等。事實上，用慣了機器之後，操作其實非常方便。
介面不好看並不影響機器的操作效率。
第二個原因，我想是因為省電。拍照這個玩意，最基本的就是有相機。有相機沒電，你說有個鬼用。
如果說要改變介面的顯示，像色彩搭配啊，資訊排版啊，都可能會增加電子屏的耗電量（包括載入介面程式的耗電量，拍照時介面會經常切換）。與其說你增加電容來求個好看的介面還不如增加電容去多拍幾張相片，當你出去遇到乙個好的場景，咔嚓！沒電了，這時你還會想要個好看的介面嗎。
不過至於好看的介面和耗電量是否有關係，個人覺得有些，但不確定。但是我覺得如果真的沒有的話，那些具有工匠精神的完美主義者難道會放過介面優化嗎？
9樓：
大家都在吐糟題目，但我說有些技術員真的不考慮使用者感受。
我們見過一種中國產操作平台，需要用鍵盤輸入指令，有點像彙編那種，但需要操作員大量快速錄入，指令約百個左右，而指令本身設計極其令人髮指！有英語縮寫，有拼音縮寫，有拼音英語縮寫，有行話縮寫，有不知道規律的縮寫，操作人員累成狗才能大概學會。
10樓：公尺諾
因為廠家自己都不知道怎麼去改進，這麼多人幫著廠家去作各種解釋，然而並沒有人有個改進的核心思路，大家都不知道，你知道它醜是一回事，怎麼把它變美又是另一回事了。
11樓：
你們答的，好像難看的另一面就是華華麗麗五彩繽紛的似的，其實不是啦。都是為了操作而服務的，介面更美觀（怎麼說呢，這是在操作與美觀上的一種妥協）不是個壞處呢。我相信廠家也會關注這點吧。
12樓：張翼
這應該算需求決定的吧。本人使用nikon單反，調整引數時多是觀察肩屏調整即可，配合專門的物理按鍵比通過介面調整要高效得多，而且諸如光圈，對焦點之類的很多時候需要在通過取景器構圖時直接調整，這時總不能放下來通過主介面調整吧？
使用過程中真心覺得單反的操作方式非常人性化了，題主如果覺得要調整那麼多引數麻煩，不人性化，直接調到p擋就好了，不過這樣的話單反很多相對於卡片機的優勢就難以體現出來了。
13樓：胡涼涼
問題的答案特別簡單啊，為啥下面都是各種撕逼一樣的奇葩答案。
單鏡反光機的UI和操作邏輯是首先要保證已經熟悉的使用者能最大化提高操作效率，說白了就是在相機的軟體方面的開發上，UI美觀度的優先順序非常低。
廠商最看重的是操控的高效程度，非得糾結UI美感的話對於那幾個完全沒什麼UI設計底蘊的專業相機廠來說是不是有點強人所難了？ 其實這一點我覺得在不同品牌間還體現得挺明顯的，比如（這裡單純說操作介面的外觀設計）索尼的就要比CN兩家的好看一些，而三星相機的圖示就是緊隨時尚潮流。
CN兩家之間C家又是相對更美觀直覺一些的，可能是因為佳能在消費級市場的經驗更豐富，所以你會發現佳能的不同級別的相機之間的介面一直是互相影響互相促進進步的。至於尼康。。。。。。
但是歸根結底我雖然覺得現在的相機UI已經不算醜了，但是畢竟還是有改進空間。索性幻想一下，切換選單加一點動態效果，其實能讓相機顯得更有靈性一些，而且我認為只要過渡的效果和時間把握得當，非但不會影響操作效率，還能讓使用者有更強的鑽研慾望。而且UI的動畫可以用來引導使用者的操作，這樣上手的難度也更低，也更有親和力。
還可以嘗試下扁平化介面（佳能的卡片機就對這種潮流跟得很緊）
14樓：
單反是專業化工具不是娛樂工具，實用性可靠性要遠遠高於「好看」這種需求，誰家手機的設定也沒多好看，單反的選單相當於手機的設定而已。相比而下，只是風格的區別沒有優劣之分，都是一樣。
15樓：wltc
存在就是合理，至少當前是。不順應時代發展的都將被淘汰。協和客機，黑莓手機，諾基亞手機，都慢慢被淘汰。
本人小白，不懂單反，用手機卡片拍拍就滿足日常需要了。單反是給專業人士拍照和裝逼人用的。
16樓：cngin
因為區別於手機、平板電腦之類的全民使用的消費型電子產品，單反是給某一專業技術人員（攝影師）設計的專業工具啊…面向大眾的產品才會注重友好的介面等人機互動，專業工具的操作永遠是以實用、效率為目的。
17樓：阿信
感覺還好我個人覺得最重要是操作方便能盡可能在最快最人體智慧型工學最人性化的帶來操作以捕捉畫面！畢竟沒有那麼多完美的東西！而且設計嘛，太主觀了！
18樓：葉藏
並不是把UI做的如何如何碉堡就叫互動設計。做設計要遵從人機工程學，好的設計應該在工作效率、安全性和易用性三者之間取得最佳平衡（權衡）
19樓：邁chael
因為不能作為賣點，你把介面弄的再漂亮再好看，也不能作為主要賣點。而且對銷量的影響是好是壞也是未知數。「我現在就賣的挺好，為什麼要冒這個風險？」
20樓：「已登出」
評判單反操作好不好的標準是眼睛不離開取景器即可調節大部分引數。在膠片時代的單反，沒有機背螢幕，也就不存在操作介面的說法，所以對於單反來說，盲操才是好不好的判斷標準
21樓：oboo
華麗的介面是需要占用效能的。單反的話我只求快，看到什麼蹭蹭蹭調好引數就拍。要是弄了個好看的介面拖慢了速度我寧可不要。用過NEX6和6D，NEX選單好看但並沒有什麼卵用，它慢了。
22樓：
單反沒有微單倒有乙個索尼的NEXF3，介面比單反要強很多了，但和手機差的比較多。我手裡有乙個數採儀用的PDA，長得很難看，而且還是那種電容屏需要用筆來操作。我也覺得很難操作，但對於這個儀器來說，穩定可靠是最重要的，相對於螢幕差距不大能用就行，況且有時候天冷下雨時不方便脫手套用電容筆也算是乙個優勢？
23樓：
我覺得賓得的就挺好看的啊（其實佳能的感覺更細膩），有圓有方，剛柔並重
色彩艷麗對比度高，但一點都不浮誇。
字型辨析度好，
icon 一目了然。
排版嚴謹有序。
而且這應該是當前硬體下能做到比較理想的效果了。難道你還指望相機裝個GPU浪費電去做透明，毛玻璃3D緩動效果之類？
好鋼用在刀刃上
24樓：
我覺得要想單反操作介面好看是很難的了
大多數引數只要顯示乙個數值就可以了
哪個更好看？ 哪個更實用？ 為什麼索尼在α系列微單上棄用了圖形選單？
雖然說不是單反可是我覺得還是有可比性的
題主還可以再看看尼康D5300和D5500的操作介面挺好看的可是並沒有什麼卵用...
所以我的結論是在單鏡反光機上操作介面的美觀就意味著易用性的降低
25樓：林明基
單鏡反光機的受眾本來跟手機就沒得比，同樣在簡化操作邏輯或者美化介面上兩者花費的成本所獲得的收益是不均等的，而且評估兩者之間可用性的標準並不一樣。
手機作為大眾消費品易用性和美觀性是乙個重要的指標，而對於專業單反，成像、對焦速度之類才是。
題主根本就是在捨本求末。
時至今日，佛教是否有必要存在？為什麼？
1 知乎上曾經有乙個問題，講乙個人如果一輩子沒有賺大錢生活有什麼意義。其中乙個答案說人生的乙個高階追求就是宗教。這是乙個佛教存在的理由。2 1000個信仰宗教的人裡不一定有乙個人知道宗教到底說了什麼事情。絕大多數人對宗教的理解僅僅限於善良仁愛，宗教真正的價值要難理解的多。 Souvinor 有必要。...
時至今日，像PDA這樣的手持裝置為什麼沒有完全被智慧型手機代替？
Rocky 手機的功能和耐造程度 IP等級 已經越來越強了，傳統的移動應用和所謂的邊緣計算已經在潛移默化的從PDA這一行業裝置轉向智慧型手機了，只是行業的轉移需要一些時間，不可能一下子全行業都把移動應用從 專用 轉到 普用 PDA的歷史使命已經完成了，只是需要乙個交接的過程，因為半自動化的階段已經不...
時至今日 （2018 1 ，小公尺新出的機器 MIUI9 的防盜功能可以信賴了麼？
看到了個很好的答案，確實現在miui防盜還不可信賴。https www. 程辭酒 淚答，小公尺5x前兩天被偷，然後 就沒有然後了，反應太慢，小偷已經把SIM卡拔掉了，一旦SIM卡被拔，就gg了，因為小公尺的定位啊，響鈴什麼的要發簡訊到手機上，而你手機SIM卡被拔掉了，怎麼可能傳送成功 所以前兩天年貨...