假如我把一人殺了,我在自殺,我家人會不會受到法律責任或者賠償?

時間 2021-05-08 23:58:14

1樓:海木山人

怎麼想到了這樣乙個問題?

如果你真正想殺某個人,能考慮到害怕連累家人這一點,我建議你在殺人前,最好諮詢一下律師,律師在這一方面有很多豐富的法律經驗,律師會給你講解你殺了人以後,法律會怎麼處理你的後事和你的家人。

或者,律師會給你找乙個兩全其美的辦法。

或者,你去找一位心理醫生,把你的前因後慮告訴醫生,醫生會給你講明一切的。

你要三思。

2樓:

如果繼承遺產,就有法律責任和民事賠償。

如果不繼承遺產,便沒有法律責任和民事賠償。

根據法律,不繼承遺產可以不承擔債務、不承擔連帶的責任等。

即「人死萬事消。」

3樓:2020QQee

法律上早就廢除株連了。但是政策可以家屬不能招公務員,不讓上某些學校等等。賠償也是以你個人的財產為限,前題是必須把你自己的財產跟家裡人的清楚分開。

4樓:天天向上

1、看你多少歲,如果是未成年人或精神病患者等無、限制民事行為能力人,根據民法第一百三十三條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的,可以適當減輕他的民事責任。 有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。

不足部分,由監護人適當賠償,但單位擔任監護人的除外。

2、如果是完全民事行為能力人,你的家人繼承你的財產,那麼根據繼承法第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

假如乙個先知在希特拉5歲時把他殺了,這個先知能落個什麼下場?

梁漢 希特拉是時代的產物,沒有一戰德國戰敗希特拉充其量也就是個憤世嫉俗又有點繪畫天賦的憤青罷了。沒有希特拉,德國或許還會有東特勒,南特勒。與其想著殺掉希特拉,還不如想著讓英法不要追殺德國追殺得那麼厲害 帥哥 世界上任何已經發生過的事情與任何即將發生的事情都被認為有因有果,這是必然的。一方面,或許會像...

楚霸王項羽真的在烏江被困時一人斬殺了幾百人嗎?

隨1412 一看回答都是沒打過群架的,人多打人少,特別是幾十個打乙個人,後面的人連目標在哪都不知道。真正和目標肉搏的也就那幾個。所以打群架最好別衝最前面,反正必勝的局,在後面喊喊口號,勝利就是自己一方的。我想當年肯定有漢軍是這樣想的,才讓項王從容自殺 已登出 項羽八尺二寸,190,比當時平均高二十多...

假如我有把物質的基本組成一眼看穿的能力,我在材料學的大坑裡面會得到怎樣的發展?

舒暢 腦洞大,也不是不可以實現吧。檢測速度和測試成本會降低,不用排隊了。電鏡微型化 測試過程自動化 google class ar增強 雲計算,有生之年看得見吧 再極端一點吧輸入輸出的插頭接在Neuralink上,電鏡作為人的眼睛和手的延伸,系統瓶頸就在人的大腦處理速度和記憶容量上了。電子計算機剛出...