「稱讚女性的外貌是在物化女性」這一觀點是否過於上綱上線

時間 2021-05-08 23:05:15

1樓:泡泡泡麵黴黴黴

物化女性指的是單純地把物質指標作為評判標準。只是稱讚而已,如果沒有做精神道德等方面的評價,就談不上把物質指標作為唯一的標準咯,也就不算物化了。如果是:

就是因為你長得好看,我覺得你很優秀之類的話,就算是物化咯(我覺得很少有人會直接這麼說,但現在所謂最火的幾位國內明星,不管男女,在一定意義上都是物化的受害者,大多數小粉絲潛意識裡都是這種想法呢)

2樓:遙遞佳信

男性覺得女性漂亮,這是平等的關係;女性成為男性的玩物,這是不平等的關係。為什麼女權會這麼聯想?因為女權骨子裡面的還是男尊女卑的那一套,「男女平等」「消除歧視」只是表面。

3樓:劉甸初

剝奪男性審美的權利以及示好的權利是在剝奪人權。望女權周知。

不就是上綱上限麼。

北歐都亂成啥樣了,男性站著小便的權利都快沒了,為什麼要關心她們想什麼?

4樓:Blackhair4U

稱讚外貌不是物化,但如果以外貌來評定其它方面則是物化。如"胸大無腦,紅顏薄命"等。很多歐美優秀女性,如女博士,都是外貌氣質佳的。

5樓:醉氧C

在北歐妹子被誇好看也是開心的。對漢子也是一樣。而且總體社會都很注重健身也注重外貌。

這句話單獨拿出來有些斷章取義了,更多的是強調不能把外表作為主要甚至唯一的價值。

6樓:滴滴

肯定是物化女性,各位下次稱讚女性長的好看,就說:這個女的長的。。。。嗯嗯。。。。哈哈。。。。。長的真是。。。。哈哈哈。。。

7樓:魚叉

這結論屬於腦積水

照這麼說稱讚男性高大英武豈不是也是物化男性了最關鍵的一點是,贊同或反對某事物/觀點的意義本來就可以是多樣化的,可以是肯定,可以是反對,可以是對某個一攬子的肯定,可以是對某個一攬子的反對,可以是一種身份的劃分(身份政治那一套),也可以是發洩情緒。

這麼多情況下來乙個aoe是誰會做的事情?

你們自己猜。

8樓:Ethan Tsoi

先上結論:並沒有上綱上線,

因為根據性別學研究-庫珀六級性騷擾,

這種行為在2023年已經是妥妥的性騷擾,

如果你只說這行為「物化女性」,

甚至算是為犯罪者開脫。

9樓:

被誇好看當然很開心呀...

在稱讚者不含惡意並且女生沒有覺得冒犯的情況下稱讚對方的相貌當然不屬於物化,但是稱讚者腦子裡是「打扮得這麼好看肯定是個小碧池"或者」這種貨色多少錢就能一晚上了「那他的想法大概就是物化吧

10樓:登機口

女性被稱讚外貌導致被物化會不會上綱上線?

絕對不會

相比之下

男生沒到170半殘的觀點

男生要幾歲之前有車

幾歲之前有房

男生的衣品

男生的細心程度

男生的父母

男生的家庭狀況

男生的觀點

以上幾點,都不能代表男生的個人情況,但確實會被考慮進去。

相比之下,女生只被考慮容貌不要太輕鬆。

環境使然,中中國人要是那麼少,這種情況也不會出現吧。

11樓:臭美的吐槽星女王

我覺得看怎麼誇吧,不是所有的誇獎都是衷心的讚美。

比如有的男人說什麼腿玩年什麼胸怎麼好看,這樣是從性和欲的角度上說了,是動物性的評價。

這個角度就好像男人在挑選什麼什麼東西(往那方面想)似的,表面是誇好,實質是為自己的慾望服務,我覺得是一種變相的物化

12樓:維維豆奶

我想說,現在的人動不動被讚美,然後,根本不知道他們說的是不是真的,在乙個只在乎顏值的社會,對於我們這些長得平平的,心靈的傷害是不可避免的哎呀,跑題了

13樓:然後哥哥

這是個悖論,造這個邏輯你稱讚女性的能力就是在侮辱女性,古人云女子無才便是德。稱讚女人心靈美還是唯心主意。欲加其罪何患無辭。其他的正能量留給別人回答。

14樓:鄭敬任

稱讚外貌和只關注外貌是兩個意思,只關注顏值確實不對,但我認為也還沒有達到物化的層面。

回到稱讚上來。誇動物可愛,誇女生漂亮,誇男生帥,在我看來都屬於正常審美後的正常稱讚,或者商業互吹而已,如果這樣都能上公升到物化,那可能真的不能說話了。

為什麼「丈夫就是付賬」是在物化女性,而不是物化男性?

已登出 因為被迫花錢的不是大丈夫。大丈夫於榮辱利毀的得大自在。惠子謂莊子曰 吾有大樹,人謂之樗。其大本臃腫而不中繩墨,其小枝捲曲而不中規矩。立之塗,匠者不顧。今子之言,大而無用,眾所同去也。莊子曰 子獨不見狸狌乎?卑身而伏,以候敖者 東西跳梁,不避高下 中於機闢,死於罔罟。今夫嫠牛,其大若垂天之雲。...

人造子宮是對女性的解放還是對女性的物化?

西瓜太毒無 女性地位會兩極分化越來越大 優秀的女性不用因為生孩子懷孕等影響工作,用人單位也不會顧忌了,優秀女性事業發展將不會因此受到阻礙。沒能力的女性本身工作能力差,又失去了 生孩子警告 這種 優勢 來要求男方有房有車還要彩禮等條件了,男生會選擇同樣條件的女生平等付出,沒有能力的女性會失去婚戀市場。...

日本的宅文化有沒有在物化女性?

很慚愧,死宅們只是做了一點微小的工作 他們把一切想得到的,想不到的事物,人物都變成可愛的女孩子 嘛,也有可愛的男孩子 然後舔舔舔 僅此而已,歧視談不上,死宅是最無害的 李科 你為什麼要干涉人類如風一般的自由?如果想象也能被批評的話,那將是不可想象的,說白了死宅意淫一下關物化女性個毛事啊,又不是沒有宅...