1樓：「已登出」
誰告訴你富人家裡一定有電視機?你看到了嗎？富人知道計算時間成本，一般情況下他不會去看電視的。
它寧願看書也不會去看電視。看電視是即時享受，看書是心靈享受。這兩個是不一樣的。
富人不需要打發時間，你聽過富人說打發時間的說法嗎？
2樓：boy
窮人和富人為什麼都要吃公尺飯，窮人和富人為什麼都要喝水，等等，看個電視還有階級分層嗎，窮人也是人，富人是人，人都有三情六欲不是很正常嗎
3樓：千帆盡
因為我們不是為了造電視機而造電視機……社會化大生產對應的是乙個巨大的市場——沒有這個市場，社會化大生產可能會直接破產。
話說當年福特一整出來流水線就意識到了這個問題——如果不能讓普通人買得起汽車，那他的流水線將毫無意義……因為對於大規模工業品來說，富人根本扛不住這個市場。比如可樂——不管你有多少錢，我就是這個口味，我就是要加糖要染色……
4樓：萌果
乙個是通過電視接收外部資訊，乙個是通過電視消磨時間同樣的工具，用法不同，結果也不同
認知決定了自己的高度
學習增加了認知
學習什麼是自己該思考的
怎麼學習是自己該做到的
開始學習吧！重新整理一下↓自己，給自己乙個美好未來！
窮人為什麼要被剝削養富人？
看到這個別緻的問題！感覺為什麼總有人問為什麼？也總有人會去解答這是為什麼？這麼簡單的道理為什麼這麼多人不懂而且還都是所謂的社會精英！讓我甚至懷疑人是否應該讀書做學問！可愛的問題應該是出至可愛的人，每個人還是嬰孩和小孩子的時候是最可愛的。為什麼可愛啊？因為是在大人眼裡啊！更因為是人類！當然也可以是豺狼...
為什麼富人會越富，窮人還是窮人？
魔女蘇菲 碰巧看到這個問題，與今天早上我的一些感悟相關，所以不請自答。可以說，世間萬物都在大概率上適應 馬太效應 多的更多，少的更少。好的更好，壞的更壞。認清這一點，也無須悲觀，畢竟多少 好壞的本質也是虛無。若是在此基礎上，想繼續這個遊戲，並且試圖玩的好一點，那就從一點一面做起，因為每個好的起點都是...
從原則上說，富人為什麼要幫助窮人？
Monstar 有天他們會明白等穿鞋的也不要命了光腳的只剩下死一條路所以不是別把窮人逼急了是別把富人逼急了 窮人遠沒有自知之明這就是貧窮的根源 可惜這個道理不是每個窮人都懂懂得的也就不再窮了 原則上來說，人的一切行為都是利己 為了自己 的。而這個原則又劃分為 精神利益和物質利益。一般來說，社會上大部...