1樓：魔女蘇菲
碰巧看到這個問題，與今天早上我的一些感悟相關，所以不請自答。可以說，世間萬物都在大概率上適應「馬太效應」。多的更多，少的更少。
好的更好，壞的更壞。認清這一點，也無須悲觀，畢竟多少、好壞的本質也是虛無。若是在此基礎上，想繼續這個遊戲，並且試圖玩的好一點，那就從一點一面做起，因為每個好的起點都是後面更多好運的開端。
保持樂觀，並且從自身開始，是我們唯一的選擇。
2樓：李焱
一切都表明，對於窮人來說，要想充分發揮自己的才能，為自己家人的未來提供保障，他們需要擁有更多的技能和更強的意志力，承擔更多的義務。然而，恰恰相反，正是我們大多數人所忽略的那些小花費、小障礙、小錯誤，在窮人的生活中卻成了尤為突出的問題。
要想擺脫貧窮並不容易，但只要抱著一種「萬事皆有可能」的態度，再加上一點兒援助（一條資訊、一點兒推動），有時也能產生令人意想不到的成果。另一方面，錯位的期望、必要信仰的缺乏、表面上的一些小障礙，都有可能對這一過程造成一定的破壞。把持住正確的槓桿至關重要，但正確的槓桿往往很難找到。
而且，單憑乙個槓桿顯然不能解決所有問題。《貧窮的本質》一書揭示了窮人的經濟生活，使我們看到其中所蘊含的豐富的經濟學原理。
3樓：高頓投資學堂
窮人和富人差距究其根本是思維方式差距。具體如下：
1、窮人思維耽於幻想，富人思維勤於行動
窮人也想成為富人，但總是耽於幻想，比如，「如果我去做這個事情，說不定能成功，實現財務自由」，這是他們常想的問題，但也就是想想而已，一覺起來，還是渾渾噩噩地度日。
富人卻不同，他們對於行動力有著很深的感悟，更加崇尚「不行動就不會成功」的理念，認為不管是什麼樣夢想和目標，假如不付諸行動，那就沒有任何意義，只有行動，才能孕育出財富的種子。
2、窮人思維貪圖安逸，富人思維勇於挑戰
安逸的生活總是令人舒服的，很多窮人只想追求和貪圖安逸，沉溺於所謂「歲月靜好」的日子裡，只要生活能過得去，就索性止步不前，他們懶於或害怕改變，害怕因為改變而失去現有的生活，即便當挑戰的機會出現的時候，他們也不會努力地抓住，最終錯失良機。
而富人是明顯不同的，他們總是敢於挑戰自我，超越自我，勇敢地走出舒適區。
3、窮人思維為失敗找藉口，富人思維為成功找方法
很多窮人也有致富的夢想，付出過行動，也得到過很好的機遇，但問題在於不能堅持到底，一遇到困難或失敗就會選擇性逃避，將眼前的困難和失敗的原因無限擴大化，找出眾多足以讓自己滿意的藉口。
而面對困難或失敗，富人在態度和行動上都是積極的，會為了成功，竭盡全力找到應對的方法。
4、窮人思維堅持存錢致富，富人思維堅持投資賺錢
窮人只知道通過存錢來積累財富，結果是財富難以積累，更不用說暴富了。
富人更加善於利用金融槓桿掙錢，即便是生活中再有錢的人，也會向銀行貸款投資，他們利用貸款來擴大生產規模，發展更多的賺錢專案，讓更多的人來幫助自己賺錢，富人們更加懂得資源調配，更善於運用外力來幫助自己賺錢。
4樓：wuuw
思維的不同。
富人想的是怎麼抓住一切機會改變自身處境，其他的不重要。
而窮人想的是怎麼和親戚朋友攀比，別人受災自己反而高興，別人發達自己就抱怨社會不公。
5樓：老門
這個世上，如無意外，每個人的財產都是愈來愈多的。
但是，相對來說，富人比起窮人，擁有更多的對抗失敗的能力。
不用那些首富作比較，比如乙個人家產一百萬，乙個人家產十萬。
然後有乙個專案，需要投入十萬塊，富人即使賠了也還可以生活，而窮人賠了就什麼也沒有了。
而富人依舊可以去投資下次的機會，窮人卻也只能坐看機會流逝——甚至因為沒有了身價的窮人，都看不到下一次機會。
所以，基於此，富人如果有投資機會，一定會投會去嘗試；但是窮人不敢，因為他承受不了失敗的後果。
我是老門，門老師，祝好。
6樓：風流氏
首先眼界
閱歷資本
這些並不好彌補
其次窮人想脫貧
富人想致富
目標不一致
最後，富人的孩子，從小給的概念就不一樣，從小對錢就敏感， 敢想，長大父輩很多資源扶持
而窮人告訴孩子，多讀書，改變命運。
我們家就是窮啊，我剛畢業 ，我媽認為在鄭州拿兩三千挺好的，好在當年我自學網際網路推廣兩年，信心正是膨脹的時候，畢業目標就是6k底薪。十年前，如果聽著我媽的，也許我在在鄭州拿著五六千的薪資。而我乙個姐，在深圳曾年收入兩千萬，我倆外甥，從小接受的教育，接觸的錢，和我小時候根本不是乙個量級，從小他們就對賺錢有一些概念，哪怕我笑他們把社會想的簡單，但是另一方面真的從思想就不一樣。
我個人的想法：各自實現自己的目標就好，不求成為富人，打破自身階層就好。
當然，也許這麼想，也是我無法成為富人的原因
7樓：縱橫
非常簡單，接觸到的資源不一樣，就像長跑，窮人靠跑加智慧型，可能能達到自行車的速度，但是富人開局就是超跑
另外，就是這一場比賽輸了，隊友富人無傷大雅，試錯成本不高，但是對於貧困的人，可能，一生只有這一次機會，失敗就會傷及根本
8樓：伊利丹·怒牛
1 富人的財富基數太大，穩定收益都夠窮人幹十年的
2有錢使人快樂，正反饋。沒錢讓人焦慮，負反饋。窮人拿命掙錢，然後又拿錢買命，能不窮嗎
3社會一直關心和保護富人。
9樓：90後大叔
富人有資源，有經濟能力和經濟頭腦。他們的圈子聊天的話題都是和生意有關的。而我們窮人每天為了1日3餐而煩惱，大多的精力都放在了每天的工作和下班後的吃喝玩樂去了。
10樓：萌果
這個問題很多時候都是思維問題，富人會越富，那是因為確實在不斷的解決問題，財富之旅一直在奮鬥，窮人看到問題都是門檻，過不去都是坎，過去了就是門，一扇財富之門！
11樓：實用實說
到現在我也沒有搞懂這個問題，太深奧了，有時候好像明白了，有時候又好像很糊塗，所以至今還沒有變成富人，你們呢？有變成富人了嗎？
12樓：小禹養小魚
先馬再看，我要認真研習這個問題下2000多答案的理念吸取精華，剔除糟粕，融會貫通，然後再整合自己的優勢～
20年之後我再來看看我有沒有變成富人。夢想還是要有的，或許，給我乙個支點，就能撬起通往財富自由之門呢。
13樓：大臉貓
一是窮人只會拼命攢錢，而富人則樂於投資。富人喜歡投資不僅是財務上的投資，還喜歡投資自己的大腦，不斷學習，他們喜歡制定計畫，給自己設定目標，通過學習尋找辦法去達到目標，而且不斷的堅持，持之以恆。
而窮人疏於學習，思想保守，害怕改變，安於現狀，除了攢錢以外，對其他的事都不感興趣，求安穩，因為不學習，所以目光短淺，思維狹隘，做事怕這怕那或是根本不知道怎麼做。所以說思想很重要。
二是窮人害怕失敗，富人越挫越勇。窮人遇到困難和挫折，不知道怎麼辦，驚慌失措，有些乾脆撂挑子走人，逃避問題。然後找各種理由為自己開脫，怨天尤人。
而富人則是失敗了不要緊，打起精神從頭再來，同時還不斷的總結經驗，狹路相逢勇者勝。
三是窮人只看眼前，富人則看長遠。窮人每天怎麼琢磨的是怎麼去省錢，富人則琢磨的錢生錢，窮人喜歡急功近利，急於求成，看到沒有什麼利益，馬上停止，心態浮躁。
總之，就是多學習，把目光放長遠些，膽子大一些，抗壓能力強一些，多總結自己，不斷的進步。
14樓：股神苑德誌
月入3000的花的一分不剩無錢再投資富人主要賺的是再投資的錢這就是根本道理
那麼窮人也可以借錢投資啊是的但投資成功是低概率事件何況是借錢投資
還有一條就是思維
窮人賺的是單利富人賺的是複利而在虛擬信用夠多時不用錢也可以投資賒貨墊資那時就無法計算回報率了
不轉變思維成不了富人不找到資源方也成不了
另外窮人眼光比較短不吃虧和佔小便宜富人眼光比較長吃點小虧積累人脈和資訊賺大便宜
15樓：醉酒肥貓
日日去河邊打水，和擁有一整條河流的區別是什麼？但是啊，可能就是能力、運氣、時勢等等各種隨機因素的糅雜。列夫托爾斯泰在《安娜卡列尼娜》開頭說，不幸的家庭各有各的不幸，幸福的家庭卻好像千篇一律。
而相較貧窮和富有而言，或許亦如是。
如何看待富人越富，窮人越窮？
海哥 不管是在哪種經濟制度情況下，富人和窮人都是同時存在的，但是富人越富，窮人越窮這個問題，是只有在重大的經濟變革時才會出現。雖然這樣的情況跟我們的平時生活關係並不大，但是對我們的生活，確實是有著很重要的影響，就比如今年突入奇來的疫情，讓很多的國家很多反面都面臨著比較嚴重的問題，而今年漂亮國在這場疫...
現實社會為什麼窮人越窮，富人越富？
DOOM SLAYER 你的問題並不成立，因為現實社會裡，並沒有發生窮人越窮富人越富的情況。現實社會裡，隨著社會經濟和科學技術的發展，窮人總體上是變得越來越富裕，貧窮人口是在不斷減少的，只有窮人變少，才有足夠的消費力讓富人變得更富有。 匡奕光 放在人類文明進化的上坡路上看這個問題 文明進化對應野蠻減...
是「富人越富，窮人越窮」，還是「富不過三代」？
中堅力量 具體事情具體分析，不可以偏概全，一概而論！任何事都不是絕對的，只是相對的！過早下死結論就會有失偏頗 顯得我們分析問題不是那麼中肯 Yoovy 所謂 富人越富窮人越窮 是指富人因為錢多所以有更多的選擇從而導致比窮人擁有更好的選擇條件例如富人可以花更多的錢用來投資或者提公升自己使成功變得更容易...