1樓：殺破狼
其實出生就決定了差距！但這也不代表窮與富的思想不同～
難道富人沒有投資失敗而變窮的案例嗎？而窮人也有因為自己努力然後增進自己知識，而投資成功變富人的～重點在於自己願不願意多學習，多努力，多觀察！
人總是會改變，並不是因為窮與富就思想就固定～這社會已經不是靠勞力就能達到富人的境界，懂得改變自己思維有天還是能與富人平起平坐。
富二代成天玩與賭你們覺得他的思想難道會比乙個努力打拼，努力學習的人思維還要好嗎？
但有一件事一定要做到。那就是『自律』，無論做什麼學什麼，只要沒有自律不管是窮人或富人都很難成事的！
2樓：aieo
窮人窮的原因只是窮而已，投資大腦也只是給窮人的說法，窮人沒有試錯的成本，一次錯了，就很難翻身。而富人可以錯很多次。就像賭博一樣，100塊錢，即便豹子通殺，賠10。
你得到的只有1000。而對方財富比你高，1萬塊錢，他隨便贏一次，需要你付出數十倍的金額。而輸一次，對他不過是九牛一毛。
3樓：花卉油畫
不知道，反正富人有的是本錢，有的是基礎，或者是有著過人之處吧！
大腦我們也有，就是想做什麼都沒有本錢，沒有人脈，所以就連體力活都沒人願意要，就只能窮咯！
4樓：開創早知
投資大腦去了解新的機遇，主要是學習，懂得社會發展趨勢，有一句話說：知識改變命運，只有頭腦發達了，思維敏捷超前，你才能接受新商機。思維不超前，對新事物認知度達不到，對新機遇不相信，不敢相信，有些新機遇是先相信後看見，你能否接受（等看見了還有機會？）。
5樓：GameFi大玩家
扯犢子這些都是有錢人成功以後美化過後的話
簡單的道理
窮人試錯的成本就比富人的高
富人可以試錯10000次，但只要對一次，就能全部賺回來窮人也需要那一次，也能擺脫窮人的命運成為富人但窮人沒有那9999次的試錯機會
也沒有那個成本去試錯
這就是最簡單的區別
扯那麼多啥思想有用，誰不知道這些道理。
6樓：十二宮
當然不是了，出身就決定了窮富差距。剩下的就是對規則的比拼，認知的比拼。窮人拼命模仿，富人拼命創造讓窮人模仿的內容。
窮人在享受中被掠奪，富人在提供服務中掠奪他人。窮人小富即安，富人貪婪是美德。
7樓：擬士
窮人的目的是賺錢，富人的目的是獲取更快更高效的賺錢速度。說思想有別也對，說大腦有別也對，更確切的說是因為二者對於賺錢這個東西的認知不同罷了。於是窮人賺錢成了目的，富人賺錢成了興趣。
所以富人會投資，窮人會投自。。。於是二者的眼界和心胸的差距被不斷拉大，所以世上有了貧富差距。 乙個只知消耗，乙個積累分投迴圈，所以要想富先修路，修思路便是出路，先學會勤儉節約，善於存款，積累自身能力，然後等東風，東風來了時，別考慮什麼東西賺錢不賺錢，應該考慮這個東西的賺錢速度或者說金錢積累速度快不快。
這樣便不會被成本利潤這些亂七八糟的東西混淆思維，因為賺錢速度是靠營業額，預期銷售額，管理效率，地勢，人氣來決定的。
8樓：蓮溪居士
不是這樣的。窮人沒有機會，沒有本錢，窮人的思想再新再多，也只能是空想，幻想。富人因為有資本，就能抓住機會，只要看準投資就行了。
9樓：A先森
腦袋決定屁股。
乙個人每天按時工作能掙錢開心樂呵，另乙個規劃五年後開始受益，源源不斷。
前者靠勞工收入，後者靠經營，建立管道，獲得收入。
結果能一樣嗎
10樓：
僅以思想這一單一因素考慮，乃至隱性地把窮富和好壞掛鉤，毫無意義。伯夷叔齊「守死理」餓死，可算是夠窮了，他們算不算沒有思想？某彩民為天選之子，數以億計財富盡收囊中，可以算是富了，ta算不算有思想？
11樓：Salieri
2023年諾貝爾經濟學獎得主的書《貧窮的本質》你可以去看下。
芭芭拉、田北辰關於這個問題的實驗你可以去了解下。
還有乙個詞叫貧窮陷阱。
諾貝爾獎得主阿瑪蒂亞·森認為：貧窮並不僅僅意味著缺錢，它會使人喪失挖掘自身潛力的能力。
什麼思維，都是屁話的。
當窮人為了生存，就要耗費絕大多數時間、精力、資金的時候，他是不可能還有能力去做可能對改變現狀會有幫助的決策的。舉例子的話：有乙個人告訴窮人，你現在買我這塊石頭，100天後他將翻百倍，現在我只賣你10塊。
而旁邊的是窮人今天必須要買的麵包，他身上的錢只夠他買一樣，你覺得他會買什麼。而100天後，石頭真的翻了百倍。能說窮人窮的是思維麼。
而富人大不了一起買了，反正損失也不大，100天後，翻了100倍，你能說他具備投資頭腦麼。更多的就是本金帶來的底氣，試錯成本遠大於窮人。這是物質上的。
還有為了生存不停奔波帶來的壓抑感，這會在精神上對窮人進行折磨，讓窮人只能著眼於短期能增長幸福的事物。比如很多窮人即使再窮也要買電視，還有喪禮。
我記得還有乙個織布女的例子，本來一天織布所獲金額僅僅只能滿足於自己一天所需，因此一直陷入貧困難以脫出。然後有人對織布女進行了投資，給了她第一桶金創業，她很快就成立一家織布公司，並做大了。嘛，忘了具體內容了。
乙個很現實的事就是，很多人其實不是因為自身能力強而賺到了大錢，而是因為趕上了時代風口，趕上了機遇，外加那麼點運氣，才致富的。公私合營、深圳改革開放試點、上世紀出生在北上廣深(甚至只是出生在城鎮，而非鄉村，分配工作也比鄉村人富有)、九二認購證、甚至位元幣。出生在北上廣深的人有什麼本領麼，到了現在，家產8位數很正常吧。
甚至是計算機，在10多年前，稀里糊塗的上了計算機專業，到現在基本也都是很有錢的那一片吧。
12樓：我不做鐮刀很多年
什麼狗屁三觀，焦裕祿窮是因為他思想？
有錢人有錢可以因為各種理由，有的人貪贓枉法，有的人侵占國有利益，當然也有的人是熱愛工作，把工作做到極致好，所以我很反感知乎上一面倒噴富人都是違法所得，放什麼狗屁。
但是我也很反感知乎上很多傻子說窮人窮就是因為思維，窮也有很多原因，有的人就想不勞而獲，有的人無論能力還是品德都是同齡人裡倒數，這些人窮才合理。如果這些人都富裕了，那這社會才有問題。但是有些人可能只是因為還年輕，才剛開始積累財富，有些人則是暫時處於低谷，但是憑藉自己努力總會走上坡路
以上這些明顯不能一概而論，簡而言之，知乎上一堆屁股歪的，覺得比我富的都是違法所得，比我窮的都是不努力，比我富的都是資本家，比我窮的都不是人，我沒有的都是生產資料，我有的都是生活資料，這三觀，我吐
是「富人越富，窮人越窮」，還是「富不過三代」？
中堅力量 具體事情具體分析，不可以偏概全，一概而論！任何事都不是絕對的，只是相對的！過早下死結論就會有失偏頗 顯得我們分析問題不是那麼中肯 Yoovy 所謂 富人越富窮人越窮 是指富人因為錢多所以有更多的選擇從而導致比窮人擁有更好的選擇條件例如富人可以花更多的錢用來投資或者提公升自己使成功變得更容易...
富人的孩子不僅比窮人的富，還比窮人的優秀，窮人的要怎麼贏他們？
最強隱身人 窮人根本贏不了富人，人家資源和人脈就比你多，你拿什麼贏富人，你不要在做夢了，面對現實才是最重要的，做好自己該做的事，比什麼都強！ mc小徐 打持久站，用複利思維來贏，如果優秀的富人想的是線性思維方面的成功那他崛起的勢頭必然有邊界。而窮人的成功之道在熬，找到有複利趨勢的行業深耕慢慢超越，熬...
怎麼評價「富人越來越富，窮人越來越窮」這樣的說法？
海哥 富人越富，窮人越窮。這是一種社會上真實存在的現象，我們不能去改變一種規律，我們應該考慮的是如何提高自己的收入，讓自己擺脫貧窮，最起碼個人覺得這件事是挺重要的。有些話聽聽就行了，有些書看看就好了，有些人面子上過得去就行了。畢竟在現在這個社會上，每個人都挺忙的，都有自己的事要做，有自己的生活要過。...