大家對房地產 O2O 怎麼看？

1樓：熊貓狗多多

都是噱頭我始終認為網際網路對生活是一種輔助功能不可能取代日常生活等網際網路浪潮過去一切歸於平靜 b2c o2o一系列的只是錦上添花而非顛覆社會

2樓：

房地產O2O除了題主提到的房屋買賣租賃外還有更廣闊的發展空間和商業模式，比如基於社群交流和服務（雖然目前發展思路還不清晰）

從服務類O2O行業看，我感覺會有以下幾個趨勢：

1. 這個行業在未來一定會迎來一撥洗禮，並需有雄厚的資金支援；

2. 有亮點的公司或企業未來一定會抱團，圍繞小區劃分圈地，甚至共同成立合資公司；

3. 傳統房地產集團從商業發展趨勢來看，也勢必會介入這個領域，而他們具有得天獨厚的優勢，可以在新開發的樓盤中宣傳「未來小區」的商業理念，和銷售相輔相成（現在國內已有不少知名的房地產商在進行小區試點了，暫時都是新的高階小區）；

4. 只有房地產公司網際網路化，反之不成立。

3樓：冷冷

房地產不動產屬性、資金密集型屬性，決定了現在所謂的O2O都只是一種宣傳（注意不是賣房）的渠道而已，有興趣的話大家可以研究下現有的所謂眾籌買房是個咋回事，跟馬雲的那個有本質區別。最後，雖然現在是風口上，但不是所有東西都能網際網路。

4樓：凌嶽

現有的那些搞網際網路房地產的在我看來只是乙個資訊的媒介，他們與鏈家和我愛我家這樣的傳統中介除了線上線下之外，沒發現有太大的區別。

相比之下我倒是覺得自如友家和小公尺公寓這樣的形式更接近網際網路房地產的未來趨勢。

我覺得，短時間內，網際網路想要改變房地產很難。房地產是典型的重資產行業，特別是房地產開發需要大量的資金滾動投入，這是硬門檻，難以解決

5樓：

o2o線上到線下，大概所有的傳統行業都能套上。網際網路帶了太多的便利，人們民群眾要產品也要服務，所以，這是乙個趨勢，發展的趨勢。怎麼敢說前景不好。

能在幾年內好的多好，那是另外的問題。

哦，020四大類，衣食住行。