如果告密是一種惡 那麼有個問題想問清楚

時間 2021-05-07 11:38:14

1樓:君子慎獨

算是惡,他得罪其他人是他的惡,告密者是告密者的惡,兩者只是發生在不同情況下,不過算是情理之中;這就如同偷盜者偷走了別人的錢包是偷盜者不對,但那個丟錢包的人追上了小偷,正確的做法應該是拿回錢包就離開,再把偷盜者打一頓就是他不對了,不過是個正常人都會去打這傢伙,沒人忍得住,就是這個概念,不過大部分人雲亦人,不去摻和,做好自己就可以了。

2樓:樵夫

「善」與「惡」都是一種主觀判斷。

得罪人多少不能夠是「惡」的評判標準。

很多告密者本身都或多或少存在心理陰影,才會去找各樣的理由來自我安慰。

這讓我想起那個告密成風的時代,每個踩人者都有大義凜然的神情,但內心快樂都是那麼扭曲。

有造化的靈魂到達一定高度後會為自己的當年的扭曲後悔不已。當然也無知者會對自己那些「榮光」津津樂道。

告密是一種私密行為,「惡」感來自於靈魂拷問,你所描述的景象符合:「他們只有在安全的時候才是勇敢的,在免費的時候才是慷慨的,在淺薄的時候才是動情的。」---公尺蘭.昆德拉

3樓:凡夫俗子

能做到得罪很多人的崗位,這人多半只是炮灰而已。實際生活中,沒有幾個人會真正愚蠢到會主動得罪別人。

你以為領導或者老闆會不知道?對他們來說,不過是用廢乙個人再換乙個人而已。因為有些不太好看的事兒,總得有人去做,不是嘛?!

所以,告不告密,你可要想清楚。沒有幾個領導喜歡惹麻煩的人。

4樓:馬蚤言兼

你這個問題我不清楚,但是你舉的這個例子我覺得從另乙個角度看你就會釋然了。。好比乙個大老闆,有錢的時候到處借錢,剛好也找你借了錢。然後破產清算的時候,他已經公司倒閉很慘了,剛好你又暫時不急用這筆錢,但錯過這次機會以後就拿不回來借你的錢了,那你會去找他清算還是算了呢

5樓:靈魂歌者

從單純的告密行為來看不是惡,惡的是告密的動機是善還是惡,如果告密某乙個人有錯誤但是又告密了某一種方法可以幫助對方改變這個錯誤,那麼這樣來看,這樣的告密動機就是善的,因為幫助對方把錯誤給改變了,如果告密的結果是讓對方死了,那這樣的告密就是惡的了。

6樓:曦哥之王

告密並不是惡,告密時不是懷著正義的信念,僅僅是為了把別人拉下來而告的密才是惡,因為這種告密者僅僅是把告密的內容作為把柄,而不是看作是壞事,有機會他也會做同樣的壞事

7樓:dodobao

每個人心理都會有一桿稱,普世價值觀不是說說的

你覺得對就是對,你覺得錯就是錯,騙得了別人騙不了自己。

不信抬頭看,蒼天饒過誰

8樓:辟雍

這情況單純洩私憤,回敬,不能算惡。別人打你,不還手,是慫,憋屈兩回。打得一拳開,免得百拳來,生存需要。

當然,「允許」每人踩一腳,是分寸;踩兩腳,就過了;踩了不說,把人「吊起來打」,除非他該。如果自己沒被分到這麼多「罪」,還的時刻就得自控,超量是惡。

清算勢已成,不親自上陣,袖手旁觀,實則不讓清算氛圍平息,借刀殺人之人算比較厚黑了。依然是度的問題,該平息時候讓其自然平息,不再帶起節奏,也不算惡。

迎合上意換榮華。清算到何種程度,和自己曾經遭多少罪,不劃等號。多施乙份惡,因為上意難平,他需要手套,而自己願意唱黑臉,實則假公濟私,博乙個討好上位機會。這裡面有惡。

乙個人好,另乙個人就差;乙個人很好,另一群人就差。這是規律,輕易不用。不主動零和別人,但該零和的時候,絕不心慈手軟。

普通人不要去想著當聖人,站著道義想還手就別忍著,忍多了容易把自己憋壞,不還手未必境界高,可能就是慫。施小惡換身心健康還是有必要的,尺度別超就行。以德報怨屬於技巧,壓抑本性還要夫唯不爭天下莫能與之爭的效果,那不是普通人玩的。

9樓:社畜探路君

告密等惡劣行為是反映了「人性的陰暗面」嗎? 您已經知道答案了,惟有內心裡只有利益兩個字的人才會對身邊的朋友這樣做,這是極其卑劣行徑

10樓:醉臥萊茵河

國共革命時期,我們的地下工作者被叛徒出賣,這就是惡,叛徒理應被千刀萬剮;但是安插在我軍裡的特務被迷途直返的同志檢舉揭發,這個檢舉揭發的同志就是好同志;

你都設定了前提說告密是惡了,從這個細節看你和那個倒台的領導有利益糾纏的或是對他心懷同情的,別人告密不一定算惡,但你要是去踩一腳一定是惡,所以請自重;

11樓:使用者名稱未知錯誤

不是每個人都像你這樣思考。這個人和眾人是乙個局,而你是局外人,所以你才會有這種憐憫。才會問這種問題。

子非魚安知魚之樂?所以你不是他們怎麼知道他們為什麼這麼恨呢?你也可以試試得罪別人,看看別人會怎麼對待你。

才不會管你是啥呢?就有一句話:對你好的人就是好人,對你不好的人就是壞人。

當然你得把善惡觀撇去,才會懂得其中道理。

12樓:細虒恐極

善惡屬於主觀判斷,因人而異且只適用於個體自身,通常各執己見即可,沒必要求同。

我想請問這種告密行為算不算惡?

若非要評價個善惡,從比較中立的角度,得看得罪人是故意的還是迫不得已。

故意的那被告密屬於自作自受不算惡,規章制度所限迫不得已的被告密算惡。

簡單說,比較中立的判斷方式,先作惡=自食其果的活該,告密的人可以不算作惡;沒先作惡=告密的人作惡。

法治社會,靠道德講理都是愚人的玩鬧,正經辦事還得靠法律。

13樓:七十億零一

你說的這種不是告密而是揭發,壞人壞事做絕卻用權勢金錢掩蓋隱藏,沒有受害人的檢舉揭發,他所作的惡就可能逃避懲罰。

告密則是正常人不能容忍巨奸大惡,一旦被失密者發現,輕者重處,重者誅九族。那怕你是小學生,喜歡告密打小報告也會被同學孤立。

你是想用告密這個詞綁架檢舉揭發吧?這招不靈,人們在大是大非面前還是心明眼亮的。

有乙個 連仇人都沒那麼恨你的家人是一種什麼體會?

啟明星智慧型投顧 古文觀止 第一篇 鄭伯克段於鄢 初,鄭武公娶於申,曰武姜。生莊公及共叔段。莊公寤生,驚姜氏,故名曰 寤生 遂惡之。愛共叔段,欲立之,亟請於武公,公弗許。及莊公即位,為之請制。公曰 制,巖邑也,虢叔死焉,佗邑唯命。請京,使居之,謂之 京城大叔 祭仲曰 都,城過百雉,國之害也。先王之制...

如果一種電池99 的質量是純電子,那麼能量密度有多高?

左笛 電子帶負電。要做功必須要有電勢差。得找乙個只帶正電的物質,形成電勢差。像我們手機用的鋰電池中的鋰離子帶正電。而原子的重量幾乎都在原子核上,假設一下,從鋰這種金屬提取電子出來 假設有這黑科技 質量為1千克電子,對應是鋰金屬重量為。我算算 電子質量為9.10938215 10 31 kg質子質量為...

乙個很愚蠢的問題 粵語是一種語言還是方言?

默魚 這個問題很簡單,是語言也是方言,不是說粵語成為香港澳門官方語言粵語就不是方言了,港澳官方語言不是粵語粵語也一樣是語言,同理哪天國家換通用語取締普通話中國貼著標語,講新時代先進漢語,不講落後普通話,普通話一樣還是一門語言。 奴家這廂有禮了 個人認為是方言,畢竟很多字只可以直接對照過來的,只是發音...