如何看待李銀河公開自己的取向這件事?

時間 2021-05-07 05:22:19

1樓:不知道我是誰

漲姿勢了!

之前對王小波、李銀河只有粗淺的認識,沒有刻意關注過,今天才知道大俠的存在。(對不起!是我落伍了!)等我做完功課再來回答。

突然想起了《丹麥女孩》這部電影,裡面小雀斑扮演的畫家應該就是transgender ,男性對他更具有性吸引力,他愛男人。但是,私以為,他更愛妻子,他對妻子的愛是超越情慾與愛情的存在。這大概就是soulmate 吧!

雙十一終於可以剁手了!我要去買李銀河老師和王小波老師的大作!本來最近也打算入《李銀河說愛情》 ,但願現在開始研究這些還不算太晚!

2樓:

我記得網易公開課有一篇演講,講的是乙個人如何知道自己的性別。

結論是乙個人的行為習慣決定了他的性別表現方式。

我看有許多回答都是針對大俠本身是個女性來刺李先生,所以跑過來答一下。

3樓:

先說答案:銀河老師,是異性戀,也就是直女。

我覺得我最有發言權。首先我是變性人,作為乙個變性人,我向大家科普下,幫助你們理解銀河老師。

我出生為男性,但是我心理認同性別為女性,我物件是乙個直男。銀河的伴侶剛好和我相反,出生為女,但是心理認同為男性,所以他的伴侶也就是銀河老師,是直女。LGBT中的T是transgender,不是拉拉中的那個t。

拉拉中的t是認同自己的生理女性性別,但是LGBT是說的transgender,即認同自己為天生性別的對立面(即出生為男的Transgender認為自己應該為女性,出生為女的Transgender認為自己為男性),這個不要搞混了。所以現在你們理解銀河老師了吧?她是妥妥的直女呀!

4樓:張大豆

每一位跨性別者都值得我們尊重。畢竟這是在乙個大部分人連同性戀都接受不了的時代。

跨性別者敢於直面自己被放錯的靈魂,敢於向自出生就已經被背叛的命運說不。這是他們的生命,這一生他們要做自己,就需要承受著家人的不解,頂著旁人異樣的目光,可能從幼年起就要面對數不清的議論和傷害。

在這個很多事情只看外表的時代,為了讓周圍的人認可,努力讓自己表現得接近另一種性別。無論是用藥還是手術,還有衣著的選擇、力量的鍛鍊等等,勇敢地活出一條自己的路,這當中的艱難不是一兩句話能說清的。

5樓:藍綠藻的貓

不知道你們看過東野圭吾的《單戀》沒有

裡面有同性戀,也有男人心女人身體的跨性別者,也有男女混性人,要是沒看過這本書我可能需要一段時間才能接受銀河先生的一番話和她的觀點

不過現在可以說能懂也很贊同銀河先生的選擇,先是和小波先生有一段可愛,有趣,激情的愛情,然後和「大俠」有一段相互依存,不懼外界言論的愛情,我真羨慕她,一輩子都擁有純粹愛情的女人。(當然她的優秀對的起她所擁有的)

李銀河先生才是世界上最幸福的女人對吧。

6樓:懶獅子

她是同性戀?那他還和王小波結婚。

難道李銀河是認為自己是男的,性別錯亂,然後和王小波結婚屬於男同性戀?

那她現在和女的同居,就是說她是異性戀?

我真是不明白這些社會學家。

社會學不是偽科學?

7樓:

這個問題不知道怎麼的到了我的首頁。

從問題來看,有疑問的點無非是,與同性伴侶生活多年,但是公開自己是異性戀。

這裡的乙個重要條件是,這位同性伴侶是位跨性別者,生理上的同性別,心理上以及生活上都自我認同並且有意識地表現為男性。

首先,我想說,每一位跨性別者都值得我們尊重。畢竟這是在乙個大部分人連同性戀都接受不了的時代。

跨性別者敢於直面自己被放錯的靈魂,敢於向自出生就已經被背叛的命運說不。這是他們的生命,這一生他們要做自己,就需要承受著家人的不解,頂著旁人異樣的目光,可能從幼年起就要面對數不清的議論和傷害。

在這個很多事情只看外表的時代,為了讓周圍的人認可,努力讓自己表現得接近另一種性別。無論是用藥還是手術,還有衣著的選擇、力量的鍛鍊等等,勇敢地活出一條自己的路,這當中的艱難不是一兩句話能說清的。

甚至我認為,他們能健康地成長,並且表達出自己所想,都十分讓我感動。

其次,很多人都在回答中提到同性戀,但在這個問題中,她們並不是同性戀。並不是所有的同性戀情中一定會有乙個攻乙個受,或者乙個t乙個p,我也認識兩個都很可愛,文靜的女孩子是一對同性戀人。所以這並不是外表的問題,是心靈的事情。

在心靈的層面看,這位大俠是一位男性,李是女性,這又怎麼能叫同性戀呢?

最後,李銀河公開自己是異性戀,正是對她的戀人尊重以及愛護的表現。

別說到了李銀河這個境界,不以表像看人,從心底裡將大俠當做乙個男性來認同應該不成問題。這樣而產生的愛,當然不能算同性戀。

就算她不愛他,面對乙個跨性別者,他捧著傷痕累累但是艱難成長了起來的一顆心,來到你面前,你怎麼會忍心,用乙個「她」字,否定了他一直以來的堅持,否定了他上萬個日夜承受過得痛苦,否定了他一生都在與命運鬥爭的決心呢?

8樓:

她自己對此事的解釋是:自己是異性戀,之所以伴侶是女性,是因為伴侶對自身的性別認知是男性,所以李銀河實際上是把伴侶當作男性對待,故為異性戀。

9樓:

看了一些答覆我只想說中國人對於"性別和性向"的認知還是僅僅停留在最淺的生理層次。對於跨性別者的認知還是一竅不通。

10樓:

套用一下郁達夫的話來表達我對李銀河先生的評價:

沒人敢講真話的人物出現的民族,是世界上最可憐的生物之群;有了敢講真話的人物,而不知擁護,愛戴,崇仰的國家,是沒有希望的奴隸之邦。

套用一下郭沫若的話來表達我對李銀河先生的評價:

他那大膽的自我暴露,對於深藏在千萬年龜甲裡面的正人君子的虛偽,完全是一種暴風雨似的閃擊,把一些假道學、假才子們震驚得至於狂怒了。

11樓:Claire Liu

不詫異她的新伴侶極其性傾向,詫異的是有採訪裡她描述與新伴侶的生活,斬釘截鐵的說兩人精神層面不交流的。她的伴侶不愛看書,好打麻將,喜看連續劇和家長里短扯皮的「真實事件」。這才真的衝擊了我的愛情觀!!!

12樓:

想用趙燁 (Hikaru Cho,武蔵野美術大學,之前因「驚悚人體彩繪」而出名的那個小姑娘,很讚)《It』s Not What It Seems》這個系列的作品,以及借用趙燁關於「偏見」「平等」等的幾句話來表達一下。(半跑題)

你看到了什麼?黃瓜橘子茄子對不對?

那麼它們到底是什麼?

本質不應該看的是內在和內心嗎。

「Every thing is not what it seems」

同樣,關於同性戀和異性戀這個問題,不是外人可以判斷的。

自己喜歡什麼,喜歡這的是什麼,只有自己最清楚。

Transgendered,就是「表裡不一」啊。

黃瓜的外表,香蕉的內心,橘子的外表,番茄的內心。茄子的外表,雞蛋的內心。

套用在這個例子裡,

這就好比李銀河一直喜歡的是雞蛋,小波曾經就是她的那個雞蛋,˙ε ˙

到現在,拿著看似是茄子的李銀河對大家說,我喜歡雞蛋,還是喜歡雞蛋,我確實喜歡的是著雞蛋啊。大家就火了。

下面一段,改編自 趙燁的一段話。

我們在生活中總是不自知地帶著偏見和差別意識來對待別人。

總是給別人貼上例如「學歷」「異性」「外中國人」等等等的標籤。

哪怕只是瞳孔的顏色不一樣,就認為那不是同伴而是不明的異類。

有時只是因為不同的語言,而直接忽略他和我也許有一樣的思想。

我們只是根據對方的外在的標籤而去評斷那是會什麼樣的人,是不是自己可以理解和接受的。

一體N面,只看到一面,能知道個毛線阿。

我們每個人都在超出預計地被自己的[先入觀]所束縛著。

我們不可能知道所有,

所以(質疑他人之前)先從懷疑自己開始。

總結就是:

每個人都是偏見的受害者,將心比心對周圍對整個社會多一些包容與關懷。

共勉。(匿名不代表不負責任的回答問題,個人喜好)

13樓:

其實就是接受了對方是女性的軀體還是愛,還非要說自己是異性戀,難道覺得自己是同性戀很可恥嗎?對,可能大多數情況下兩個女人在一起很多時候是一方比較男性化多一些,一方像男生一樣擔當多一些,可是不能因為兩個人當中乙個是T就說自己是異性戀吧,既然和乙個女性生活17年,並且共同養育了乙個孩子,這也是我非常羨慕的,那麼就大大方方承認自己是同性戀不就行了,還非要摘那麼乾淨,先說自己是異性戀,還說她的「她」只愛異性戀女人,如果真是異性戀女人,怎麼可能會被她掰彎,和她共同生活?明明是同性戀還非要說自己是異性戀,這種做法簡直太低劣了,根本不配和乙個全心全意奉獻愛的女人生活那麼多年。

14樓:坦白

羨慕她人生每乙個階段都能遇到氣味相投的伴侶,羨慕她可以找到為之奮鬥一生的事業,羨慕她不畏世俗中你我的非議成全自己的感情。羨慕地要死啦~

15樓:

為何要為生活辯解,您的辯解讓我難過到失去信仰。

是,或不是,是什麼,不是什麼。

我們承認我們存在,我們卻不喜歡被分類。

而分類本身存在嗎?

只是覺得,原來所有研究不過是在描述整體的生活,被切割,被組合,被稀釋,被研究。

卻和其中任何乙個個體都不像。

包括您自己。

16樓:喃喃

作為局外人,我們搞不清事情始末;

作為我本身對於lgbt還是pt的也不太懂,讀了李銀河的文章也覺得有些道理又似乎繞來繞去自相矛盾…

可作為王小波的粉絲,只覺讀者若出於對王小波的愛而咒罵李銀河真是沒有必要。我猜王小波這時會說:「你好哇,李銀河,祝你高興。」

總之,別人的愛情不需要咱們同意,

別人的生活咱們也盡量別隨便跑到微博去指手畫腳~

17樓:

作為乙個雙性戀來說親我的看法:

第一,超級羨慕她們在一起17年的感情有木有!!!我們這個圈子長久的感情真的不容易,靠譜的並且敢於堅持下來的比較難找。

第二,她自己覺得自己不是,但是同為曾經和男人在一起,現在和女人在一起的雙,她就是雙性戀。因為即使對方再把自己當做男人,還是並不完全一樣的。女人真的有女人的思維,大概和激素有關吧,這個雖然科學上還解釋不了,但是不同點的確存在。

不過其實誰在乎什麼異性戀、雙性戀、同性戀的標籤呢?攤手。

18樓:

不知道你們有沒有關注過快樂男聲之前當時很出名的著姐劉著,她就是很典型的跨性別者,跨性別並不醜陋,相反可能會很美麗。這顏值絕對超過大多數女生吧?劉著說過她喜歡男生,但是這是因為她心理認可自己為女生,所以她還是乙個異性戀者,但是生理性別會表現得像同性戀。

尊重他人的差異,不要對別人的生活妄加揣測,如果有一天中國真能對所謂的少數人或者說異類一視同仁給予相應的尊重就好了。下為劉著,我覺得她很美麗,也源於她幸運地有開明的父母,否則就是靈魂被拘泥於一具不合適的皮囊之中,想必會十分痛苦。

在網上搜尋了一下,留學加拿大21歲跨性別者:真實地活在世上這個文章有跨性別者的心理歷程,很多人也是把同性戀和跨性別者混為一談了,,因為天生的同性戀基本是很難逆轉的。

如何看待 李銀河及其團隊侵權攻擊受害者 這件事以及李銀河的回應?

我覺得這件事挺搞笑的。關鍵是我認為不是每乙個人都一定能清清楚楚的知道每一句話都是王小波說的呀,而且可能之前這個管理抖音的女孩子就受網上的資訊誤導,認為這句話是王小波說的。雖然這個女孩子確實張冠李戴,弄錯了,但是她不是惡意要把這個作者寫成王小波。 吃瓜要吃全,不要早站隊。首先,詩人骨頭架的音訊我不多做...

如何評價李銀河老師對小三的看法?如何評價開放式婚姻?

真實姓名 有錢人就是會玩啊 打工人娶個媳婦都費勁,還要面對房子車子孩子,一天天焦頭爛額的,你去跟配偶提個 開放式婚姻 試試,大嘴巴子抽死你。再說打工人你有那個身體嗎?早TM被生活掏幹了,真開放了你也玩不動 人是社會關係的總和,道德準則和社會關係密不可分。道德服務於階層,道德可以創造 先說立場,我不喜...

如何評價李銀河的《同性戀亞文化》這本書?

嬌娥 同性戀亞文化 序言中的一段話寫得真好 我們發現,在社會科學的出發點方面,有兩種對立的立場 一種是說,科學在尋求真理,真理是對事實的實事求是 另一種則說,真理是由一種教義說明的,科學尋求的是此種真理正大光明的頌辭。一種說,科學不應屈服於一種權威的教義 另一種說,科學本身就是權威的教義。一種說,不...