如何看待森海塞爾的這封公開信?

時間 2021-05-06 01:33:17

1樓:輕如雲煙

所以這個Consumer Electronics到底包括了哪些具體型號。撇了一眼,看到個回音牆和藍芽系列就沒看見提別的產品了,還說這回音牆和藍芽非常出色???

文章語氣都很卑微,說著找強力的夥伴合作,根本就是要賣身。要是hd600和hd800被劃分到Consumer Electronics裡那就真絕唱了。

不過也很難想象森海要是真的推出有實力的高價效比產品,對市場是怎樣的衝擊。

回頭是岸。

2樓:均衡

已知hd800s的出廠價是350,如果森海塞爾現在賣1599,然後大肆宣傳音質和公關,還是可以吃一大口回血的。不過這就背叛了已經購買的消費者和經銷商了。

3樓:天國的肥豬

真是覺得森海耳機的產品和麥克風的產品在水平上實在是差得太遠了,耳機都多長時間沒搞出什麼讓人眼前一亮的東西了,愛咋地咋地吧

4樓:NaMe低調點

我還期待著985復刻,我才剛入了650,還沒來得及染指800,真的是非常遺憾。

思前想後,又收了一條HD600,無論別人怎麼說,但森海確實是我喜歡的聲音,從我的第一條耳機mx360,到所謂平頭最後的王者mx985,雖然中間轉去了AKG,雖然為圖方便買了好幾條藍芽耳機,但當我決定退燒的時候,我還是選擇了森海,大概是實在忘不了當初讓我耳朵一亮的聲音,所以說真的非常遺憾。

5樓:conz

本質就是利潤不行了,或者說沒有市場了。

大概在10年左右,現在熟悉的耳機大廠實際上在世面占有率還是挺高的,就是低端占有,森海有mx系列不到百元平頭,索尼一些隨身聽陪塞,包括鐵三角什麼的,還有當時比較流行的小頭戴,也就是說低端市場給這些企業帶來了源源不斷的利潤,真正的hd650等實際上銷量很少,高階銷量大頭是千元級別,而且是好推的千元級別,也就是hd598和索尼1000頭戴系列這種不用前段的千元頭戴,但是這些和低端百元市場的規模比還是太小,實際上低端才是貢獻大頭的主力。

但是現在市場變化了,手機不在支援有線耳機了,過去的大廠好像沒幾個出了出名的無線藍芽耳機,索尼好像有個降噪豆,評價也不是很好,完了就只有蘋果真無線和華為那個還算行,華為完全小眾,只有蘋果一家獨大,蘋果當年30億收了beats我還覺得貴,現在一看完全通過砍掉耳機孔革了傳統耳機的命,現在除了索尼還能跟上其他的完全不能打,甚至不如漫步者和小公尺,這個本質上說是體量的勝利,現在跟得上的耳機廠,基本都是科技公司,過去傳統耳機大廠,說是大廠,實際上規模並不大,真正體量對比和索尼蘋果沒法比,甚至不如小公尺,在新興真無線上競爭失敗其實是必然結果,以後可能賣賣調音之類的,就像萊卡賣華為鏡頭認證那樣,徹底淪為邊緣化企業了。

6樓:lij

如同手機攝影擊垮了卡片相機,無線耳機和計算音訊也會佔據消費類的大頭。HiFi確實難以被擠掉,但利潤也不太行,競爭對手也不少。

取消耳機孔是蘋果的陽謀,即使順勢而為,也是被換了角色。

7樓:Lil shark

被消費者自然選擇了。

現在消費級耳機整體大趨勢就是無線降噪,並且需要和手機生態融合。畢竟有幾個消費者願意天天揣個二房加有線耳機出街的,耳機吧這群人完全養不起森海這麼大一家公司啊(況且中國產耳機也崛起了)

作為乙個初中開始買耳機的偽發燒友,在airpods 出來以後果斷拋棄ie80,真的香

最近因為情懷入了ie80s bt,發現全是槽點,音質被airpods 吊打(打算再煲一下,但是已經不抱希望了),佩戴極度不舒服,操作相比airpods 極度不方便。森海再給我乙個愛你的理由好麼?

8樓:

19年8月份碰見森海在普吉島萬麗酒店開董事會,看樣子當時的日子還過得去. 不知道會上有沒有對戰略部署進行過調整,可惜可惜

9樓:Arsh跟個五角星

消費者業務大概說的是低端cx、mx,momentum、IE這些吧,HD開頭不帶pro的也可能包含在內,但HD25應該不算。

希望IE帶pro的也一起賣出……

以及無論誰接手,能把HD25藍芽版做出來嗎?

10樓:

完了,嚴謹的德中國人,怎麼連新聞稿日期都搞錯呢,一會兒February 16, 2020,一會兒February 16, 2021,看來他們真的急了

把重心放到專業和商業產品線上也正常,森海這種體量拼2C業務沒優勢,不如專心搞使用者粘性大的2B業務

以及請組織放心,HD25是Pro Audio產品線

11樓:xhrisfu

能咋看?

說實話,HD800又要漲價了。

然後8系作為動圈絕唱,HE1作為靜電絕唱了。

看看被收購的AKG和STAX,這些年有出過旗艦耳機嗎漫步者老闆當年還說在研究omega2

現在看來也是空談

可能夢裡還有HD900吧

如何看待知名譯者胡婧發公開信質疑 CATTI 二級筆譯考試評分標準?

Filter 我也不認可這種資格考試,一群英語能力比別人差的人,如何出題去考核並評判能力比他高的人?難道就靠他是出題人他說了算?簡直是搞笑!就喜歡搞這樣那樣的考試,收錢創收!這麼多程式設計師沒有考什麼軟體證書,不也照樣勝任各種開發?你翻譯也整個考證,你翻譯得很差別人也認可你?真的是考試上癮。 上海語...

如何看待東方網總編徐世平對騰訊的公開信?

對於這個事 我看過後不知如何做乙個合格的吃瓜群眾 公說公有理婆說婆有理 其實都是為人民服務的 何必搞的那麼尷尬 我不站在任何一邊 因為任何一邊對我來說感覺都不錯 但是 痛恨 拿錢辦事出來說 公道話 的人 這樣的人四一戶口本 四全家 祖墳冒屎 你連良心都喂!O 了狗 會不會禍及子孫後代呢 好吧我說完了...

如何看待 國際科學家 聯署公開信鼓譟重新病毒溯源?其意圖是什麼?

路人乙 這些人背後的動機是多元的,有的急於甩鍋來恢復制度自信,有的是學術上沉寂多年出來刷存在感,有的要尋找政治議題,但也反映了全世界科研領域人多坑少的無奈現狀。博士後這麼多,總有人想劍走偏鋒,獨闢蹊徑以求上位。如何看待Broad Institute博士後Alina Chan在新冠起源問題上的表現?知...