1樓：
微博的價值觀問題太大了。壓熱搜是一方面。從熱搜每次的排行來看。
除了一些重要的政治事件，娛樂新聞的熱搜永遠在上面，甚至楊紫改微博這種熱搜，都能蓋過山西酒店倒塌事故中，過壽老人下跪道歉的事。這看上去很讓人震驚！！！山西酒店坍塌事故導致了29個人遇難，這種事情不應該多多關注？
居然被流量明星的一件屁大的事壓在了熱搜第二。真的離譜，這種事情多了，微博可真有你的。
2樓：暖花憐夜
剛剛從微博出來，因為我實在受不了了，真的很想知道發這些言論的人都是個什麼年齡，怎麼這麼無知呢，無腦愛國，網路孝子，窮屌絲……太多了
3樓：崔佛是佛
大致來講是低俗暴戾，劣幣驅逐良幣的現象越來越嚴重。大眾文化在網路時代表現得更加低俗，原因在於資訊傳播速度太快，資訊傳播門檻過低，某些微博大v沒上過幾天學竟也可以大放厥詞且追捧者不在少數；反正，某些領域的專家和資深人士，由於不懂網路營銷手段或對此不屑，微博粉絲寥寥無幾，認真寫點有營養的負責任的東西，大多數人是理解不了的，偶爾還有充滿惡意的人譏諷辱罵。
回到問題，價值取向誇張地說已經和社會主義核心價值觀背道而馳，其他不說，文明和諧已經看不到了，雖然知乎上也有槓精但是至少我們可以有機會和平交流吧。微博成為網路營銷的工具後，充斥各種追求所謂流量而發布的言論，傳統價值觀碎得一塌糊塗。再乙個，微博的網路暴力本身不作評價，但是它們傳遞了一種辱罵造謠人肉可以解決問題的觀念，現在許多大公司公關部門都要留一手防止被網路暴力影響。
總結，價值取向無疑是錯誤的，因為網路平台上的言論缺乏有效管制約束，當惡俗成為一種風氣後，任何人都無力制止，只能遠離。
如何看待小公尺的價值觀？
匿名說一件事吧。曾經在乙個閒聊場合，乙個小公尺高管語出驚人，大意是 我們小公尺有乙個規律，比如像一些堅守錘子和樂視的員工最後跳槽來小公尺，我們是不會接受的。這種人要麼就是智商不高，偷懶，要麼就是價值觀有問題，要破產的公司有什麼價值？說完得意洋洋。反正小公尺以復仇者聯盟高管為榮，仔細看看似乎都是逃兵組...
價值觀搖擺的原因，如何擁有穩固價值觀？
王東嶽 三觀本身是基本法，沒有比基本法更大的了。你三觀無法穩定，說明你三觀中存在著邏輯上的漏洞。詳見哥德爾不完備定理。 薛白 1.價值觀本來就是動態的，應該隨著你對社會的了解的加深或者社會環境本身的變化而不斷的豐富完善。2.不存在絕對真理，至少我們不可能輕易得到。3.你可以有極少數的幾條絕對判斷底線...
如何看待姜子牙所影射的價值觀？
封塵 姜子牙 電影本身劇情就不完整，更不要說表達了什麼價值觀了。姜子牙 電影中設定的反派boss有兩個，乙個是九尾，乙個是師尊。師尊作為大反派，在電影中幾乎沒什麼鏡頭，連作的惡都是九尾說的。這樣的反派過於飄渺，沒辦法反襯出姜子牙的善。姜子牙的善表現的不明顯。電影中姜子牙幾乎從頭到尾在救九尾，除此之外...