1樓：
我覺得這件事挺搞笑的。
關鍵是我認為不是每乙個人都一定能清清楚楚的知道每一句話都是王小波說的呀，而且可能之前這個管理抖音的女孩子就受網上的資訊誤導，認為這句話是王小波說的。雖然這個女孩子確實張冠李戴，弄錯了，但是她不是惡意要把這個作者寫成王小波。
2樓：
吃瓜要吃全，不要早站隊。
首先，詩人骨頭架的音訊我不多做解釋。高讚的幾位答主都說的很好。我是來吃瓜的。
新瓜骨架子可真讓人省心
我不知道原作者是誰，但在瀏覽器上面搜尋能找到的貼吧裡面的時間是2023年的。而詩人骨頭架在微博上發出時間是2023年1月19日。
真的是完全一樣了呢。。
如果貼吧時間線準確的話，那麼這個事情其實是李銀河工作室抄襲了詩人骨頭架抄襲的文字。
且拭目以待。
另：詩人骨頭架這個博主確實有些迷。想來之前她還洗過某抄襲劇。合著落不到自己身上不嫌痛是吧？更何況是不是正經的主還未可知。不過現世報來的太快了些確實大快人心。
「只要不是死了自家人，也是可以慷他人之慨的，一旦輪到自己，是寬宥也沒有了，慈悲也沒有了，是不是很好笑」最後
3樓：何煦
在判定一件事情的對錯之前，如果已經通過敘述者的角度擁有了相同的立場，是否會影響判斷認知呢。
詩人骨頭架的立場可以理解，維權兩年，知名社會學家工作室的賬號牽涉進來，她想得到乙個解釋和道歉，而且，想必每乙個關注王小波和李銀河的書迷都想得到乙個合理的解釋和澄清。
我聽那段錄音之前，閱讀了骨頭架的對於這件事情的整體敘述以及未能得到自己心中所期盼的合理處理的情感訴求，這些文字很長，帶有的主觀語氣和第一人稱的事件描述也很多。可以說每乙個認真閱讀了那段文字的人都會站到當事人的角度，用第一視角去審視這件事情。畢竟在旁觀者看來，維權的一方通常是弱勢方，而帶入弱勢方的視角也是我們圍觀者最容易進入這件事的方式。
我們會與她站到同乙個高度上，去體會她的心情。
支援維權，也支援每乙個需要乙份合理澄清的王小波和李銀河的書迷，可是這件事情已經發展到對李銀河老師的人身攻擊和對她私人生活的質疑上，她與誰相愛是她的事，她有她的自由與權利選擇伴侶。況且說李銀河老師消費王小波的人，怕也是吳下阿蒙吧。
4樓：
第一，當有人說出「你好哇，李銀河，請不要再消費我了——王小波」的時候，我覺得說出這句話的人才是在消費王小波。無論從資產權（法律上）還是情感上，感覺也只有李銀河能「消費」吧，其他人都不配。
匿了，這種爭議性大的問題，以後我要控制住我自己，看看停停走走。
5樓：月餅
骨頭架在家磕著瓜子啃著雞爪，大笑：我恰了爛錢，蹭了李銀河流量，還有一幫二缺網友幫忙洗白。哈哈哈，哈哈哈，你好哇，李銀河～
接下來讓我們拭目以待，骨頭架還會蹭誰的流量，給哪部抄襲站街
6樓：
聽了錄音，感覺整個交談就像是乙個直男在哄發脾氣的女朋友，乙個想三下五除二的解決問題，苦口婆心的擺事實講道理，乙個除了解決問題以外還有更多的情緒發洩，就是不能輕饒了你，尤其是詩人的那幾聲嘆息和苦笑，太熟悉了……
7樓：
1.「見山是山，見海是海。」這句話不是抄的禪宗嘛？
2.拿不出證據就試圖用感情和道德綁架別人？
3.李銀河的回應很留情了。可能王小波在世的話會罵出來吧。
ps.我是個傲慢的人，容許我說一句：
不是什麼臭魚爛蝦都有資格叫「詩」。無意看到這麼矯情的文字，我對不起我的眼睛和大腦。
8樓：
聽完完整錄音，不得不說，李工作室的人是真牛X！尤其是那個號稱律師的，簡直就是有文化的地痞流氓啊！另乙個雖然娓娓道來不急不躁，卻也像極了不可一世的有些文化和腦子的居委會大媽。
當然了，這個是人骨頭架也真的是為了錄音而錄音，一副軟刀子囉哩囉嗦的可憐模樣。
9樓：a1良
骨頭：「微博上發的」
骨頭：「時間上有錯誤。」
李方：「我是律師」
骨頭：「別以為你們法律團隊，就想欺負我。」
不知道前因後果，聽了下對話。我自己聽完之後簡單寫出來了，不知道有沒有帶著主觀感受，感興趣自己去了解一下。
不過我只知道，和律師講話就得拿出證據。
雙方誰對誰錯嘛，我沒啥推理能力，也不想瞎BB，吃瓜群眾一枚，坐等結果。
10樓：齊揚
錄音聽完了，李銀河方律師自始至終都是在要乙個證據，並承諾有證據證明之後會發宣告道歉。站在李銀河方的角度，正視並合理地解決問題才更體面，目前看來也確實是在這條路上走著。
詩人的骨頭架全程扯別的問題，明明正面回應是可以解決問題的啊，扯的問題還沒啥邏輯，只是企圖從感情上把自己放在弱勢的一方。好像她從一開始就給對方預設了乙個欺凌弱小、蠻不講理的惡霸人設，然後自己就沉浸在正義又弱小的角色裡，甚至會覺得有點委屈。
以上內容非常主觀，畢竟要是要是有人跟我嘰嘰歪歪東扯西扯12分鐘，我也要罵人了。
11樓：
個人大膽推測原博主確實很想蹭王小波出名。
錄音中提到「有網友說她的詩是王小波寫的」。就我對網路營銷的了解，很有可能是她自己或營銷團隊故意這樣操作的（故意把自己的作品發到網上，說是某名人的作品，未來再澄清是自己。）
結果蹭到了李銀河這條大魚，豈能輕易的放過？怎麼也得蹭點東西下來啊從這次的結果來看，我覺得她成功了。
李銀河團隊的律師雖然態度過激，但看法還是毒辣的。
12樓：枯寒生
；大俠老師一開始就說能夠道歉但是要拿出證據，結果從頭到尾被用質問「您」的方式要求批判良心…誰欺負誰？
氾濫的同情心與極度自私，網民尤甚。
最後，李銀河老師需要蹭王小波老師的熱度，是今年聽到的第二好笑的笑話。排在前面的是口罩收到了。
多年書粉於此不甘沉默。
13樓：Eastdoor
我覺得關注這個問題的人（包括骨子）都是喜歡王小波的吧.
我找了小波老師的幾句話送給你們.
骨子是星星會發亮的！
完全沒有了解清楚來龍去脈就開始批判的網友們
14樓：
雙方行為暫不評價
但是網友上來就按頭李銀河先生是在消費王小波先生讓我覺得惡臭，甚至還從年齡、外貌方面攻擊李銀河先生和她的現任。
那王小波先生樂意有你們這樣的粉絲嗎？
15樓：larry
這事真有點坑。
有個人寫了點東西放微博上。天天被營銷號掛在王小波語錄下。然後李銀河團隊有不識貨的放出來了…… 那可以搞些事情了……
這告訴我們乙個道理，瞎逼亂轉的營銷號是真的誤人子弟……
16樓：
罵人的確不對。
但是這件事情就算好好說話了，還是很難解決。
其實李銀河團隊最怕的應該是，要是發了個宣告說「這的確是骨頭架寫的」五分鐘之後冒出來個雞架說這是他寫的，怎麼辦。
而且，說實話很容易，不信的話我馬上可以偽造出2023年我寫這句話的草稿來。
紙質出版物還能當證據，微博上就真的很難了。
當然我相信這是骨頭架寫的。
17樓：姬冰雁的鑰匙
聽了三分鐘就聽不下去了，就是抽那女的兩巴掌，要是有人這樣和我胡攪蠻纏，我掉頭就走。找個律師這個事情立馬解決，道歉有，賠償估計也有。現在磨磨唧唧陰陽怪氣不知道自己要啥的樣子像極了蹭熱度。
18樓：
竟然還有答主給抄襲和罵人的洗，知乎真是太棒了呢。
我這就去盜竊各位答主的回答，到時候我也罵你們，你們再幫我洗好不好呀？嘻嘻
19樓：「已登出」
乙個嘛，本著討回公道的初心，卻最終蹭起了李銀河的熱點；
另乙個嘛，本著紀念亡夫的初心，卻最終消費起了已故的王小波。
倘若小波在天有眼，定要笑出了他那兩顆大大的門牙，笑這人間過了幾十年，仍然如此有趣呢。
20樓：洛予lori
人家一開始就明確承認了抄襲
表明會道歉
但是需要對正確的人道歉
一直在和博主講道理
那個博主啥也聽不懂
一直胡攪蠻纏
我乙個吃瓜群眾都聽不下去
還不准當事人罵人了？
21樓：南京王小波
但說的又不好，幾乎是瞎扯一通了，但還是得說。
小波老師寫的書我全都扛回了家，一溜排北京十月文藝的封皮還挺好看。最喜歡讀《萬壽寺》，原因包括但不限於它給我高中作文拿高分幫了大忙。《愛你就像愛生命》只翻過一遍，寫得很誠懇，不同於古詩十九首裡粗糙的自然，而像陶翁藏雕琢的自然。
所以「你好哇，李銀河」這個開頭才能傳的那麼廣，語氣詞親切得過分可愛。
由此我才知道了李銀河。儘管她書裡的專業知識不新鮮，可在那種羞於啟齒的年代，她為傳播知識做的貢獻挺大，這了不起。我想這樣的進步女性不該成為、也不甘成為小波老師的附屬，「社會學家」的頭銜更適合她。
嚴謹來說，我也不能把小波老師的全集再翻一遍，證明哪個犄角旮旯也沒藏著這段話，於是忍不住分析一二。「我是個俗氣至頂的人」，像張愛玲；「甚至不能體會香菜和臭豆腐的美味」，有日本文學的味道，就是不知道日本人吃不吃臭豆腐；中間一段沒啥想說的，肉麻的有趣；「你無需開口，我和清風通通奔向你」 ，要是換作小波，他大概會說，「我想你，想見你，你和不和我好？」
就這麼一段話，李銀河幹嘛貼上王小波的標籤？不能因為您是王小波他老婆就這樣幹，他在底下氣不氣我不知道，反正我快氣瘋了。更何況抖音上全是您和大俠跟小耗子一樣唧唧歪歪的愛情，讓小波老師獨自美麗不行嗎。
「小波的文字極有特色。就像帕瓦羅蒂一張嘴，不用報名，你就知道這是帕瓦羅蒂，胡里奧一唱你就知道是胡里奧一樣，小波的文字也是這樣，你一看就知道出自他的手筆。」這話是李銀河自己說的。
結合現在所作所為，我都分不清楚她究竟是寫這些話的時候胡說八道，還是如今把讀者都當猴耍。
哦，說不定在李銀河眼裡的極具特色，包括且僅限於那句「你好哇，李銀河」？
這曾經是我羨慕的愛情。銀色的星河，多美的名字。但我也不能對她吐露些更惡毒的字眼，因為我記得小波老師說過「從此你的一切苦難都是我的」。
可惜我們誰都猜不到如果他還在，會怎麼做了。他能否明白：妖妖再也回不來，無雙更是永遠都找不到了？
說實在的，要是今天換了別人的遺孀，我不會多說什麼。可她李銀河偏偏就不行。
22樓：
只能說現在的人都臉皮越來越厚，抄襲了不承認，或者各種理由不承認，死豬不怕開水燙，以一種我就這樣了，你來咬我呀的心態來回覆你。呵呵
23樓：mao haha
對於李銀河本人，我沒興趣沒多了解過，十年前看王小波的時候還是高中生，那時候知道的李銀河，我當時對女權還不太能接受一心想做弱女子。現在也沒必要看了，估計是些陳詞濫調。
但不意外。另，語氣不能等同態度。（我倒覺得沒必要強行「有修養」）
24樓：查無此人
我只關心抄襲了， 然後讓人家走法律程式。
問題說大不大， 說小不小。
在街上有人踩了你的腳， 你讓人家道歉， 他說：好的， 我會道歉， 請走法律程式。你會不會暴走？
如何看待李銀河公開自己的取向這件事？
不知道我是誰 漲姿勢了！之前對王小波 李銀河只有粗淺的認識，沒有刻意關注過，今天才知道大俠的存在。對不起！是我落伍了！等我做完功課再來回答。突然想起了 丹麥女孩 這部電影，裡面小雀斑扮演的畫家應該就是transgender 男性對他更具有性吸引力，他愛男人。但是，私以為，他更愛妻子，他對妻子的愛是超...
如何看待娛樂圈某些藝人及其團隊踩著黃曉明賣人設營銷？
前面回答裡乙個個說尊重前輩的，這種前輩你自己尊重去吧。他有多少成就，出道多久，就他這樣，就算是影帝。和開餐廳有什麼關係嗎？在這個綜藝裡和合夥人有什麼關係嗎？扯這些東西出來得那些人，本質和黃曉明覺得我是店長你們都要聽我的沒什麼本質區別，我是前輩，哪怕我不尊重你，你也要尊重我。固執沒腦子，還搞一言堂，嘴...
如何看待韓庚經紀人孫樂及其團隊？
其實我很懷疑一件事情。韓庚曾經說過，免費的歌迷演唱會，卻被黃牛炒票到幾萬元一張很無奈。我很懷疑孫樂是那個炒票子的幕後推手。而且利用韓庚接一些爛片，我覺得他有可能收過回扣。韓庚真的是太善良了，個性像孩子。從來沒有懷疑過親近的人。但未必他身邊的，都是金希澈。 一句話，死磕到底。我們不可能再等7年。作為當...